Khi nhà sư “gây chiến”
Do có mâu thuẫn từ trước, bị cáo Cao Mạnh Oanh đã có hành vi sử dụng gạch, đá, trạt bê tông ném vào bả vai trái ông Phạm Văn Hùng,
Nhà sư Thích Huyền Diệu nói về tu tập và “vũ khí” tình thương
Hậu mâu thuẫn đàn bà, kẻ chết người đi tù
Vừa qua, Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án hình sự đối với Cao Mạnh Oanh (sinh năm 1976, làm nghề tu hành) về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo nội dung về vụ án, ngày 26/4/2015, tại chùa Phúc Long thuộc tổ dân phố Ngô Gia Khảm, phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý đã xảy ra mâu thuẫn trong việc tu sửa, xây mới chùa giữa Cao Mạnh Oanh (trụ trì chùa) với một số quần chúng nhân dân và tín đồ phật tử địa phương.
Bị cáo Cao Mạnh Oanh đã có hành vi sử dụng gạch, đá, trạt bê tông ném vào bả vai trái ông Phạm Văn Hùng, hậu quả khiến ông Hùng bị tổn hại 7% sức khỏe.
Ngày 29/4/2015 ông Hùng có đơn đề nghị khởi tố đối với Cao Mạnh Oanh về hành vi gây thương tích. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2016/HSST ngày 14/6/2016 của TAND thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt bị cáo Cao Mạnh Oanh 6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Cao Mạnh Oanh kháng cáo kêu oan; người bị hại là ông Phạm Văn Hùng kháng cáo đề nghị tăng hình phạt, không cho bị cáo Cao Mạnh Oanh hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Mạnh Oanh luôn tìm cách quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi gây thương tích cho ông Hùng; người bào chữa cho bị cáo cho rằng thương tích của ông Hùng có từ trước, chứ không phải do bị cáo gây ra nên bị cáo không phạm tội.
Tuy nhiên, căn cứ các chứng cứ trong vụ án, HĐXX đủ cơ sở khẳng định bị cáo Cao Mạnh Oanh có hành vi dùng gạch, đá, trạt bê tông ném vào vai ông Hùng là hoàn toàn có thật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên Tòa y án sơ thẩm.
