Khánh Hòa: Góc nhìn từ một phiên tòa ở huyện Diên Khánh

Vụ án cố ý gây thương tích có dấu hiệu oan sai ở Nam Định: Người con tiếp tục kêu oan cho bố

Vụ án gian lận điểm thi ở Hòa Bình: Một bị cáo kêu oan

Vụ hai tử tù treo cổ tự sát: Một người từng kêu oan

Quảng Ninh: Bố bị bắt giữ, hai người con cầu cứu, kêu oan

Xét xử vụ an Công ty Xổ số Đồng Nai: Nguyên Tổng Giám đốc kêu oan

Từ mâu thuẫn nhỏ

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa căn cứ trên Bản kết luận điều tra số 240 ngày 13 tháng 04 năm 2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Diên Khánh, thì: Đầu năm 2019, Trần Thị Thu Hòa có quan hệ tình cảm với Nguyễn Hồng Hào (sinh năm 1986, trú tại thôn Phước Thượng, xã Phước Đồng, Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa), hai người có ý định đi đến hôn nhân. Tuy nhiên, đến tháng 9 năm 2019, chị Hòa quay lại chung sống như vợ chồng với Nguyễn Minh Nguyên (bạn trai cũ) tại nhà trọ thuê ở thôn Phú Ân Nam 4, xã Diên An, huyện Diên Khánh.

Khoảng 19h ngày 23/10/2019, bà Ngô Thị Gái (mẹ Hòa) nhờ Hào và Nguyễn Đăng Toàn (cháu ngoại bà Gái) đi tìm Hòa. Hào điều khiển xe mô tô BKS 79N2 - 737.53, Nguyễn Đăng Toàn điều khiển xe của Toàn đến nhà trọ tìm Hòa. Khi đến phòng trọ Nguyên và Hòa ở, Hào không gặp được Hòa nên đứng chờ ngoài đường cách cổng phòng trọ khoảng 30m.

Hòa đi chơi về nghe nói có người tìm nên đi ra đường gặp Hào nói chuyện. Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Nguyên đi ra đứng ở cổng phòng trọ, thấy Hòa đang nói chuyện giằng co với Hào nên tức giận, chửi bới.

Hào bỏ chạy khoảng 30m thì quay lại chửi, ngoắc tay thách thức Nguyên. Nguyên chạy vào khu vực dãy nhà trọ lấy 01 con dao cán và lưỡi bằng kim loại dài 48 cm quay ra đuổi Hào. Hòa ôm giữ Nguyên lại, Nguyên vùng người ra tiếp tục chạy đến hăm dọa, đuổi đánh Hào. Hào nhặt 02 mảnh vỡ gạch men bên lề đường ném Nguyên 01 viên nhưng không trúng.

Toàn kêu Hào đi về, Hào ngôi lên xe mô tô BKS 79N2 - 737.53 của mình định đi về thì Nguyên xông tới chém Hào 01 nhát vào vùng tay phải của Hào nhưng không gây thương tích, làm Hào và xe mô tô ngã, văng con dao bấm của Hào đã mang theo trước đó rơi xuống đất (loại dao rọc giấy cán bằng nhựa màu vàng - đen, lưỡi dài 10,5 cm, đầu nhọn).

Hào nhảy ra khỏi xe, dùng tay trái ném mảnh vỡ gạch men còn lại vào Nguyên nhưng không trúng, Hào tiếp tục nhặt con dao bấm, cầm bằng tay trái (Hào thuận tay trái), bấm lưỡi dao ra, xông tới rạch 01 nhát vào vùng ngực trái, 01 nhát vào vùng má trái, 01 nhát vào vùng bàn tay trái của Nguyên gây thương tích.

Hào được Nguyễn Đăng Toàn chở đi về, khi đến cầu Sông Cạn ở thị trấn Diên Khánh, Hào ném dao xuống bãi cỏ dưới chân cầu.

Sáng 24/10/ 2019, Hào đến Công an huyện Diên Khánh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nguyên được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 401/TgT ngày 25/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương của Nguyễn Minh Nguyên là 17%.

Ngày 25/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Hồng Hào 02 năm tù giam về tội "Cổ ý gây thương tích".

Đã đúng người đúng tội?

Không đồng ý với tội danh mà Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh tuyên phạt đối với mình, trong Đơn kháng cáo kêu oan, Nguyễn Hồng Hào cho biết, giữa Nguyễn Hồng Hào và Nguyễn Minh Nguyên hoàn toàn không có bất cứ mâu thuẫn gì nhưng khi thấy Nguyễn Hồng Hào thì Nguyễn Minh Nguyên lại chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và dùng dao lao vào tấn công Nguyễn Hồng Hào.

“Bị hại Nguyên là người tấn công tôi trước, ông Nguyên dùng dao chém vào người tôi” – Đơn kháng cáo của Nguyễn Hồng Hào viết và cho biết thêm, trước đó, ông Nguyên đã dùng đá ném vào người tôi, tôi đã không nói gì, lấy xe bỏ đi nhưng ông Nguyên vẫn tiếp tục dùng dao rượt đuổi theo và chém vào người tôi làm tôi bị ngã xe.

“Khi tôi bị ngã, ông Nguyên tiếp tục dùng dao lao vào tôi để chém tôi thì tôi mới phát hiện có con dao rọc giấy rớt từ trên xe của tôi xuống đất, tôi cầm lên phòng vệ. Lúc này ông Nguyên lao đến chém vào tôi nên tôi dùng dao rọc giấy để phòng vệ” – Đơn kháng cáo viết. Và từ tình tiết này, Nguyễn Hồng Hào cho rằng, vì Nguyên liên tục có hành vi chửi bới, dùng đá ném, dùng dao chém vào người mình khiến cho Nguyễn Hồng Hào bị ức chế. Chính vì ông Nguyên liên tục tấn công Nguyễn Hồng Hào nên Nguyễn Hồng Hào mới phòng vệ và gây thương tích cho ông Nguyên. Đặc biệt, Nguyễn Hồng Hào cho rằng: “Tôi thực hiện hành vi trong lúc tinh thần bị kích động bởi hành vi nguy hiểm của ông Nguyên đối với tôi” – Đơn kháng cáo nêu.

Từ những lý lẽ, luận giải của mình, Nguyễn Hồng Hào nêu rõ trong đơn, việc Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt tôi về tội “Cố ý gây thương tích" là không đúng với hành vi khách quan, sự thật của vụ án.

Trao đổi về các tình tiết có trong hồ sơ vụ án và Đơn kháng cáo của Nguyễn Hồng Hào, đặc biệt là lời khai của các nhân chứng tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25/9/2020 đều cho thấy, khi Nguyễn Hồng Hào đã lên xe mô tô để ra về thì Nguyễn Minh Nguyên vẫn rượt đuổi theo để chém Hào, luật sư Diệp Năng Bình – Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật – cho rằng, trước hết, Nguyễn Hồng Hào là công nhân tại một sơ sở sản xuất, chế tạo nhôm – kính, nên việc mang theo dao dọc giấy là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, tình tiết quan trọng nhất, theo luật sư Bình là, Nguyễn Minh Nguyên là người chủ động quay về phòng trọ lấy 01 con dao cán và lưỡi bằng kim loại dài 48 cm quay ra đuổi và chém Hào. Thậm chí cố tình rượt đuổi để thực hiện hành vi chém Hào khi Hào đã lên xe mô tô để ra về.

“Tình tiết khi Nguyễn Hồng Hào bị Nguyên chém, làm ngã xe mô tô, Hào nhìn thấy con dao dọc giấy, nhặt lên phòng vệ cần được cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án xem xét một cách thấu đáo trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng trên tinh thân tôn trọng chứng cứ, tôn trọng pháp luật” – Luật sư Diệp Năng Bình nhấn mạnh.

Hơn nữa là người gây sự, bằng lời nói và hành động là Nguyên; nhiều lần hăm dọa, đánh Hào bằng tay và chém bằng dao, mặc dù không gây thương tích, nhưng cũng là nguyên nhân chủ yếu để Hào chống trả và gây thương tích cho Nguyên. Thì việc tòa án nhân dân huyện Diên Khánh chỉ sử phạt hành chính Nguyên có thỏa đáng, liệu có bỏ lọt hành vi phạm tội vốn là nguyên nhân chính xảy ra sự việc?

Dư luận mong chờ một bản án công tâm, thể hiện sự thượng tôn pháp luật. Tránh oan sai và đúng người đúng tội.