Kẻ hành hung nhà báo Đỗ Doãn Hoàng sẽ phải "bóc lịch" bao lâu?
Hành vi chặn đánh nhà báo Đỗ Doãn Hoàng tại khu vực Kim Lũ, quận Hoàng Mai, HN có dấu hiệu của tội phạm hình sự, có thể bị xử lý về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 BLHS.
Nhà báo có quyền và nghĩa vụ gì?
Vĩnh biệt nhà báo, nhà thơ Tân Linh: Cuộc đời với những niềm đau
Nhà báo Kim Ngân: "Đàn bà giăng bẫy thì đàn ông không là cái gì"
Luật phải bảo vệ nếu nhà báo bị “xử lý” vì hành nghề
Đề xuất công khai thông tin nhà báo: Coi chừng bị lợi dụng và “làm hại”
Tin nên đọc
Vào khoảng 7h45 sáng 23/3, khi đang trên đường đi thực hiện nhiệm vụ do cơ quan giao, nhà báo Đỗ Doãn Hoàng (đang công tác tại báo Lao Động) bị ba đối tượng lạ mặt dùng gậy đánh tới tấp tại khu vực chung cư Kim Lũ (phía sau Đại học Thăng Long, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Hậu quả khiến anh Hoàng bị nhiều vết thương nặng, ngón tay bị dập.
Liên quan đến vụ việc nghiêm trọng này, sáng 24/3, báo Lao Động đã có công văn hỏa tốc về gửi Giám đốc Công an Hà Nội đề nghị điều tra và sớm tìm ra thủ phạm. Sáng 25/3, Cục Báo chí cũng đã có Công văn số 309 đề nghị Công an TP Hà Nội làm rõ vụ việc nhà báo Đỗ Doãn Hoàng bị hành hung.
Có thể nói rằng các vụ việc hành hung, cản trở phóng viên, nhà báo tác nghiệp đang xảy ra nhiều và có xu hướng gia tăng. Đây là một thực trạng đáng buồn, vì vậy cần phải có sự vào cuộc tích cực của các cơ quan có thẩm quyền để đảm bảo quyền tự do báo chí và bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm cho các phóng viên, nhà báo.
Vụ việc nhà báo Đỗ Doãn Hoàng bị hành hung đặc biệt gây chú ý và bức xúc trong dư luận bởi nạn nhân là nhà báo nổi tiếng, đã có nhiều tác phẩm gây tiếng vang lớn phanh phui cái xấu, cái ác, những việc làm sai trái trong xã hội.
Chưa xét đến động cơ gây án là vô tình hay do hằn thù cá nhân nhưng việc các đối tượng hành hung anh Hoàng một cách côn đồ, bất chấp luật pháp như vậy là một điều không thể tha thứ được. Nhiều người cho rằng, cơ quan chức năng cần vào cuộc và nhanh chóng đưa ra câu trả lời cho vụ việc này, sớm có hình thức xử lý nghiêm khắc đối với đối tượng hành hung và lấy lại công bằng, niềm kiêu hãnh cho một người làm báo bằng cả cái tâm như nhà báo Đỗ Doãn Hoàng...
Phóng viên Pháp luật Plus vừa có cuộc trao đổi đối với luật sư Đặng Văn Cường - Văn phòng luật sư Chính pháp - Đoàn luật sư TP Hà Nội về vấn đề này.
Luật sư Đặng Văn Cường nhận định, có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng hành hung phóng viên, nhà báo và đó không còn là một điều lạ lẫm trong xã hội. Việc hành hung nhà báo trước tiên là do ý thức chấp hành pháp luật của một số người còn chưa tốt, họ xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác, về điều này cần phải tuyên truyền, giáo dục để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân.
Nhưng một nguyên nhân quan trọng dẫn đến việc nhà báo bị hành hung là do đặc thù nghề nghiệp: Phóng viên, nhà báo khi tác nghiệp là thường thu thập các thông tin, tài liệu về các hiện tượng tiêu cực xã hội, các hành vi vi phạm pháp luật, những vấn đề có tính chất là mặt trái của xã hội...
Khi phản ánh các câu chuyện này trên báo chí thì dễ dẫn đến hậu quả pháp lý bất lợi cho người bị phản ánh (cơ quan có thẩm quyền sẽ vào cuộc, xử lý các hiện tượng bất cập đó), vì vậy dễ phát sinh tâm lý thù ghét và hành động trả thù, từ đó nảy sinh các hành vi vi phạm pháp luật là tấn công, hành hung phóng viên, nhà báo".
| Điều 5, Nghị định số 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản quy định: Điều 7. Hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động báo chí. 1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên. 2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang hoạt động nghề nghiệp. 3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Uy hiếp tính mạng nhà báo, phóng viên; b) Hủy hoại, cố ý làm hư hỏng phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên; c) Thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên. 4. Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc xin lỗi đối với hành vi quy định tại Khoản 2 và Khoản 3 Điều này; b) Buộc trả lại phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí đối với hành vi quy định tại Điểm c Khoản 3 Điều này. |
Nhiều người cho rằng, nguyên nhân xảy ra hiện tượng tấn công, hành hung phóng viên, nhà báo là do chế tài chưa đủ răn đe. Khi trao đổi về điều này, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng chưa hoàn toàn đúng bởi thực tế thì các chế tài hành chính, hình sự của chúng ta đối với việc cản trở nhà báo tác nghiệp, tấn công, hành hung nhà báo là tương đối nghiêm khắc.
Nếu hành vi chỉ dừng lại ở cản trở, không cung cấp thông tin thì cũng có thể bị xử lý hành chính, thậm chí có thể xử phạt hành chính.
Nếu hành vi cản trở nhà báo dẫn đến việc bắt giữ người (nhà báo, phóng viên) trái phép thì người có hành vi vi phạm có thể bị xử lý hình sự về tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự, hình phạt có thể tới 10 năm tù.
Nếu hành vi cản trở phóng viên, nhà báo thể hiện ở hành vi đập phá, làm hư hỏng thiết bị (máy quay phim, ghi âm, các phương tiện điện tử, tài sản) của phóng viên, nhà báo mà tài sản đó trị giá từ 2 triệu đồng trở lên thì người có hành vi vi phạm, tấn công phóng viên, nhà báo sẽ bị xử lý về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự, mức hình phạt ở tội danh này thấp nhất là 6 tháng tù, cao nhất là tù chung thân.
Nếu hành vi cản trở nhà báo thể hiện ở hành vi hành hung, đánh người, gây thương tích mà thương tích từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định từ điểm a, đến điểm k, khoản 1, Điều 104 BLHS (dùng hung khí nguy hiểm; có tổ chức; có tính chất côn đồ; gây thương tích thuê; gây cố tật cho nạn nhân...) thì hành vi này sẽ bị xử lý về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự thì hình phạt thấp nhất là 6 tháng tù, hình phạt cao nhất là tù chung thân.
Nếu hành vi hành hung có thể dẫn đến tước đoạt tính mạng của phóng viên, nhà báo hoặc có mục đích tước đoạt tính mạng của phóng viên, nhà báo do thù tức.. thì hành vi này sẽ bị xử lý về tội giết người theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự (kể cả trong trường hợp nạn nhân không chết), với tội danh này thì hình phạt có thể tới mức tù chung thân hoặc tử hình.
Như vậy, có thể thấy các chế tài của chúng ta hiện nay với hành vi cản trở, hành hung phóng viên, nhà báo nói riêng, hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền tự do đi lại, tự do báo chí... của công dân nói chung có nhiều loại chế tài và có nhiều mức độ xử lý khác nhau. Nếu bị xử lý bằng các chế tài nêu trên tương ứng với hành vi gây ra thì các đối tượng vi phạm sẽ phải chịu các hình phạt rất nghiêm khắc.
Đối với hành vi chặn đầu, đánh nhà báo Đỗ Doãn Hoàng tại khu vực Kim Lũ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng ở đây có dấu hiệu của tội phạm hình sự.
"Hành vi chặn đánh nhà báo Đỗ Doãn Hoàng dẫn đến thương tích là hành vi có thể xử lý về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 BLHS.
Theo quy định tại Điều 20, Điều 104 BLHS thì ngoài các đối tượng trực tiếp đánh nhà báo Hoàng, các đối tượng khác chủ mưu, xúi giục, giúp sức cũng đều bị xử lý về một tội danh với các vài trò đồng phạm khác nhau.
Theo thông tin mới đây thì các đối tượng đã sử dụng gạch, đá, gậy... để gây thương tích cho nhà báo Hoàng, đây là "hung khí nguy hiểm" theo hướng dẫn của TAND tối cao. Vì vậy, dù kết quả thương tích của anh Hoàng chưa tới 11% thì các đối tượng tấn công anh Hoàng cũng sẽ bị xử lý về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự. Việc áp dụng khung, khoản nào của tội danh này sẽ phụ thuộc vào kết quả giám định thương tật của nạn nhân". - Luật sư Đặng Văn Cường khẳng định.
| Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm: a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người; b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân; c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người; d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ; đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; e) Có tổ chức; g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục; h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê; i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân. 2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người, hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm. 4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân. |
Vụ việc trên khiến dư luận vô cùng bức xúc, phẫn nộ và cơ quan công an đã vào cuộc. Vụ việc sẽ được xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật, cần xử lý nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa, đảm bảo quyền lợi và an toàn cho các phóng viên, nhà báo và đảm bảo tính nghiêm minh, công bằng của pháp luật.
