Hung thủ sát hại tân sinh viên Đại học Bách khoa khó thoát án tử

Y án vụ học sinh giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Che giấu chồng giết người, vợ nhận án tù

Nghi án giết người, dựng hiện trường giả ở Giao Thủy (Nam Định): Cám cảnh gia đình của nạn nhân

Thông tin mới nhất về nhóm đối tượng giết người tại đường Láng

Vừa qua, dư luận cả nước bàng hoàng trước vụ giết người xảy ra ngay giữa trung tâm Thủ đô Hà Nội với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và hết sức đau lòng. Nạn nhân là Nguyễn Quang Anh (SN 1998, trú số nhà 23, ngõ 165 Xuân Thủy), vừa thi đỗ Đại học Bách Khoa Hà Nội và chuẩn bị nhập học.

Chiều 29/8, Phòng CSHS Công an TP Hà Nội cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Chu Văn Trường (SN 1986, trú tại phường Minh Xuân, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi giết người và cướp tài sản.

Trường được xác định là nghi can giết chết Nguyễn Quang Anh (SN 1998 ở ngõ 165, đường Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội).

Trước đó, khoảng 8h sáng 27/8, nhiều người dân trong ngõ 165, đường Xuân Thủy, quận Cầu Giấy, Hà Nội bàng hoàng khi nghe tin nam thanh niên Nguyễn Quang Anh (SN 1998), tân sinh viên vừa thi đỗ trường Đại học Bách khoa Hà Nội tử vong với một số vết đâm trong phòng ngủ ở nhà. Nạn nhân bị mất 1 chiếc điện thoại iPhone 6 và 1 chiếc máy tính Macbook Air.

Chỉ ít phút sau, cơ quan Công an đã có mặt ở hiện trường. Bằng các biện pháp nghiệm vụ, 5 tiếng sau đó, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45), Phòng Kỹ thuật hình sự và Công an quận Cầu Giấy đã làm rõ nghi phạm gây ra vụ trọng án giết người cướp của là Chu Văn Trường.

Theo điều tra của cơ quan Công an, Chu Văn Trường là đối tượng không nghề nghiệp, không có nơi ở cố định. Từ tháng 6/2016, Trường về Hà Nội đi lang thang và chọn các quán internet hoặc nhà nghỉ làm nơi trú chân. Không có tiền ăn tiêu nên Trường đã nảy sinh ý định đột nhập các gia đình nhà dân để trộm cắp tài sản.

Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, Chu Văn Trường đã đi “thám thính” một vòng các ngõ ngách khu vực quận Cầu Giấy và phát hiện ngôi nhà số 23, ngõ 165 Xuân Thủy có cây cao trước cửa, dễ dàng trèo và đột nhập ban công.

Khoảng gần 3h sáng ngày 27/8, Chu Văn Trường trèo lên cây trồng trước cửa nhà và đột nhập ban công, phá cửa kính rồi vào bên trong ngôi nhà.

Sau khi đi quanh phòng khách không thấy có gì, đối tượng đi lên tầng 3 và thấy một căn phòng cửa khép hờ nên đẩy cửa vào, phát hiện anh Nguyễn Quang Anh đang ngủ gục trên bàn, bên cạnh có một chiếc máy tính xách tay Macbook Air. Tuy nhiên, do anh Anh vẫn say ngủ nên đối tượng đi xuống tầng 1 với ý định mở sẵn cổng để sau khi trộm cắp tài sản sẽ tẩu thoát luôn.

Quay lại vào bên trong căn nhà, Trường lục soát phòng khách ở tầng 2 thì phát hiện có một con dao nhọn nên đã cầm theo và trở lại phòng anh Nguyễn Quang Anh. Trong lúc chuẩn bị lấy chiếc máy tính để bên cạnh anh Anh thì bất ngờ người này tỉnh giấc và phát hiện sự có mặt của Trường.

Ngay lập tức, đối tượng dùng chăn bịt chặt miệng anh Quang Anh rồi dùng dao đâm 3 nhát vào ngực và bụng của nạn nhân. Thấy anh Anh vẫn giãy giụa, đối tượng tiếp tục bịt chặt mũi và miệng người này đến chết, sau đó lấy đi chiếc máy tính cùng một điện thoại di động của nạn nhân rồi tẩu thoát khỏi hiện trường.

Liên quan đến sự việc trên, PV Phapluatplus.vn đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Anh Thơm ( VP luật sư Nguyễn Anh, đoàn luật sư Hà Nội). Theo luật sư Thơm đây là vụ án hết sức nghiêm trọng, hành vi phạm tội của hung thủ là vô cũng dã man, cùng lúc phạm vào hai tội danh là “Giết người” và “Cướp tài sản”.

“Do bị phát hiện đã dùng dao mang theo đâm 03 nhát vào ngực , bụng cháu Anh đang ngủ tại tầng 2 của gia đình. Thấy cháu vẫn còn giãy giụa, đối tượng đã tiếp tục bịt chặt mũi và miệng cháu đến chết. Hành vi của đối tượng đã thực hiện tới cùng thể hiện mong muốn tước đoạt tính mạng cháu Anh nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản là chiếc máy tính cùng một điện thoại di động” ông Thơm cho biết.

Trưởng văn phòng luật Nguyễn Anh cũng cho biết thêm, nếu các cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định Chu Văn Trường là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, khi phạm tội đã thành niên thì sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc nhất theo qui định của pháp luật.

Bởi vì, hành vi phạm tội của đối tượng gây ra vụ việc là đặc biệt nghiêm trọng không những xâm mạng đến tính mạng của con người mà còn xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Đối tượng đã chuẩn dao khi đột nhập vào gia đình để trộm cắp tài sản và sẵn sàng sử dụng nó trống trả lại khi phát hiện. Pháp luật buộc đối tượng phải nhận thức được dùng dao là hung khí nguy hiểm khi sử dụng trống trả lại sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của người khác.

Như vậy, có thể thấy rõ hung thủ cùng một lúc đã phạm 2 tội danh liên tiếp là giết người và cướp tài sản".

Về khung hình phạt dành cho hung thủ, ông Thơm cho biết, về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm g khoản 1 Điều 93 BLHS và khoản 1 Điều 133 BLHS. “Xét về hành vi gây án, mức độ nghiêm trọng của vụ án, hung thủ cùng một lúc phạm 2 tội danh, bản thân tôi cho rằng, hung thủ phải chịu mức án tử hình” luật sư Thơm nhấn mạnh.

Qua sự việc trên, luật sư Thơm cũng chia sẻ thêm: "Nếu phát hiện có trộm vào nhà hãy bình tĩnh, tránh manh động làm đối tượng sợ hãi sẽ phản ứng tiêu cực. Mục đích của chúng ban đầu chỉ nhắm tới tài sản. Nếu không có những biện pháp phòng chống bắt giữ tội phạm thì cũng không nên hoảng sợ kêu cứu tránh trường hợp chúng manh động sử dụng hung khí chống trả".

Điều 93. Tội giết người 1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác; Điều 133. Tội cướp tài sản 1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm: a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.