Hoãn phiên toà xét xử ông Vũ Huy Hoàng

Diệu Nhi

Toà thấy các bị cáo và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ vắng mặt ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên đã tuyên bố hoãn phiên toà.

Vì sao ông Vũ Huy Hoàng xin cấp thẻ kiểm soát an ninh sân bay?

Bất thường việc ông Vũ Huy Hoàng xin vào khu vực cách ly sân bay

Sáng nay 7/1, TAND TP Hà Nội mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, TPHCM. 10 bị cáo phải hầu toà, trong đó có cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng.

Tuy nhiên, dù đã được triệu tập hợp lệ song bị cáo Nguyễn Hữu Tín (63 tuổi, cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM), Lê Văn Thanh (58 tuổi, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND thành phố) và Nguyễn Thanh Chương (46 tuổi, cựu trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TPHCM) vắng mặt.

Ngoài ra, đại diện Công ty Mê Linh, ông Phan Đăng Tuất (nguyên Chủ tịch HĐQT Sabeco, phụ trách bộ phận quản lý vốn Nhà nước, giai đoạn 2012-2015) và nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt.

Viện KSND TP Hà Nội đề nghị xem xét quyết định hoãn phiên toà. Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, bào chữa cho ông Vũ Huy Hoàng, đề nghị hoãn, song mong muốn mời đủ những người liên quan ra toà.

Sau khi xem xét, toà thấy ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên đã tuyên bố hoãn phiên toà để yêu cầu các bộ phận trích xuất, tống đạt quyết định đưa ra xét xử tới các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải có mặt khi mở lại phiên toà.

Theo cáo trạng, vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và “Vi phạm quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Bộ Công Thương và TP.HCM liên quan dự án xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê trên khu đất hơn 6.000m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng là vụ án đặc biệt nghiêm trọng được dư luận xã hội quan tâm.

Các bị can trong vụ án là những người giữ vị trí lãnh đạo đầu ngành, cán bộ chủ chốt của Bộ Công Thương và UBND TP.HCM. Tuy nhiên vì những động cơ khác nhau, các bị can đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài.

Bị can Vũ Huy Hoàng cùng đồng phạm đã cố ý vi phạm các quy định về quản lý tài sản Nhà nước, vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ đó dịch chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản Nhà nước sang tư nhân gây thiệt hại, thất thoát số tiền hơn 2.700 tỷ đồng.