Pháp luật về hôn nhân và gia đình, hộ tịch đã quy định rõ ràng về quan hệ giữa cha và con, có thể dựa trên hai yếu tố chính: quan hệ huyết thống (cha đẻ và con đẻ) hoặc quan hệ nuôi dưỡng (cha nuôi và con nuôi).
Quyền làm cha là một quyền nhân thân quan trọng và không thể bị tước đoạt. Tuy nhiên, trong trường hợp người cha có những hành vi vượt quá giới hạn và gây tổn thương đến cả mẹ và con, người mẹ có thể yêu cầu Tòa án hạn chế quyền làm cha của người đó đối với con của mình.
Hình minh họa.
Khi nào thì được đề nghị hạn chế quyền làm cha?
Việc yêu cầu Tòa án hạn chế quyền làm cha của người cha có thể được đưa ra nếu người cha thực hiện các hành vi bạo lực, lạm dụng hoặc không tuân thủ các nghĩa vụ và trách nhiệm cha mẹ. Điều này có thể bao gồm việc lạm dụng vật chất hoặc tinh thần, vi phạm quyền và lợi ích của con cái hoặc đe dọa sự an toàn và phát triển của mẹ và con. Trước khi quyết định hạn chế quyền làm cha, Tòa án sẽ tiến hành xem xét kỹ lưỡng các bằng chứng và lắng nghe các lập luận từ cả hai bên. Mục tiêu của việc hạn chế quyền làm cha là bảo vệ lợi ích và trạng thái phát triển của con cái, đồng thời đảm bảo sự an toàn và tâm lý của mẹ và con.
Trong một số trường hợp, tòa án có thể quyết định hạn chế quyền làm cha của người cha bằng cách giới hạn quyền gặp gỡ, quyền thăm viếng hoặc quyền quyết định về các vấn đề quan trọng liên quan đến con cái. Quyết định này sẽ dựa trên lợi ích tốt nhất cho con cái và sự phân tích kỹ lưỡng của tình huống cụ thể. Việc hạn chế quyền làm cha không có nghĩa là loại bỏ hoàn toàn quyền và trách nhiệm của người cha đối với con cái. Mục đích chính là tại điều kiện cho con cái có cơ hội chăm sóc và phát triển tốt nhất.
Theo Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ giữa cha mẹ và con có thể dựa trên quan hệ huyết thống hoặc quan hệ nuôi dưỡng. Tuy nhiên, trong trường hợp cha mẹ không trực tiếp nuôi con nhưng lại có những hành vi lạm dụng quyền thăm non, cản trở và giáo dục con, người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm non của cha mẹ đối với con.
Như vậy, với tư cách là mẹ thì người mẹ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế và không cho phép cha của con được quyền thăm nom con trong một khoảng thời gian từ 01 đến 05 năm, nếu người mẹ có đủ căn cứ và bằng chứng để chứng minh rằng việc thăm nom của cha có thể gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển và sự an toàn của con.
Mục đích của việc hạn chế quyền làm cha
Cần lưu ý rằng, dù bị hạn chế quyền thăm nom, cha mẹ vẫn phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng con. Điều này đòi hỏi cha mẹ phải tiếp tục đảm nhận trách nhiệm tài chính và cung cấp đủ nguồn lực để đảm bảo cuộc sống và phát triển của con.
Do đó, quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom là một biện pháp pháp lý được sử dụng để bảo vệ lợi ích và tránh các tác động tiêu cực đối với con. Nó nhằm đảm bảo rằng quyền chăm sóc và nuôi dưỡng con được thực hiện một cách an toàn và có lợi nhất cho sự phát triển của con trong gia đình. Vì vậy, pháp luật không công nhận việc từ bỏ quyền làm cha và quyền làm cha cũng sẽ không bị tước bỏ mà trong một số trường hợp nhất định chỉ bị hạn chế quyền làm cha.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 68 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nêu rõ về việc bảo vệ quyền và nghĩa vụ của cha mẹ và con trong các điều kiện sau:
- Bảo vệ quyền và nghĩa vụ: nội dung này nhấn mạnh sự quan trọng của việc bảo vệ quyền và nghĩa vụ của cha mẹ và con, đảm bảo rằng các quyền lợi và trách nhiệm của mỗi bên được tuân thủ và giữ gìn
- Sự tôn trọng và tuân thủ các quy định pháp lý: quyền và nghĩa vụ của cha mẹ và con được coi trọng và được tuân thủ theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Bộ luật Dân sự và các luật khác có liên quan. Điều này ám chỉ sự cần thiết của việc thực hiện và tuân thủ quyền, lợi ích hợp pháp để đảm bảo sự công bằng và bình đẳng cho tất cả các bên liên quan.
- Đặc quyền của con: nội dung này khẳng định rằng quyền và nghĩa vụ của con không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân của cha mẹ. Con được xem là đối tượng có quyền và nghĩa cụ tương đương đối với cả cha mẹ và các quyền này được quy định rõ ràng trong pháp luật, đảm bảo sự công bằng và bảo vệ cho sự phát triển và quyền lợi của con.
- Quyền và nghĩa vụ của mẹ nuôi và con nuôi: nội dung này khẳng định rằng mẹ nuôi có các quyền và nghĩa vụ tương tự như cha mẹ và con theo quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình, Luật nuôi con nuôi, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan. Điều này ám chỉ rằng mẹ nuôi có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng và đảm bảo quyền lợi của con nuôi.
- Không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của con: nội dung này quy định rằng mọi thỏa thuận liên quan đến quan hệ gia đình, tài sản không được làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của con. Điều này đảm bảo rằng các thỏa thuận không gây tổn hại hoặc bất lợi cho quyền lợi của con, đặc biệt đối với các trường hợp con chưa thành niên, con đã thành niên những mất năng lực hành vi dân sự hoặc con không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Đồng thời, cũng cần xem xét tình huống của cha mẹ, nếu cha mẹ mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng về kinh tế.
Thách cưới quá cao có thể bị xử phạt hành chính, ngoài ra tùy theo tính chất, mức độ người thách cưới cao còn bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.
Công việc (việc làm) của hai bên là một trong những điều kiện để tòa án xem xét phán quyết quyền nuôi con và đây là một trong những yếu tố quan trọng chứng minh khả năng thu nhập ổn định của vợ và chồng khi tiến hành giải quyết tranh chấp về quyền nuôi con khi ly hôn. Vậy mẹ không có việc làm có thể giành quyền nuôi con nhỏ được không?
Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 82/2020, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong một số lĩnh vực. Trong đó, hành vi cản trở kết hôn, yêu sách của cải trong kết hôn hoặc cản trở ly hôn sẽ bị phạt từ 3-5 triệu đồng.
Quá bế tắc trong hôn nhân, em đã ngã vào vòng tay tình cũ. Vì tình cảm vợ chồng không còn nên khi ly hôn em cũng không luyến tiếc. Nhưng đau nhất là chồng giành quyền nuôi con gái vì cho rằng người đàn bà ngoại tình như em không đủ tư cách đạo đức để nuôi dạy con...
Năm 2025, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý toàn quốc đã đấu tranh, triệt phá gần 21.998 vụ, bắt giữ hơn 44.354 đối tượng phạm tội về ma tuý.
Nhằm nâng cao năng lực phòng thủ, phát hiện và ứng phó với các nguy cơ tấn công mạng trong điều kiện thực tế, ngày 22/12, Công an tỉnh Cà Mau tổ chức khai mạc Diễn tập thực hiện bảo đảm an toàn, an ninh mạng tỉnh Cà Mau năm 2025, nhằm nâng cao năng lực ph
Tình trạng một số người lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai sự thật lên mạng xã hội đã đẩy nhiều cá nhân, hộ kinh doanh đến trước nguy cơ phá sản. Mạng xã hội vốn ảo, nhưng lại gây ra không ít hệ lụy nặng nề cho đời sống thực, trong đó có những hệ luỵ pháp lý.
Chuyên gia pháp lý nhận định, các đối tượng lừa đảo hiện nay không chỉ lợi dụng sơ hở pháp lý, mà còn đánh trúng vào lòng tham, tâm lý sợ hãi, thiếu bình tĩnh, sự thiếu hiểu biết về công nghệ... của nhiều người để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo Luật sư: Đây không còn là “tai nạn giao thông” thông thường mà là hành vi mang tính chất tước đoạt mạng sống một cách cố ý, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng chế tài hình sự nghiêm khắc.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường: Hành vi lấy chìa khóa xe ô tô của người khác khi phương tiện đang trên lộ trình di chuyển là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ vào mức độ, hậu quả, năng lực hành vi mà người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dự kiến ngày 31/7/2025, TAND tỉnh Tuyên Quang sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vận chuyển hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Tứ (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần) cùng các bị cáo Đinh Đức Minh, Mạch Đức Hải và 7 người khác.
Theo luật sư Tô Xuyên: “AI có thể xử lý hàng triệu dữ liệu, nhưng chỉ con người mới có thể ra quyết định đúng trong bối cảnh cụ thể. Luật sư không nên sợ AI - mà nên học cách dùng AI như một cánh tay nối dài của chính mình”.
"Nhà báo - Luật sư, hai nghề tưởng chừng không liên quan, nhưng thực chất lại cùng uống chung một mạch nguồn – mạch nguồn của sự thật, của công lý, và của trách nhiệm xã hội", luật sư Trương Anh Tú.
Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW, Quốc hội thông qua Nghị quyết 198, một tinh thần mới được xác lập: không hình sự hóa quan hệ dân sự - kinh tế thuần túy.
Từ góc độ pháp lý, Luật sư Lê Hiếu - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, theo quy định của pháp luật Việt Nam, công ty tự ý tư vấn, làm thủ tục, thu tiền của học viên khi chưa có giấy phép tư vấn du học hoặc xuất khẩu lao động là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và sẽ phải đối diện với những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.