Góc nhìn pháp lý vụ 3 người đánh shipper ở Đà Nẵng tử vong

Ngày 23/1, Công an huyện Hòa Vang (TP Đà Nẵng) đã bắt tạm giam 3 nghi phạm gồm Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên để điều tra về hành vi đánh nam shipper tử vong xảy ra tại xã Hòa Phước (huyện Hòa Vang).

Công an khởi tố 3 bị can để điều tra.

Theo thông tin điều tra ban đầu, vào khoảng 23h ngày 17/1, anh Trần Thành (31 tuổi, là nhân viên giao hàng) đi xe máy đến nhà chị T.T.T (26 tuổi, trú thôn Giáng Nam 2, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) để giải quyết mâu thuẫn trong việc giao, nhận hàng đặt mua trên mạng trước đó.

Thời điểm này, có ông T.H. và chị T.D.Q (là cha và em ruột của T.) ở nhà. Thấy anh Thành có hành động lớn tiếng nên ông H. và chị Quỳnh khuyên anh Thành đi về. Tuy nhiên anh Thành không về.

Một lúc sau, chị T. cùng Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng (hai người bạn của T.) về đến nhà. Toàn và Tùng đã xông vào đánh đấm anh Thành.

Nghe tin có người gây gổ đánh nhau ở nhà nên Trần Hoàng Thiên (em ruột chị T.) chạy về, dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu, người anh Thành.

Sau đó, ông H. vào can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên mới dừng tay. Anh Thành sau đó lên xe đi về nhà rồi lên giường nằm. Đến khoảng 0h30 ngày 18/1, người nhà phát hiện anh Thành lịm đi. Gia đình đưa anh này đi cấp cứu nhưng đã không qua khỏi.

Liên quan đến sự việc trên, dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết: Đây là vụ việc nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm. Pháp luật bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mọi công dân, do đó, hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, người thực hiện hành vi này sẽ bị xử lý hình sự về tội giết người hoặc tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người theo quy định của bộ luật hình sự.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp.

Kết quả xác minh ban đầu, cơ quan điều tra xác định nạn nhân tử vong là do bị tác động vật lý và đã tạm giữ hình sự đối với ba người có liên quan. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân nạn nhân tử vong, làm rõ mâu thuẫn trong việc giao hàng và diễn biến hành vi của các bên có liên quan để xác định ai là người đã gây ra cái chết cho nạn nhân, nguyên nhân động cơ hành vi phạm tội và diễn biến hành vi cụ thể để xác định hành vi này sẽ xử lý về tội giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự hay tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy đã có người sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu vùng đầu của nạn nhân khiến nạn nhân tử vong hoặc người này thực hiện hành vi với mục đích sát hại nạn nhân thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý với người này về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Cũng theo TS.LS Đặng Văn Cường: Theo quy định của Bộ luật Hình sự thì giết người là hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng của người khác. Hành vi có lỗi cố ý, có thể là cố ý trực tiếp (biết là hành vi của mình có thể sát hại nạn nhân nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi và mong muốn hậu quả chết người xảy ra) hoặc cố ý gián tiếp (thực hiện hành vi xâm phạm đến thân thể nạn nhân, nhận thức được hành vi đó có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi và bỏ mặc hậu quả chết người có thể xảy ra). Cả trong tình huống lỗi cố ý trực tiếp hoặc cố ý gián tiếp dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong thì đều có thể xử lý hình sự về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 và hướng dẫn tại Án lệ số 47 của Hội đồng thẩm phán”.

"Ngoài việc làm rõ hành vi dẫn đến nạn nhân tử vong, yếu tố lỗi trong việc thực hiện hành vi thì cơ quan tiến hành tố tụng cũng sẽ làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc có phải xuất phát từ việc giao hàng hay không. Nếu là do giao hàng, khách hàng đã nhận hàng nhưng cố tình không thanh toán tiền hàng, lại còn đánh người giao hàng dẫn đến nạn nhân tử vong thì hành vi có tính chất côn đồ, người thực hiện hành vi này có thể sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình về hành vi giết người", TS. LS Đặng Văn Cường cho biết.

Trường hợp không đủ căn cứ để xử lý về tội giết người do không chứng minh được động cơ giết người và không sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra nhưng có căn cứ cho thấy đã có hành vi đánh người dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong, việc nạn nhân tử vong là ngoài sự mong muốn của đối tượng gây án thì vẫn xử lý đối tượng này về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự với hình phạt là phạt tù từ 07 năm đến 14 năm.

Trường hợp xác định nạn nhân tử vong do bị đánh và xác định đối tượng đã đánh nạn nhân dẫn đến tử vong thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với các đối tượng vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật.

LS Cường phân tích, ngoài trách nhiệm hình sự mà các đối tượng phải đối mặt thì người thực hiện hành vi sát hại người khác phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân, bao gồm chi phí cứu chữa trước khi chết, tiền công người chăm sóc, chi phí mai táng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần và nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con của nạn nhân.

Bên cạnh đó, để đảm bảo quyền lợi cho người bị hại, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ shipper này đã thực hiện hành vi công việc giao hàng từ bao giờ, có hợp đồng lao động hay không.

Bên cạnh đó, TS.LS Đặng Văn Cường cũng cho hay: Thông tin bước đầu cho thấy người này là “cộng tác viên”, theo quy định của pháp luật thì người giao hàng là người lao động, phải ký hợp đồng lao động chứ không thể là cộng tác viên để né tránh trách nhiệm trong quan hệ lao động. Vấn đề này cơ quan chức năng sẽ làm rõ để đảm bảo quyền lợi của gia đình nạn nhân cũng như kiểm soát quan hệ lao động giao hàng trong các doanh nghiệp hiện nay...