Đề nghị truy tố "tử tù" Hàn Đức Long tội giết người, hiếp dâm trẻ em

Vụ chồng thiêu sống vợ vì 50 ngàn: Luật sư cho rằng “Hành vi người chồng đã cấu thành tội giết người”

Hủy án để điều tra lại vụ kỳ án giết người ở Bình Phước

Hưng Yên:Bắt hung thủ phi từ xe khách xuống đường giết người rồi bỏ trốn

Điều tra lại vụ 'Gã bán dừa dạo và 3 phi vụ giết người tình'

Ngày 4/4, Công an tỉnh Bắc Giang vừa có kết luận điều tra lại vụ án Hàn Đức Long (SN 1959, ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, Bắc Giang) về hai tội “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em”.

Ông Hàn Đức Long trong các phiên tòa xét xử trước đó (Ảnh: Việt Đức)

Kết quả điều tra lại cho thấy, căn cứ vào tài liệu thu thập được xác định vào buồi chiều ngày 26/6/2005, tại quán xát gạo nhà anh Diêm Quảng Nam (SN 1977 ở thôn Yên Lý, Tân Yên, Bắc Giang), sau khi có điện, anh Nam phải trả gạo cho chị Lê Thị Hải cùng thôn hết 2 đến 3 phút, sau đó anh xát gạo cho 8 người trong đó có Long.

Căn cứ vào Kết luận điều tra lại cho thấy, do không để ý, những người có mặt tại quán xát gạo không xác định được bị can Hàn Đức long có ở quán xát gạo hay không trong một khoảng thời gian nhất định. Lời khai của chị Số và chị Yên chị có ý nghĩa chứng minh: chiều ngày 26/5/2005, tại quán xát gạo nhà anh Nam có bị can Long.

Về yêu cầu tổ chức giám định tâm thần đối với Hàn Đức Long của Hội đồng thẩm phán, Công an tỉnh Bắc Giang khẳng định Kết luận giám định của Trung tâm giám định pháp y tâm thần tỉnh Bắc Giang ngày 28/1/2010 cho thấy trước, trong và sau khi gây án bị can Hàn Đức Long không bị rối loạn tâm thần, còn đủ nhận thức hành vi của mình.

Việc giám định này đã được thực hiện đúng theo quy định pháp luật nên không có căn cứ để giám định lại.

Tại Quyết định Giám đốc thẩm, Hội đồng thẩm phán cho rằng việc Cơ quan điều tra cho ông Báu là bác ruột của cháu Yến không phải là tội phạm nhưng lại vào buồng giam cùng bị can Long sau đó dụ dỗ, thuyết phục Long nhận tội là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và nội quy, quy định của trại giam.

Quá trình điều tra, điều tra viên đã bỏ ngoài hồ sơ 49 bút lục trong đó có bản cung của Long ngày 27/10/2015, nhiều tài liệu, chứng cứ quan trọng khác bị bỏ ngoài hồ sơ; đây là dấu hiệu của việc làm sai lệch hồ sơ vụ án chưa được xem xét làm rõ. Đồng thời, khi kiểm sát viên lấy lời khai, Long khai người giết cháu Yến là Giang, Hội đồng thẩm phán yêu cầu cơ quan điều tra xác minh, làm rõ ai là người tên Giang.

Để xác định sự thật trên, Cơ quan điều tra đã làm việc với nhiều bên liên quan. Kết luận điều tra xác định không có chuyện Cơ quan điều tra cho ông Báu vào phòng giam của Long như Quyết định giám đốc thẩm đã nêu. Ông Báu và Long gặp nhau, thỏa thuận vụ việc để cơ quan pháp luật giải quyết, không gây mâu thuẫn giữa hai gia đình. Buổi làm việc diễn ra tại phòng làm việc của Cơ quan điều tra.

Về người tên Giang trong lời khai của bị can Hàn Đức Long, Cơ quan điều tra xác định người này là Nguyễn Văn Giang (SN 1953, trú tại Tân Yên, Bắc Giang) nhưng không liên quan đến vụ án.

Với những kết quả điều tra lại như trên, Công an tỉnh Bắc Giang khẳng định có cơ sở kết luận bị can Hàn Đức Long phạm tội “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em”, chuyển hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đề nghị truy tố bị can Hàn Đức Long về hai tội nêu trên theo Điều 93 và Điều 112 Bộ luật Hình sự.