Đề nghị phạt 18 năm tù kẻ cầm đầu đường dây thực phẩm chức năng giả

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định Nguyễn Năng Mạnh - cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPhaco, Phó Giám đốc Công ty MediPhar, cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo các cổ đông Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Từ chỉ đạo của Mạnh, Hoàng và Vũ tiếp tục chỉ đạo nhóm bị cáo là nhân viên công ty sản xuất, buôn bán hàng giả; đồng thời chỉ đạo Phạm Thị Hường và Lê Thị Toan thực hiện hành vi vi phạm quy định về kế toán.

Viện Kiểm sát nhận định, các bị cáo là nhân viên trong hệ thống doanh nghiệp thực hiện hành vi theo sự chỉ đạo, giữ vai trò đồng phạm giúp sức, chỉ hưởng lương và không được hưởng lợi từ hoạt động sản xuất hàng giả, vi phạm kế toán. Vì vậy, cần phân hóa trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt.

Tổng doanh thu thực tế của Công ty MediPhar và MediUSA từ hoạt động sản xuất, buôn bán hàng hóa là hơn 1.762 tỷ đồng. Trong đó, 88 loại sản phẩm (khoảng 100 tấn) được xác định là hàng giả, có doanh thu hơn 539 tỷ đồng, các bị cáo bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 264 tỷ đồng.

Đối với nhóm cựu cán bộ hải quan, Viện Kiểm sát xác định Nguyễn Hữu Tuân (cựu Phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về Hải quan) giữ vai trò chính trong việc nhận tiền của Mạnh để bỏ qua, giúp đỡ các lô nguyên liệu không đạt chuẩn thông quan. Tuân phân công Nguyễn Thế Việt (cựu Cục phó Cục Giám sát quản lý về Hải quan) giúp sức thực hiện yêu cầu của Mạnh.

Bị cáo Nguyễn Anh Dũng (cựu cán bộ C05 - Bộ Công an) đã cung cấp thông tin về việc cơ quan điều tra xác minh hệ thống công ty của Mạnh, tạo điều kiện để Mạnh tiêu hủy đồ vật, tài liệu, chứng cứ liên quan hành vi phạm tội.

Hành vi này của bị cáo gây khó khăn, cản trở hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng nên cần xử lý nghiêm. Viện Kiểm sát đánh giá các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, có nhân thân tốt và phạm tội lần đầu. Nhiều bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần hậu quả.

Căn cứ vào những nhận định trên, Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt Nguyễn Năng Mạnh mức án 10 - 11 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; 3 - 4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và 2-3 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt từ 15 - 18 năm tù.

Bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng bị đề nghị mức án 9 - 10 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả" và 2 - 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán"; tổng hợp hình phạt cho 2 tội danh là 11 - 13 năm tù; Khúc Minh Vũ bị đề nghị mức án 8-9 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả" và 1 - 2 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về kế toán"; tổng hợp hình phạt cho 2 tội danh là 9 - 11 năm tù.

Nhóm bị cáo liên quan hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, Viện Kiểm sát đề nghị Phạm Văn Thụ, Phó Giám đốc Công ty MediUSA mức án 4 - 5 tháng tù; Đặng Thị Ngoan, Trưởng Phòng nghiên cứu phát triển sản phẩm và Phòng bảo đảm chất lượng Công ty MediUSA mức án 30-36 tháng tù...

Với hành vi vi phạm quy định về kế toán, Viện Kiểm sát đề nghị Phạm Thị Hường (phụ trách kế toán) mức án 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; Lê Thị Toan (thủ quỹ) 3 - 3 năm 6 tháng tù.

Đối với nhóm cựu cán bộ hải quan, Viện Kiểm sát đề nghị Nguyễn Hữu Tuân mức án 7 - 8 năm tù về tội "Nhận hối lộ"; Nguyễn Thế Việt mức án 5 - 6 năm tù về cùng tội danh.

Với cựu cán bộ công an Nguyễn Danh Dũng, Viện Kiểm sát đề nghị mức án 9 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 - 24 tháng về hành vi "Làm lộ bí mật công tác".

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng, Viện Kiểm sát đề nghị sung công số tiền các bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả đối với hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả và vi phạm quy định về kế toán; đồng thời buộc các bị cáo tiếp tục khắc phục số tiền còn lại theo tỷ lệ góp vốn, gồm Mạnh 70%, Hoàng 25% và Vũ 5%.

Đối với Mạnh, Viện Kiểm sát ghi nhận việc bị cáo tự nguyện dùng 12 bất động sản trị giá khoảng 32 tỷ đồng và 18 bất động sản đang bị kê biên, trị giá hàng trăm tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Tiếp tục duy trì lệnh kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản của các bị cáo để bảo đảm thi hành án.