ĐBQH Lê Thanh Vân: Một số cá nhân vẫn coi môi trường quan chức là nơi để thao túng quyền lực, để trục lợi

Hàn Quốc tặng hơn 1 triệu liều vaccine COVID-19 cho Việt Nam vào tháng 10

Sân bay Vân Đồn đón hơn 300 khách có hộ chiếu vaccine từ Pháp về

Đà Nẵng tiếp tục triển khai tiêm vaccine Covid-19 cho 100.000 người

Quảng Nam: Bổ sung biện pháp giám sát y tế người về từ vùng dịch đã tiêm 2 mũi vaccine

Thể hiện quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng không có vùng cấm

Mới đây nhất, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vừa ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam, nguyên Đại tá Phùng Anh Lê, Trưởng phòng PC03 Công an TP Hà Nội, để điều tra về dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp.

Tại TP Hồ Chí Minh, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang - cựu phó Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh và 9 bị can khác liên quan đến vụ sai phạm 32ha đất Phước Kiển.

Và một số cán bộ thuộc ngành giáo dục cũng đang bị bắt tạm giam, khiến người dân giật mình và lo lắng...Dư luận đặt câu hỏi, vì sao những cán bộ cấp cao vi phạm trong thời gian dài mới bị phát hiện?.

Trả lời Pháp luật Plus về việc nhiều cán bộ cấp cao bị truy tố khiến người dân không khỏi giật mình, lo lắng và nhiều băn khoăn.

ĐBQH Lê Thanh Vân chia sẻ: “Hiện tượng đó cho thấy có 3 vấn đề chính; Thứ nhất, nó thể hiện quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng và không có vùng cấm.

Dù người đó là ai, cương vị nào… thể hiện rất là rõ ràng. Qua việc đó Đảng chấn chỉnh lại đội ngũ cán bộ, xét xử nghiêm, xử lý nghiêm những vi phạm, để răn đe những cán bộ khác có ý định tham nhũng hoặc tha hóa hoặc có những hành vi tiêu cực khác.

Thế nhưng việc chống tham nhũng, chống tiêu cực bằng những vụ án như vậy dường như chưa đủ sức răn đe, một số bộ phận vẫn coi môi trường quan chức là nơi để thao túng quyền lực, để trục lợi.

Thứ hai, mặc dù Đảng và Nhà nước đã có những sửa đổi, bổ sung để siết chặt hơn công tác cán bộ nhưng trên thực tế vẫn lọt lưới không ít đối tượng vừa không đủ tiêu chuẩn, vừa sa sút về phẩm chất. Điều này bộc lộ rõ, quy trình xem xét, giới thiệu, đề cử, tiến cử, xác minh, đề xuất,..., đặc biệt là vai trò của cơ quan tham mưu làm chưa tốt, còn bỏ lọt nhiều đối tượng không đúng tiêu chuẩn, có nguy cơ tham nhũng, tiêu cực.

Thứ ba, thể hiện niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước đối với cuộc chiến chống tham nhũng, chống tiêu cực.

Vừa có hy vọng nhưng vừa có thất vọng. Hy vọng vì quyết tâm của Đảng, Nhà nước luôn luôn là "nóng như lò" nhưng thất vọng vì nhiều cán bộ không tỉnh ngộ, vẫn liên tiếp mắc sai phạm…”

Giám sát của cấp ủy, của cơ quan… có thể bị quyền lực che chắn?

“Rất nhiều năm qua, "lò" của Tổng Bí thư nóng như vậy nhưng vẫn chưa thể triệt tiêu những cá nhân tha hóa, biến chất cho nên người dân còn thất vọng ở quy trình lựa chọn, đánh giá cán bộ của các cấp ủy, ví dụ như có các đối tượng đã có diễn biến tội phạm từ trước khi được bổ nhiệm chức vụ cao hơn.

Cụ thể, như Tất Thành Cang, Trần Văn Nam, Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và một loạt tướng lĩnh công an, quân đội có quá trình phạm tội nhưng kiểm tra giám sát của cấp ủy, của cơ quan, đơn vị, đồng chí đồng đội làm chưa tới mà phần lớn những vụ việc đấy đều do tai mắt của nhân dân và do thông tin đại chúng phanh phui ra"- ĐBQH Lê Thanh Vân chỉ ra.

Điều đó cho thấy việc tự kiểm soát quyền lực, tự kiểm soát nhân sự của mình chưa đúng với kỳ vọng mà nhân dân mong muốn.

Lý do cơ bản nhất đó là giám sát của cấp ủy, của cơ quan, đơn vị đối với cá nhân đó có thể bị quyền lực che chắn đi bởi vì tập thể do một đối tượng dù là đối tượng tiềm ẩn sự tha hóa, tiêu cực, lòng tham nhưng đối tượng đó làm cấp trưởng, thủ trưởng thì cấp dưới không ai dám bài bác, phê bình, tập thể một chiều, đồng thuận một chiều như vậy vô tình che dấu, bưng bít cái sai của người đứng đầu đó.

"Việc giám sát bên ngoài thì cơ chế chưa rõ ràng, có thể là kể cả bên trong hay ngoài thấy nhân sự đó có biểu hiện vi phạm, mặc dù biết nhưng không dám đấu tranh trong tập thể nội bộ, mà tố cáo bằng đơn thư cũng không dám vì sợ trù dập, đôi khi tố cáo nặc danh nhưng các cơ quan không xem xét mặc dù thông tin là có thật nhưng không có căn cứ nên không xem xét…”- ĐBQH Lê Thanh Vân nêu.

Đồng tình với quan điểm của ĐBQH Lê Thanh Vân, TS Nguyễn Thị Ngọc Thanh bày tỏ: "Cần có cơ chế giám sát bên ngoài, vì phần lớn những vụ việc tiêu cực đều do tai mắt của nhân dân và do thông tin đại chúng phanh phui ra, có như vậy mới sớm phát hiện ra sai phạm, góp phần kiểm soát quyền lực".

Theo đó, ông Tất Thành Cang - cựu phó bí thư Thành ủy TP.HCM, ông Phạm Văn Thông - cựu phó chánh Văn phòng Thành ủy, ông Huỳnh Phước Long - cựu trưởng phòng quản lý đầu tư kinh doanh vốn của Văn phòng Thành ủy và ông Phan Thanh Tân - cựu phó chánh Văn phòng Thành ủy và 6 bị can khác bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí, theo điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngày 14/9/2018, Thanh tra TP.HCM ban hành kết luận về dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quá trình đầu tư chuyển nhượng tại dự án khu dân cư Ven sông và khu dân cư Phước Kiển do Công ty Tân Thuận làm chủ đầu tư.

Liên quan sai phạm chuyển nhượng 32ha ở xã Phước Kiển, Nhà Bè từ Công ty Tân Thuận cho Công ty Quốc Cường Gia Lai, diện tích đất trên Công ty Tân Thuận đã thực hiện việc đền bù.

Chỉ 6 tháng sau khi Công ty Tân Thuận tự thẩm định thì ký hợp đồng chuyển nhượng cho Công ty Quốc Cường Gia Lai với giá 1.290.000 đồng/m2. Theo xác định của Văn phòng Thành ủy, giá chuyển nhượng thấp hơn giá thị trường 478.000 đồng/m2.

Theo nguồn tin từ VKSND tối cao, ngày 23/9, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với đại tá Phùng Anh Lê (54 tuổi), Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (PC03), Công an TP.Hà Nội, nguyên Trưởng Công an, nguyên Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q.Tây Hồ và Trung tá Nguyễn Đức Châu (48 tuổi), nguyên Đội trưởng đội cảnh sát hình sự Công an Q.Tây Hồ để điều tra về hành vi “tha trái pháp luật, người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù”, theo điều 378 bộ luật Hình sự...