Đang xét xử vụ bố đẻ cùng mẹ kế đánh con như thời trung cổ

Ngày mai (31/8), xét xử vụ cha đẻ cùng mẹ kế đánh con như thời trung cổ

Sắp xét xử vụ bố đẻ, mẹ kế hành hạ con trai dã man như thời trung cổ

Ngày mai (28/8), xét xử vụ án tham nhũng xảy ra tại Công ty PVTEX

Ngày mai (23/8) xét xử vụ vợ giết chồng rồi phân xác phi tang

Tin nên đọc

Ngày mai (31/8), xét xử vụ cha đẻ cùng mẹ kế đánh con như thời trung cổ

Sắp xét xử vụ bố đẻ, mẹ kế hành hạ con trai dã man như thời trung cổ

Ngày mai (28/8), xét xử vụ án tham nhũng xảy ra tại Công ty PVTEX

Ngày mai (23/8) xét xử vụ vợ giết chồng rồi phân xác phi tang

Hôm nay ngày 31/8, TAND quận Cầu Giấy mở phiên sơ thẩm xét xử Trần Hoài Nam cùng Phạm Thị Tú Trinh (SN 1983, trú tại quận Ba Đình) về hai tội danh “hành hạ con” và “cố ý gây thương tích”.

Người bị hại trong vụ án này là cháu cháu T.N.K (sinh năm 2008, con ruột của Nam). Đây được xem là vụ án được dư luận hết sức quan tâm, nó từng gây phẫn nộ dư luận vào tháng 12/2017 vừa qua.

Bố đẻ và mẹ kế trong phiên xét xử.

Trong phiên tòa hôm nay, cháu T.N.K có đơn xin xét xử vắng mặt, đại diện hợp pháp cho cháu là chị Nguyễn Thúy Ngân (mẹ đẻ của cháu K.). Theo VKS lời khai của cháu K. đã được cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ đầy đủ, nên việc cháu K. vắng mặt không ảnh hưởng gì đến phiên tòa.

Theo quan sát của PV, trong phiên tòa hôm nay có rất nhiều người tham dự, theo đó phiên tòa cũng thu hút đông đảo các PV, Nhà báo của các cơ quan báo chí.

Theo cáo trạng, năm 2007, Trần Hoài Nam kết hôn cùng chị Nguyễn Thúy Ngân (SN 1983) và có hai con chung là TNK và TKĐ (sinh năm 2011).

Đến tháng 8/2014, hai vợ chồng ly hôn, Nam trực tiếp nuôi và chăm sóc cháu TNK còn chị Ngân chăm sóc cháu TKĐ.

Hai năm sau, Nam kết hôn với Phạm Thị Tú Trinh. Do mâu thuẫn với mẹ đẻ, Nam và Trinh cùng cháu TNK rời bỏ nhà để chuyển ra sinh sống tại một khách sạn ở quận Ba Đình. Tháng 8/2016, K. bị vợ chồng Nam cho nghỉ học nhằm cách ly không cho cháu gặp mẹ đẻ và ông bà nội.

Do K. hay nghịch ngợm và không nghe lời, Nam cùng Trinh đã nhiều lần đánh cháu.

Cháu K sau khị bị phát hiện do cha đẻ cùng mẹ kế bạo hành được mẹ và ông bà nội chăm sóc.

Nam dùng muỗng bằng inox đánh vào đầu con mình, dùng móc quần áo bằng nhôm duỗi ra, cuốn băng dính tạo thành roi đánh vào tay, chân và người K.

Thậm chí Nam dùng tay tát vào mặt, dùng chân đá, đạp vào người gây nhiều thương tích rách da chảy máu.

Nam còn mắng chửi, xưng hô “mày tao” với con, phạt cháu đứng ngoài ban công đến tối mới cho vào ngủ.

Những lần Nam đánh K., Trinh đều có mặt và biết sự việc. Tuy nhiên, người phụ nữ không những không can ngắn mà cũng nhiều lần chửi mắng, xưng hô “mày tao” và dùng tay tát vào mặt bé trai.

Đến tháng 5/2017, để tránh K. tìm gặp ông bà nội và mẹ đẻ, Nam cùng Trinh tiếp tục chuyển trọ tới quận Cầu Giấy.

Phiên tòa thu hút được rất đông người tham dự.

Tại đây, do K. vẫn nghịch ngợm và không nghe lời nên hai vợ chồng này càng đánh cháu nhiều hơn.

Nam gộp nhiều móc quần áo thành một chiếc roi lớn rồi đánh con trai, dùng muôi múc canh đánh vào đầu, dùng lõi giấy màng bọc thực phẩm đánh vào mắt, dùng tay đeo nhẫn tát qua lại nhiều lần vào mặt, dùng chân tay đấm đá,… Trung bình, cứ một tuần thì Nam đánh con 3 lần.

Cùng với chồng, Trinh cũng “tích cực” bạo hành cháu K. Nữ bị cáo này mắng chửi, dùng tay tát vào mặt, dùng đũa gỗ vụt vào tay và người, dùng muỗng bằng inox đánh vào đầu cháu K.,…

Đặc biệt, từ tháng 9/2017, Nam và Trinh thống nhất không cho K. cắt tóc, đi chơi, đi ra ngoài, nhiều lần phạt cháu ngủ ngoài phòng khách, thậm chí bỏ mặc cháu ngủ dưới nền nhà.

Khi cả hai đi vắng thường để cháu ở nhà một mình tự nấu ăn, khóa cửa không cho cháu vào phòng ngủ, có khi phạt cháu uống nước mắm vì nghịch ngợm.

Ngày 30/11/2017, Nam đi làm về phát hiện K. tiểu tiện ở cửa phòng ngủ nên đã dồn cháu vào góc tường phòng khách dùng chân đạp vào sườn trái khiến cháu bị đau.

Khi K. quay lại thì tiếp tục bị cha mình đạp vào sườn nên ngã quỵ xuống.

Chứng kiến toàn bộ sự việc, nhưng cả Nam và Trinh đều không cho cháu đi khám hay điều trị ở đâu.

Các ngày sau đó, Nam cùng Trinh liên tục đánh, tát vào đầu và các vùng cơ thể của cháu K., gây nhiều tổn thương.

Do quá lo sợ bị đánh đập, cháu K. bỏ trốn khỏi nơi trọ, bắt xe bus về nhà ông bà nội.

Phát hiện cháu mình có hàng loạt vết thương, ông bà đã trình báo công an. Nam, Trinh lần lượt ra đầu thú.

Kết quả điều tra, công an xác định cháu K. có tổng cộng 4 vết thương vùng đỉnh đầu và khoảng hơn 60 vết sẹo khắp cơ thể; đặc biệt cháu bị gãy 5 xương sườn.

Trong số này, Nam gây ra 22% tổn hại sức khỏe cho con trai, còn Trinh là 3%.

Ngoài ra còn nhiều vết sẹo cũng như thương tích khác được K. khai rằng do Nam và Trinh đánh đập nhưng cả hai bị can đều chối tội, vì vậy không có đủ căn cứ kết luận.

VKSND quận Cầu Giấy quyết định truy tố Trần Hoài Nam về hai tội “hành hạ con” và “cố ý gây thương tích”; Phạm Thị Tú Trinh về tội “hành hạ con”.

Riêng với hành vi gây thương tích cho K. 3% sức khỏe của Trinh, do tính chất và hậu quả có mức độ nên trước đó Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử phạt hành chính bị can này về hành vi “xâm hại đến sức khỏe người khác”” theo Nghị định 167/2013.

Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin về phiên tòa trên.