Đang xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân

Ngày 7/1, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lưu Bình Nhưỡng - cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội và bị cáo Lê Thanh Vân - cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội.

Trong vụ án này, còn có 3 bị cáo khác, gồm: Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước; Phạm Minh Cường (thường gọi Cường "quắt") và Vũ Đăng Phương (cùng trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình).

Nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình nêu, trong khoảng thời gian từ năm 2020 đến năm 2023, các bị cáo: Phạm Minh Cường, Vũ Đăng Phương, Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi tại 3 địa phương: Tỉnh Thái Bình, tỉnh Quảng Ninh và TP.Hải Phòng.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, vụ thứ nhất là cưỡng đoạt tài sản của chi nhánh Công ty TNHH MTV kinh doanh khai thác vật liệu Sao Đỏ (Công ty Sao Đỏ).

Cụ thể, ngày 11/10/2016, UBND tỉnh Thái Bình đã cấp giấy phép cho Công ty Sao Đỏ khai thác mỏ cát tại xã Thụy Trường với thời hạn 7 năm. Để khai thác cát, Công ty Sao Đỏ đã thành lập chi nhánh tại huyện Thái Thụy.

Năm 2016, bị cáo Vũ Đăng Phương, sinh năm 1982, trú tại xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, cùng một số người khác tự ý cắm cọc và khai thác, quản lý trái phép bãi triều rộng 180ha. Phần lớn diện tích này trùng với mỏ cát đã được cấp phép của Công ty Sao Đỏ.

Khi được bị cáo Vũ Đăng Phương nói cho biết trong số diện tích 180ha có 45ha ở ngoài bãi triều giáp cửa sông Hóa là lối đi vào duy nhất để tàu của chi nhánh Công ty Sao Đỏ vào khai thác và vận chuyển cát, bị cáo Phạm Minh Cường (Cường "quắt") bảo bị cáo Phương yêu cầu những người tự ý cắm cọc kể trên chia cho 45ha này.

Sau đó, bị cáo Cường "quắt" mua lại 45ha mà bị cáo Phương được chia với mục đích ép buộc chi nhánh Công ty Sao Đỏ phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác để tàu khai thác, vận chuyển được đi qua.

Năm 2020, chi nhánh Công ty Sao Đỏ triển khai việc khai thác cát tại mỏ cát tại xã Thụy Trường. Để việc khai thác thuận lợi, công ty buộc phải trả cho Cường "quắt" 1.500 đồng/m3 cát khai thác được.

Từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2020, chi nhánh Công ty Sao Đỏ bị buộc trả cho Cường "quắt" số tiền 3.313.000.000 đồng.

Sau đó, nhóm của bị cáo Cường "quắt" nảy sinh mâu thuẫn với nhóm khác. Để giải quyết, bị cáo Cường "quắt" đã bán cho vợ chồng bị cáo Lưu Bình Nhưỡng 30ha bãi triều với giá 900 triệu đồng (giá trị thực 1,2 tỷ đồng) để nhờ can thiệp giúp.

Để thuận lợi cho công việc làm ăn chung với Cường "quắt" ngoài bãi triều và giúp đỡ nhóm đối tượng này không bị quấy rối khi "bảo kê", bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã gọi điện cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình nhờ xử lý giúp nhóm đối tượng Dũng "chiến".

Biết nhóm Cường "quắt" có người "chống lưng", nhóm Dũng "chiến" sợ hãi bỏ đi nơi khác làm ăn.

Với sự giúp đỡ của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, nhóm của Cường "quắt" tiếp tục cưỡng đoạt của chi nhánh Công ty Sao Đỏ tổng số tiền 1.605.725.000 đồng.

Vụ thứ 2 là lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại TAND Tp.Hải Phòng để trục lợi.

Tháng 12/2020 và tháng 5/2021, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội ký văn bản gửi lãnh đạo UBND, Chánh án TAND, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Giám đốc Công an Tp.Hải Phòng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho anh Bùi Văn Thao.

Tại vụ việc này, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng hưởng lợi bộ cánh cổng gỗ trị giá 75.000.000 đồng và để hưởng lợi lô đất trị giá 160.000.000 đồng.

Ngoài 2 vụ việc kể trên, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng còn liên quan đến 3 vụ việc khác: Can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ 3 của tỉnh Bắc Ninh và được hưởng lợi 300.000 USD (khoảng 6,9 tỉ đồng).

Ngày 18/7/2019 và ngày 1/10/2019, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng dùng tư cách đại biểu Quốc hội ký 2 văn bản can thiệp, yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha. Sau đó, hưởng lợi lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án 36ha có trị giá 1,9 tỷ đồng.

Từ tháng 7 đến tháng 10/2023, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp cho Công ty Cổ phần Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án và hưởng lợi 210.000.000 đồng.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, từ tháng 8/2020 đến tháng 11/2023, bị cáo Lê Thanh Vân là đại biểu Quốc hội khóa XIV và khóa XV, Ủy viên Thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội, mặc dù không thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách của Ủy viên Thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội, nhưng nhiều lần gọi điện, ký văn bản can thiệp để hưởng lợi hàng tỷ đồng.

Trong đó, các tháng 6, 7, 8 và 12/2020, bị cáo Lê Thanh Vân đã ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Thường trực đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha, hưởng lợi 1 lô đất ở xã Vân Nội, huyện Đông Anh, Hà Nội, trị giá hơn 1,8 tỷ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án này (trị giá 1,95 tỷ đồng).

Ngoài ra, tháng 7/2023, bị cáo Lê Thanh Vân đã gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty Cổ phần Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác Dự án đồi Bắc Sơn và hưởng lợi 60.000.000 đồng.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, các bị can: Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương, trong thời gian từ tháng 9/2020 đến tháng 7/2022, đã ép buộc, cưỡng đoạt của chi nhánh Công ty Sao Đỏ tổng cộng 4.918.725.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Vương nhiều lần gặp gỡ bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, bị cáo Lê Thanh Vân nhờ can thiệp để Công ty Hạ Long tiếp tục triển khai Dự án 36ha. Sau đó đã nhận của Công ty Hạ Long 3,3 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Văn Vương nhằm hưởng lợi 13.349,78m2 đất tại Dự án 36ha trị giá 26.032.000.000 đồng.

Căn cứ vào kết quả điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Lưu Bình Nhưỡng về tội "Cưỡng đoạt tài sản" và tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 170 và Điểm a, Khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Minh Cường và bị cáo Vũ Đăng Phương bị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Thanh Vân và bị cáo Nguyễn Văn Vương bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Đối với vật chứng thu giữ trong vụ án, cơ quan điều tra đã chuyển Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình và 1 bộ cánh cổng bằng gỗ tại nhà thờ của gia đình bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã giao cho UBND xã Hùng Dũng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, bảo quản, chờ xử lý theo quy định pháp luật.

Phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và bị cáo Lê Thanh Vân đang tiếp tục được diễn ra. Pháp luật Lus sẽ tiếp tục thông tin.