Theo kết luận, vị trí Trưởng phòng Hậu cần Kỹ thuật chưa đạt các tiêu chuẩn theo quy định số 3188/QĐ-ĐHTN ngày 31/12/2015 của Đại học Thái Nguyên.
Đại học Thái Nguyên (ĐHTN) vừa có Kết luận Kiểm tra hành chính toàn diện tại Trung tâm Giáo dục Quốc phòng - ĐHTN số 229/KL-ĐHTN, ngày 17/2/2017.
Theo kết luận, vị trí Trưởng phòng Hậu cần Kỹ thuật chưa đạt các tiêu chuẩn theo quy định số 3188/QĐ-ĐHTN ngày 31/12/2015 của Đại học Thái Nguyên.
Do đó, Đại học Thái Nguyên yêu cầu xử lý nghiêm túc và báo cáo Đại học Thái Nguyên về việc bổ nhiệm vị trí Trưởng phòng Hậu cần Kỹ Thuật chưa đạt các tiêu chuẩn theo quy định.
 |
| Ảnh: Trung tâm Giáo dục Quốc phòng Đại học Thái Nguyên. |
Theo Quyết định số 3188/QĐ-ĐHTN ngày 31/12/2015 của Đại học Thái Nguyên thì tiêu chuẩn cán bộ lãnh đạo quản lý trong Đại học Thái Nguyên quy định rõ:
Trưởng phòng, phó trưởng phòng các Trung tâm trực thuộc Đại học Thái Nguyên; Trưởng phòng, Phó trưởng phòng, Trưởng khoa, Phó trưởng khoa của Trung tâm Giáo dục Quốc phòng
a) Có học vị Thạc sĩ trở lên. Đối với sỹ quan biệt phái phải có trình độ đại học.
Trao đổi với PV Pháp luật Plus, ông Đàm Văn Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Quốc Phòng - Đại học Thái Nguyên cho biết: Vị trí Trưởng phòng Hậu cần Kỹ Thuật, thuộc Trung tâm Giáo dục Quốc Phòng hiện là ông Lê Văn Tuấn.
“Ông Tuấn hiện đang có trình độ Đại học, nhưng Đại học Thái Nguyên quy định đối với chức danh Trưởng phòng phải là trình độ Thạc sĩ. Tuy nhiên, trong trường hợp đặc biệt thì vẫn được. Cái đó là do Đại học Thái Nguyên đưa ra thôi, chứ Bộ Giáo dục và Đào tạo có văn bản gì đâu.”
 |
| Kết luận kiểm tra hành chính toàn diện của Đại học Thái Nguyên. |
Theo ông Dũng thì tiêu chuẩn này do Đại học Thái Nguyên tự đưa ra để cán bộ, lãnh đạo cố gắng phấn đấu.
Trao đổi về vấn đề xử lý và khắc phục việc bổ nhiệm vị trí Trưởng phòng Hậu cần Kỹ Thuật chưa đạt các tiêu chuẩn quy định, ông Dũng cho biết: “Không có gì nghiêm trọng đâu, đã có đoàn kiểm tra vào làm việc với chúng tôi và có kết luận hết rồi. Anh ấy (ông Lê Văn Tuấn - PV) đến tuổi nghỉ hưu nên đã xin nghỉ từ trước, trước khi có đoàn kiểm tra vào làm việc.” ông Dũng cho biết.
Ngoài ra, theo kết luận của Đại học Thái Nguyên tại Trung tâm Giáo dục Quốc phòng cũng chỉ ra một số hạn chế như về công tác quản lý tài sản, số liệu chưa chính xác, chưa có biên bản kiểm kê tài sản hàng năm; Trung tâm chưa thành lập Ban Phòng chống tham nhũng của đơn vị mà chỉ giao cho Ban Thanh tra Nhân dân phối hợp với Đảng ủy, Ban Giám đốc phục vụ công tác kiểm tra, giám sát là chưa đúng quy định; Trung tâm còn lưu giữ nhiều chứng chỉ của sinh viên đã hoàn thành khóa học…
Do đó, Đảng ủy, Ban Giám đốc TTGDQP với tư cách là cơ quan lãnh đạo cao nhất của đơn vị chịu trách nhiệm chung về những hạn chế, tồn tại như đã kết luận ở trên.
Phó Giám đốc chịu trách nhiệm về những hạn chế, tồn tại trong phạm vi trách nhiệm được Giám đốc TT GDQP phân công.
Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin.
