Cựu Tổng giám đốc VEAM bị đề nghị mức án 15 - 16 năm tù
Viện KSND TP.Hà Nội đã đề nghị HĐXX tuyên cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Máy động lực và máy công nghiệp Trần Ngọc Hà 15 - 16 năm tù...
TAND Thành phố Sầm Sơn xét xử sơ thẩm lần 2 vụ “Cố ý gây thương tích”
Hoãn phiên xét xử cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM Trần Vĩnh Tuyến
Vĩnh Phúc: Vụ kiện thừa kế bị cho rằng xét xử thiếu khách quan
Chuẩn bị xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Y tế vụ thuốc ung thư giả
Ngày 20/5, phiên tòa xét xử ông Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên, cựu Tổng Giám đốc VEAM) cùng các bị cáo khác bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khôi (cựu Trưởng Ban kiểm soát, Thành viên Hội đồng Thành viên VEAM) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng tiếp tục diễn ra.
Đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất 18 năm tù.
Đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa.
Phát biểu quan điểm luận tội với các bị cáo, đại diện VKS cho rằng trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được, kết quả thẩm vấn công khai tại tòa… hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong vụ án này, bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn, đã trải qua quá trình rèn luyện, phấn đấu để được tin tưởng, giao nhiều chức vụ quan trọng, thực hiện việc đầu tư, quản lý, sử dụng vốn, tài sản của nhà nước. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao nhưng, các bị cáo đã thực hiện không đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, gây thất thoát cho tài sản nhà nước đặc biệt lớn.
Hành vi phạm tội của các bị cáo không những gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, tác động xấu đến hoạt động đầu tư, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các cổ đông góp vốn tại VEAM và Vetranco – Công ty con của VEAM.
Trong vụ án này, bị cáo Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch HĐTV kiêm TGĐ VEAM) có vai trò chính trong vụ án. Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Hà chưa thành khẩn.
Quá trình công tác, bị cáo Hà được tặng thưởng nhiều bằng khen, gia đình bị cáo có công với cách mạng, đã tự nguyện nộp 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả nên VKS đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo.
Theo đó, đại diện cơ quan giữ quyền công tố đề nghị Tòa tuyên bị cáo Trần Ngọc Hà mức án từ 15 – 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Trần Ngọc Hà bị đề nghị mức án từ 15-16 năm tù.
Đối với bị cáo Lâm Chí Quang (cựu Tổng giám đốc VEAM), VKS cho rằng bị cáo phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại Tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân có nhiều thành tích, gia đình có công với cách mạng nên cần áp dụng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Theo đó, bị cáo Quang bị đề nghị mức án từ 10 – 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Các bị cáo còn lại do thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, gia đình có cha mẹ có công với cách mạng… nên được VKS đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Cụ thể, 12 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất 18 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường số tiền tương ứng với số tiền VEAM bị thất thoát.
