Dù Luật Sở hữu trí tuệ đã có hiệu lực từ nhiều năm nay nhưng không ít doanh nghiệp đang bị xâm phạm quyền lợi mà chưa biết cách xử lý và tự bảo vệ mình.
Hiện nay trên thị trường xuất hiện nhiều nhãn hiệu có tên giống nhau hoặc gần giống gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng gây ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của người tiêu dùng ngoài ra còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín trong kinh doanh của doanh nghiệp bị xâm phạm nhãn hiệu.
Theo phản ánh của Công ty CP Cơ điện Tân Hoàn Cầu (Công ty Tân Hoàn Cầu), việc nhãn hiệu “VinaPump” đã được công ty đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, tuy nhiên Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại New Star Việt Nam (Thôn Thượng Phúc, Xã Tả Thanh Oai, Huyện Thanh Trì, TP Hà Nội) đang xâm phạm quyền hoặc giả mạo đối với nhãn hiệu “VinaPump” gắn trên sản phẩm máy bơm và hộp đựng sản phẩm này.
Sản phẩm máy bơm nước chân không NEWSTAR 200 W đang bán trên thị trường.
Phía Công ty Tân Hoàn Cầu cho rằng, nhãn hiệu “VinaPump” được công ty bảo hộ với sản phẩm máy bơm nước thuộc nhóm 07 theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 122928 do Cục Sở hữu Trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) cấp ngày 13/04/2009, giấy này có giá trị đến 13/11/2027 và có thể gia hạn.
Công ty Tân Hoàn Cầu hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh quạt công nghiệp, máy bơm nước...Khởi đầu từ một cơ sở sản xuất nhỏ trong những năm cuối thập niên 90 và chính thức đăng ký lên công ty từ năm 2002 với tên gọi Công ty TNHH Cơ Điện Hoàn Cầu.
Nhãn hiệu “VinaPump” được công ty Công ty Tân Hoàn Cầu chọn gắn liền với sản phẩm máy bơm nước vì vậy công ty đã nộp đơn lên Cục Sở hữu Trí tuệ vào cuối năm 2007 và được cấp bảo hộ nhãn hiệu vào tháng 04/2009 đến nay đã gần 15 năm. Để xây dựng và phát triển một nhãn hiệu có tiếng tăm, tạo dấu ấn trong người tiêu dùng và trên thị trường chủ sở hữu nhãn hiệu đó đã phải đầu tư rất nhiều về kinh tế, nhân lực và cả thời gian mới có được. Tuy nhiên, nhãn hiệu đó bị người khác sử dụng sản xuất cho ra thị trường các sản phẩm kém chất lượng khiến khách hàng hiểu lầm và quay lưng lại với sản phẩm làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh trong kinh doanh của mình là điều không ai mong muốn.
Theo khoản 14 Điều 1 của Luật Sở hữu trí tuệ, Công ty Tân Hoàn Cầu là chủ sở hữu nhãn hiệu “VinaPump” theo nguyên tắc nộp đơn đầu tiên vì vậy Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại New Star Việt Nam (Công ty New Star Việt Nam) đã mất quyền đăng ký nhãn hiệu “VinaPump”. Đồng thời, Công ty Tân Hoàn Cầu có quyền ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu mà mình đã đăng ký theo quy định tại Điều 125 của Luật Sở hữu trí tuệ.
Liên quan đến việc nhãn hiệu “VinaPump” của Công ty Tân Hoàn Cầu bị xâm phạm quyền hoặc giả mạo, Công ty Tân Hoàn Cầu đã nộp đơn Giám định sở hữu Công nghiệp tới Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ yêu cầu làm rõ.
Mẫu yêu cầu giám định.
Bằng phương pháp giám định và trích xuất từ cơ sở dữ liệu về nhãn hiệu do Cục Sở hữu trí tuệ quản lý xác định Công ty CP Cơ điện Tân Hoàn Cầu là chủ sở hữu của nhãn hiệu đối chứng số 122928 “VinaPump”.
Để đánh giá sản phẩm máy bơm gắn nhãn hiệu “VinaPump” của Công ty New Star Việt Nam có phải là hàng hóa giả mạo đối với nhãn hiệu số 122928 hay không?
Theo kết quả của Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ: “Sản phẩm được bảo hộ trùng với sản phẩm bị xem xét; nhãn hiệu được bảo hộ ‘VinaPump’ khó phân biệt đối với dấu hiệu bị xem xét; việc sử dụng nhãn hiệu ‘VinaPump’ của Công ty New Star Việt Nam là hành vi không được phép“. Từ đó Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ kết luận hành vi gắn nhãn hiệu “VinaPump” của Công ty New Star Việt Nam lên máy bơm nước, vỏ hộp bị coi là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu của Công ty Tân Hoàn Cầu.
Để rộng đường dư luận, PV Pháp luật Plus đã đặt câu hỏi xoay quanh việc Công ty New Star Việt Nam bị nghi ngờ xâm phạm quyền hoặc giả mạo đối với nhãn hiệu “VinaPump” do Công ty Tân Hoàn Cầu đăng ký sở hữu nhãn hiệu trước đó.
Thông tin nhanh với Pháp luật Plus ông Nguyễn Văn Quý - Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty TNHH Sản Xuất Và Thương Mại New Star Việt Nam cho biết: “Công ty đã nộp đơn chờ đăng ký bảo hộ nhãn hiệu. Tuy nhiên, thông tin nhãn hiệu ‘VinaPump’ đã có công ty khác đăng ký công ty mới biết được gần đây vì vậy Công ty New Star Việt Nam có thể thay đổi nhãn hiệu khác với một số sản phẩm của hiện có của công ty”.
Dữ liệu trích xuất từ Thư viện số về sở hữu Công nghiệp (IP LIP) của Cục Sở hữu Trí tuệ Việt Nam.
Đối với hành vi xâm phạm quyền hoặc giả mạo nhãn hiệu và hành vi sử dụng tên thương mại trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác, theo đại diện Phòng Thực thi và Giải quyết khiếu nại – Cục Sở hữu Trí tuệ nhận định, “Đây được coi là hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ. Chủ sở hữu có thể gửi đơn đến cơ quan chức năng yêu cầu xử lý theo Luật Sở hữu trí tuệ. Trên cơ sở pháp luật Cục Sở hữu Trí tuệ sẽ cung cấp ý kiến chuyên môn phục vụ việc giải quyết các tranh chấp, vi phạm pháp luật về Quyền Sở hữu Công nghiệp”.
Hành vi sử dụng nhãn hiệu trái phép bị xử phạt hành chính và bị kiện:
Theo điểm c, khoản 1 Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 thì chủ sở hữu của nhãn hiệu có thể yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Cũng theo khoản 1, Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 và Nghị định 99/2013/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp thì cơ quan có thẩm quyền và hình thức xử lý gồm (1) khởi kiện tại tòa án nhân dân (2) xử phạt vi phạm hành chính.
Một người phụ nữ có ý định chuyển số tiền 200 triệu đồng cho đối tượng giả danh công an lừa đảo đã được lực lượng chức năng công an địa phương ngăn chặn kịp thời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội vừa phục hồi giải quyết nguồn tin tội phạm, về việc bà Nguyễn Thị Ngọc tố cáo một số cá nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nhận tiền để đầu tư dự án “Xây dựng hạ tầng KCN Yên Sơn - Bắc Lũng” giai đoạn 1 và 2.
Sáng 20/10, tại Hội nghị toàn quốc quán triệt, triển khai thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 10, khóa XIII, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Cán sự Đảng Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã truyền đạt chuyên đề "Những nội dung cốt lõi,
Còn hơn 30 ngày nữa sẽ diễn ra Lễ kỷ niệm 70 năm sự kiện Tập kết ra Bắc (1954 - 2024) tại thị trấn Sông Ðốc (huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau). Đây là 1 trong 3 điểm tập kết lớn của các tỉnh Nam Bộ, ghi dấu sự kiện trọng đại mang tầm vóc, ý nghĩa lớn lao trong lịch sử dân tộc.
UBND tỉnh Bắc Giang vừa có văn bản chấn chỉnh, yêu cầu sau ngày 30/03/2025, nhà ở nhiều tầng, kết hợp cho thuê trọ, cơ sở kinh doanh không đảm bảo về PCCC sẽ phải tạm đình chỉ và dừng hoạt động.
Ông Lý Vỹ Triều Dương - Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Bạc Liêu thông tin, 9 tháng đầu năm 2024, ngành du lịch tỉnh tiếp tục phát triển với tổng thu ước đạt khoảng 3.420 tỷ đồng, đạt 82,9% kế hoạch, tăng 9,1% so cùng kỳ.
Đến tháng 4/2023, nhiều người đến đòi tiền hụi nhưng Tâm mất khả năng chi trả và tuyên bố vỡ hụi. Số tiền Tâm chiếm đoạt trong vụ việc khoảng 2,2 tỷ đồng.
Nhận được cuộc gọi từ số máy lạ của đối tượng tự xưng là Công an, sau đó chị T đã thực hiện các thao tác theo hướng dẫn của đối tượng và bị đối tượng lừa chiếm đoạt số tiền gần 3 tỷ đồng.
Phát hiện nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy có hành vi phóng nhanh, lạng lách... gây náo loạn đường phố, Công an quận Hà Đông phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự xuyên đêm truy lùng, bắt giữ toàn bộ các đối tượng.
Ngày 19/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông tin về việc truy nã đối với Khổng Thị Thanh (SN 1972; KHKTT: khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, TP Thuận An, Bình Dương) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Sau khi gây án, Huỳnh Trung Quân đã lấy tiền, trang sức và điện thoại của nạn nhân, sau đó phi tang thi thể xuống mương nước và về nhà người thân ẩn náu thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Nguyễn Trọng Khỏe đăng tải trên trang mạng xã hội facebook, zalo cá nhân các bài viết, hình ảnh hoạt động tuyển dụng, đưa người Việt Nam đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và một số nước châu âu theo diện du học sinh, kỹ sư...
Thông qua mạng xã hội Facebook, Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện tại nhà Nguyễn Đình Lương (sinh năm 1971), trú tại phường Quỳnh Xuân (thị xã Hoàng Mai - Nghệ An) diễn ra việc đốt pháo nổ trong quá trình tổ chức đám cưới.
(PLM) - Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng vẻ vang của mình, nhất là trên cương vị Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Quân ủy Trung ương, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã dành tình cảm đặc biệt đối với cán bộ, chiến sĩ Hải quân. Tổng Bí thư luôn kịp thời quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo và đánh giá cao sự nỗ lực, quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam trong khắc phục khó khăn, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa của Tổ quốc; xây dựng Hải quân nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại.
(PLM) - Dù còn 3 ngày nữa mới diễn ra Quốc tang, nhưng tại một số địa điểm tại Hà Nội cũng như trên cả nước đã treo cờ rủ để tưởng nhớ cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
(PLM) - Trải qua nhiều cương vị quan trọng do Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, như: Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ khoá VII đến khóa XIII; Uỷ viên Bộ Chính trị từ khoá VIII đến khóa XIII; Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Bí thư Thành uỷ Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch nước; Tổng Bí thư từ khoá XI đến khóa XIII, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều cống hiến to lớn, quan trọng cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, nhất là trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
(PLM) - Hơn nửa thế kỷ hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cống hiến hết mình, trọn một đời đóng góp cho Đảng, cho nhân dân. Hình ảnh vị lãnh đạo kiên trung, trí tuệ và mẫu mực, tận trung với Đảng, hết lòng vì dân sẽ luôn sống trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam.
(PLM) - Sáng ngày 18/7/2024, Tại Hội trường Đa năng - Bộ Tư Pháp đã diễn ra Tọa đàm đánh giá, rút kinh nghiệm về Chỉ số cải cách hành chính năm 2023 và đánh giá việc thực hiện Đề án 06 trong 06 tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháp từ nay đến cuối năm 2024 của Bộ tư Pháp.
26 °C
33 °C
28 °C
