“Cồng bà” không bằng “lệnh ông”
Chuyện tưởng nhỏ và đơn giản nhưng không còn như vậy nữa mà trở thành chuyện lớn và mang tính nguyên tắc khi được (hoặc bị) đưa ra xét xử ở mọi cấp lên tận tòa án tối cao - ở nước Đức.
Vụ việc liên quan đến chuyện trong gia đình thì bố hay mẹ có quyền quyết định đưa đứa con nhỏ của họ đi tiêm chủng. Tiêm chủng là một trong những thành tựu phát triển của y học và được thực hiện rộng rãi trên khắp thế giới.
Dù vậy, ở nước Đức cũng như nhiều nơi khác trên thế giới vẫn có không ít người, thậm chí còn là cả tổ chức đàng hoàng, phản đối tiêm chủng kịch liệt, cho rằng tiêm chủng không giúp phòng ngừa bệnh mà còn gây thêm bệnh.
Cô bé sinh tháng 6/2014 sống cùng với mẹ nhưng người cha có quyền chăm nuôi như mẹ mặc dù họ không kết hôn. Về chuyện tiêm chủng cho cô bé, người mẹ kiên quyết phản đối trong khi người cha lại kiên quyết yêu cầu.
Các cấp xét xử đều không làm cả hai bên cùng hài lòng nên vụ việc mới đến tận tòa án tối cao của nước Đức và tòa này phán rằng yêu cầu và lập luận của người cha có lý hơn nên dành cho người cha quyền quyết định. Lập luận của người cha dựa hoàn toàn vào ý kiến và khuyến nghị của các nhà khoa học và chính sách của chính quyền.
Các nhà khoa học và chính quyền đều khích lệ các bậc cha mẹ đưa con nhỏ của họ đi tiêm chủng. Lập luận của người mẹ dựa hoàn toàn vào cảm tính.
Ở các cấp tòa xét xử khác thì phán quyết có thể khác chứ còn ở cấp tòa cao nhất của quốc gia này thì làm gì có chuyện toà phản bác ý kiến của các nhà khoa học và chính sách của chính quyền để nghe theo ý kiến chủ quan của một cá nhân riêng rẽ. Người mẹ kia đã thua kiện ngay từ khi phiên xử ở tòa án tối cao này chưa tiến hành.
Cái đáng chú ý nữa ở đây là đứa trẻ tuy sống hàng ngày với mẹ nhưng người cha vẫn có quyền quyết định rất nhiều. Cái có vẻ như nghịch lý này làm tăng tính công minh của phán xử của tòa.
