Công an tỉnh Thái Bình phản hồi thông tin sau khi Pháp luật Plus phản ánh

Đồng Nai: Khởi tố 1 đối tượng không tố giác tội phạm

Tây Ninh khen thưởng nữ tài xế taxi tố giác đối tượng nhập cảnh trái phép

Tây Ninh khen thưởng nữ tài xế taxi tố giác đối tượng nhập cảnh trái phép

Sau khi Pháp luật Plus đăng tải bài viết liên quan đến đơn tố cáo (kèm theo đơn tố giác tội phạm của bà Đinh Thị Thu, bà Đinh Thị Bình Thành, có địa chỉ Nhà máy liên hợp dệt may khăn bông xuất khẩu Thái Bình, đường Trần Đại Nghĩa, TP Thái Bình) là nguyên đơn vụ án dân sự do TAND TP Thái Bình thụ lý số 09/2020/TLDS-ST ngày 21/02/2020.

Sau khi đăng tải về nội dung trên, ngày 22/6/2021, Văn phòng Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã có văn bản số 294/VPCQCSĐT gửi Pháp luật PLus.

Theo văn bản này, Công an tỉnh Thái Bình cho biết: Về nội dung Cơ quan tố tụng tỉnh Thái Bình chưa thực hiện quyết định Giám đốc thẩm số 26/2017/GĐT và các kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC cũng như quyết định của Hội đồng thẩm phán TANDTC.

Văn phòng CQCSĐT xin trao đổi như sau: Năm 2013, TAND tỉnh Thái Bình thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam và bị đơn là ông Đinh Hồng Quân, Giám đốc Xí nghiệp dệt Hồng Quân, địa chỉ số 144 phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Ngày 15/4/2013, TAND tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm và ban hành bản án số 01/2013/KDTM-ST.

Sau đó Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Bình có kháng nghị phúc thẩm về nội dung tính lãi phát sinh. Ngày 20/01/2014, TAND Tối cao đã xét xử phúc thẩm ban hành bản án số 09/2014/KDTM-PT đã bác kháng nghị của VKSND tỉnh Thái Bình.

Ngày 04/12/2015, Viện trưởng VKSNDTC ban hành kháng nghị số 15/2015/KDTM-KN, sau đó ngày 13/7/2017 ban hành quyết định kháng nghị bổ sung số 264 để kháng nghị giám đốc thẩm với bản án số 09/2014, trong đó nội dung:

“Đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm; hủy bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 09/2014 và bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2013, giao hồ sơ vụ án về TAND tỉnh Thái Bình để tạm đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình để xem xét, xử lý đối với cá nhân gây thiệt hại về tài sản theo quy định của pháp luật hình sự”.

Ngày 07/9/2017, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã xét xử giám đốc thẩm và ra Quyết định số 26/2017/KDTM-GĐT, nội dung: “Chấp nhận một phần kháng nghị giám đốc thẩm và quyết định bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng VKSND Tối cao, sửa một phần bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 09/2014 về nội dung quyết định duy trì lãi quá hạn; các quyết định khác của bản án phúc thẩm số 09 được giữ nguyên”.

Nội dung quyết định giám đốc thẩm trên không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao về nội dung đề nghị “chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình để xem xét, xử lý đối với cá nhân gây ra thiệt hại về tài sản theo quy định của pháp luật hình sự”; đồng thời Hội đồng thẩm phán cũng không đề nghị gì đối với Cơ quan điều tra, không chuyển tài liệu cho Cơ quan điều tra tỉnh Thái Bình.

Do vậy, không có việc Cơ quan công an điều tra tỉnh Thái Bình không thực hiện quyết định giám đốc thẩm số 26/2017 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.

Đối với nội dung phản ánh Cơ quan tố tụng tỉnh Thái Bình không đưa ra được ý kiến đối với nội dung đơn tố giác tội phạm của bà Đinh Thị Thu: Công an tỉnh Thái Bình nhận được đơn tố giác tội phạm và yêu cầu khởi tố 62 cơ quan, cá nhân, pháp nhân có vi phạm pháp luật đề ngày 07/10/2020 của bà Đinh Thị Thu gửi qua đường bưu điện, nội dung đơn: “tố cáo 62 cá nhân, pháp nhân có vi phạm pháp luật.

Sau khi nghiên cứu xét thấy đơn của bà Thu là đơn khiếu nại, tố cáo đối với cá nhân, cơ quan, tổ chức trong thi hành công vụ, nhiệm vụ, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ban hành văn bản số 352/VPĐT ngày 31/7/2020 và văn bản số 341/VPĐT ngày 31/8/2020 trả lời bà Thu các nội dung tố cáo và khiếu nại không thuộc thẩm quyền giải quyết của công an tỉnh Thái Bình.

Đồng thời hướng dẫn bà Thu liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để được xem xét, giải quyết; trường hợp các cơ quan này phát hiện có dấu hiệu tội phạm và kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra sẽ tiếp nhận để điều tra theo thẩm quyền.

Sau đó, bà Thu tiếp tục gửi đơn đến Cơ quan điều tra nhưng đều có nội dung bổ sung tố cáo, khiếu nại cũ vì vậy cơ quan điều tra lưu đơn theo quy định.

Ngày 12/5/2021, bà Thu có đơn gửi Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Bình yêu cầu khởi tố đối với các vụ việc bà Thu đã tố giác, yêu cầu trả lời theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ngày 27/5/2021, Văn phòng Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ban hành văn bản số 228/VPCQCSĐT trả lời bà Thu: Từ nay cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Bình không trả lời đơn có nội dung tố cáo, khiếu nại trong thi hành án của bà nữa.

Không có việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình không đưa ra được ý kiến đối với đơn tố giác tội phạm của bà Đinh Thị Thu đề ngày 07/10/2020”.