Chuẩn bị xét xử vụ trở thành kẻ cướp vì đòi nợ người yêu cũ 500 nghìn

Vụ đòi nợ 500 nghìn, mang tội cướp tài sản: Bị hại khai gì?

Trở thành kẻ cướp vì giúp bạn đòi nợ người yêu cũ 500 nghìn: Các bị cáo kêu oan

Theo dự kiến, ngày 2/8 tới đây, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án gây tranh cãi trong dư luận: Do cùng nhau đi đòi nợ số tiền 500 nghìn của người yêu cũ, các bị cáo đã trở thành kẻ cướp giật, hủy hoại tài sản.

Nội dung vụ án cho biết, nắm được thông tin Phạm Xuân Hải (SN 1991, trú tại Tân Tiến, Tân Quang, Bắc Quang, Hà Giang) ship hàng qua mạng nên ngày 17/11/2015, chị Trương Thị Nhu (SN 1991, quê ở Lục Yên, Yên Bái) - người yêu cũ của Hải gọi điện đặt mua lạp sườn với giá 500.000 đồng.

Sau khi lấy hàng, chị Nhu không chịu trả tiền. Hải rủ Phạm Ngọc Dũng (SN 1995, trú tại Thượng Nông, Tam Nông, Phú Thọ) và Lương Thành Phú (SN 1997, trú tại Bát Mọt, Thường Xuân, Thanh Hóa) cùng đến phòng trọ người yêu cũ đòi nợ.

Khi vào phòng, Dũng đòi tiền thì liền bị Nhu cầm ví đập vào mặt. Chị Nhu định cầm điện thoại để gọi cho ai đó thì Dũng giật lấy và đưa cho Hải bỏ vào túi quần.

Chị Nguyễn Thị Ngọc Ánh (SN 1998, quê Yên Bái, bạn cùng phòng với chị Nhu) chạy vào giường cầm điện thoại chạy ra ngoài để gọi điện thì bị Hải ngăn cản.

Hai bên xảy ra xô xát. Hải cất lời: “Thế giờ có trả tiền không”, thì Nhu mở ví lấy trả tiền cho người yêu cũ, đồng thời đòi lại điện thoại. Tuy nhiên, Dũng đã cầm chiếc iPhone5 đập xuống đất vỡ tan rồi cả ba bỏ về...

TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên bị cáo Phạm Xuân Hải 9 năm tù, Phạm Ngọc Dũng và Lương Thành Phú cùng nhận 7 năm tù về tội Cướp tài sản.

Riêng Dũng phải chấp hành thêm 6 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Do vậy, tổng hợp hình phạt mà bị cáo Dũng phải chấp hành là 7 năm 6 tháng tù.

Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, nhiều người bày tỏ sự băn khoăn về mức án mà các bị cáo phải chịu. Chỉ vì cùng nhau đi đòi nợ 500 nghìn đồng, các bị cáo đã phải gánh chịu tổng cộng 23 năm, 6 tháng tù trong khi bị hại mới là người có lỗi trước, mua hàng không trả, lại còn có hành vi đánh đập bị cáo?

Được biết, cả 3 bị cáo đã có đơn gửi Tòa án về việc kháng cáo đối với bản án trên. Ngày 23/5, bà Đặng Thị Vinh, mẹ bị cáo Dũng cho biết, cùng ngày, gia đình bà đã gửi đơn kháng cáo, đơn kêu cứu đến Tòa án và các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại bản án này.

Trong đơn gửi TAND TP Hà Nội vào ngày 27/5, "bị hại" Trương Thị Nhu cũng khẳng định, "việc tôi trả tiền cho anh Phạm Xuân Hải là tự nguyện, không bị ép buộc hay có hành vi ép buộc, đe dọa để buộc tôi trả tiền. Tôi khẳng định anh Phạm Xuân Hải không đánh tôi để lấy tiền"...

Dư luận đang mong chờ một bản án công minh từ phía TAND TP Hà Nội trong phiên xét xử tới đây.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.