Cậu cháu dắt nhau ra tòa vì một con gà
Do mất một con gà nên ông Hoàng Văn Bổ là cậu ruột của Nghệ nảy sinh nghi ngờ, vì chuyện này mà cậu cháu xảy ra xô xát...
Hai vụ án “cố ý gây thương tích” tại Sóc Sơn: Trùng hợp nhiều dấu hiệu oan, sai có phải do ngẫu nhiên?
Bị hành hung đến 66% thương tích, nạn nhân gửi đơn kêu cứu
Cô giáo đạp gãy xương đùi học trò 3 tuổi phạm tội cố ý gây thương tích?
Ninh Bình: Phát hiện xác nam thanh niên có nhiều thương tích dưới mương nước
7.000 trẻ em chết do tai nạn thương tích mỗi năm
TAND TP Hà Nội vừa bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với Đào Văn Nghệ (SN 1967, trú ở xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên).
Theo đó, bị cáo Nghệ vẫn phải thi hành mức án 6 tháng tù được hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 1 Điều 104 BLHS.
Tòa cũng bác kháng cáo yêu cầu tăng tiền bồi thường của bị hại là ông Hoàng Văn Bổ (66 tuổi, cùng xã). Hồ sơ vụ án cho thấy, do bị ảnh hưởng chất độc da cam từ bố nên Đào Văn Nghệ không được như người bình thường cả về thể chất và trí tuệ.
Nghệ phải sống nhờ vào người thân và chính quyền địa phương nơi cư trú. Trưa 20/1/2015, vì mất một con gà nên ông Hoàng Văn Bổ là cậu ruột của Nghệ nảy sinh nghi ngờ. Vì chuyện này mà cậu cháu xảy ra xô xát.
Mặc dù được can ngăn nhưng ông Bổ vẫn dùng đoạn gậy tre đánh đứa cháu “thiểu năng”. Đáp trả, Nghệ cũng cầm một đoạn gậy gỗ ở gần đó đánh ông Bổ gây thương tích 2%.
TAND huyện Phú Xuyên tại phiên tòa sơ thẩm tuyên phạt Nghệ 6 tháng tù cho hưởng án treo và bồi thường cho ông Bổ 7 triệu đồng.
Không đồng tình, cả 2 cậu cháu ông Bổ đều có đơn kháng cáo.Tuy nhiên xét thấy ở phiên xử phúc thẩm không có tình tiết gì mới, Tòa án đã tuyên y án sơ thẩm.
