Bà N.T.T, từng là giáo viên hợp đồng của Trường tiểu học Tam Phước 3 (phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa) cho rằng bà bị nhiều giáo viên xúc phạm danh dự, trong khi đó nhà trường cho biết sự việc đã giải quyết xong.
Bà N.T.T cho biết có 2 giáo viên cùng trường có hành vi đánh học sinh, cắt xén tiền ăn, còn hiệu trưởng của nhà trường có hành vi buông lỏng quản lý, bao che giáo viên được cho là có vi phạm.
Theo bà T thông tin tới phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam, sự việc mâu thuận, gây khiếu kiện kéo dài này có liên quan đến 3 giáo viên của Trường tiểu học Tam Phước 3, xảy ra từ tháng 11 năm 2022. Khi cả ba không tìm được tiếng nói chung dù đã có hoà giải thành công.
Cụ thể, vào tháng 9/2022, bà H.T.L và bà L.T.T.L (cùng là giáo viên tập sự) có thuê căn phòng của bà T. tại tổ 2A, khu phố Long Đức, phường Tam Phước và cả 3 người đều tổ chức trông giữ trẻ ngoài giờ tại địa chỉ nói trên.
Trưa 30/11/2022, tại điểm trông giữ trẻ nói trên, bà L. đã dùng thước đánh vào tay học sinh thuộc lớp của bà T. làm chủ nhiệm, do các em đùa giỡn không chịu ngủ trưa.
![]() |
Trường tiểu học Tam Phước 3. |
Ngày 5/1/2023, bà T. có 2 đơn tố cáo gửi Ban giám hiệu Trường tiểu học Tam Phước 3, trong đó có 1 đơn tố cáo bà L. và bà L. về một số hành vi được cho là không chuẩn mực.
Ban giám hiệu Trường tiểu học Tam Phước 3 sau đó đã làm việc với các bên liên quan và bà L. cùng bà L. đã xin lỗi bà T. trước toàn trường.
Tưởng sự việc sẽ im xuống khi hoà giải thành công, nhưng bà T. tiếp tục có đơn khiếu nại tố cáo lần 2 với những người liên quan nói trên. Theo bà cho biết là 2 cô giáo nói trên vẫn cố tình tung thông tin nhục mạ bà, gây mất đoàn kết trong nhà trường.
Trao đổi với ông Trần Quốc Tuất, ông cho biết, việc xảy ra tại nhà trường là có thật, nhưng trước đó đã hoà giải tốt đẹp, cô T cũng đã có đơn về việc xin rút đơn khiếu nại tố cáo, không hiểu tại sao 1 ngày sau, cô T lại không đồng ý việc rút lại đơn khiêu nại tố cáo vì cho rằng 2 cô L và L tiếp tục bôi nhọ, vu khống, cố tình đưa thông tin sai lệch về cô T và mọi người.
“Ban giám hiệu Trường tiểu học Tam Phước 3 mời giải quyết nội dung tố cáo và cung cấp các chứng cứ liên quan thì bà T. lại không có mặt, không cung cấp chứng cứ.
Vì vậy, Trường tiểu học Tam Phước 3 đã có văn bản trả lời kết quả giải quyết đơn của bà T., trong đó có 1 phần nội dung tố cáo của bà T. là đúng, đó là bà L. có hành vi xâm phạm thân thể học sinh và sau đó đã xử lý đối với bà L. theo mức độ vi phạm”, ông Tuất cho biết.
Trao đổi về quá trình giải quyết sự việc liên quan đến Trường tiểu học Tam Phước 3, Trưởng phòng Giáo dục và đào tạo thành phố Biên Hòa Võ Văn Minh cho biết, sự việc này đã được UBND thành phố Biên Hòa chỉ đạo Phòng Thanh tra, Phòng Giáo dục và đào tạo thành phố cùng vào cuộc làm rõ và đã có công văn trả lời cho bà T. từ hơn 1 năm trước.
Ông Minh cho biết thêm, Phòng Giáo dục và đào tạo thành phố đã có báo cáo gửi UBND thành phố, Công an thành phố Biên Hòa, Sở Giáo dục và đào tạo và Sở Thông tin truyền thông về quá trình giải quyết vụ việc liên quan đến Trường tiểu học Tam Phước 3.
Bà Nguyễn Thị T tiếp tục khiếu nại, tố cáo cô L và L vì bà cho rằng nhiều vấn đề chưa làm rõ và có dấu hiệu bao che của BGH nhà trường như việc cô L đánh học sinh, rồi lập zalo mạo danh Ban giám hiệu nhà trường mời cô T đến để làm nhục cô trước đông người, rồi rất đông giáo viên dồn ép cô T và có lời lẽ khiếm nhã với cô T. Ngoài ra, 2 cô L và L có dấu hiệu cắt xén, trục lợi bữa ăn của học sinh, chỉ xử lý kiểm điểm cô L mà không xử lý cô L…Bà T cho biết việc bà tố cáo lên các cấp có thẩm quyền, là có căn cứ (các biên bản, ghi âm) và bà đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc, xác minh và làm rõ các nội dung.
|