Cần làm rõ đơn phản ánh liên quan đến lãnh đạo Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương

Mới đây, báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của ông H.V.N (SN 1969, Ủy viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương) phản ánh về việc ông Nguyễn Đức Hùng (SN 1958, Giám đốc Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương) có có dấu hiệu vi phạm trong quá trình điều hành công ty, đưa ra nhiều quyết sách gây thiệt hại đến kinh tế, ảnh hưởng đến lợi nhuận chung của Công ty.

Khu đất của công ty được cho thuê làm siêu thị nội thất.

Cụ thể, vùng kho Đôn Thư - Huyện Gia Lộc đã được Tổng Công ty Lương thực Miền Bắc phê duyệt trong phương án đất trả tỉnh Hải Dương năm 2021.

Nhưng từ đó đến nay, ông Nguyễn Đức Hùng vẫn cho đầu tư cải tạo với giá trị công trình lớn với nhiều hạng mục tại vùng kho này rồi bỏ hoang, gây lãng phí nguồn lực, mất vốn của Nhà nước, của cổ đông. Tự dự toán, tự quyết toán, không cung cấp hồ sơ đầu tư xây dựng cho Ủy viên Hội đồng quản trị.

Bản thân ông Nguyễn Đức Hùng đã tự ý phê duyệt cho người nhà của ông Hùng thuê lại văn phòng của công ty với giá rẻ, gây thất thoạt tiền của Nhà nước.

Năm 2020 trở về trước, nhà Hội trường Văn phòng Công ty được ký Hợp đồng cho Gia đình bà Bùi Thị Huyền thuê với giá là 11.000.000 đồng/tháng.

Khách hàng cũng có đơn xin thuê khu nhà này lâu dài với đơn giá là 14.000.000 đ/tháng. Nhưng đến cuối năm 2020, Công ty không cho bà Huyền thuê nhà này nữa để thu về cho bà Nguyễn Thị Mai thuê với giá 2.500.000 đồng/tháng. Làm mất một khoản lợi nhuận lớn ổn định, lâu dài của Công ty.

Hội trường nhà văn hoá được cho thuê làm kho.

Liên quan đến sự việc trên, ngày 22/5, trao đổi với PV báo Pháp luật Việt Nam, ông Nguyễn Đức Cường (TP Hải Dương) cho biết, gia đình ông là người thuê nhà Hội trường Văn phòng Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương để làm kho cho công ty trong vòng nhiều năm.

Tuy nhiên, cuối năm 2020, ông Hùng đã chỉ đạo không cho gia đình thuê nữa mà chuyển cho người khác thuê.

“Gia đình tôi đang thuê của Công ty Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương với số tiền 11 triệu đồng/ tháng, nhưng ông Hùng đã chấm dứt hợp đồng để cho người nhà thuê với gia rẻ hơn”, ông Nguyễn Đức Cường cho biết.

Cũng theo ông Nguyễn Đức Cường, sự việc khiến tôi vô cùng bức xúc, dù đã qua nhiều năm nhưng đến thời điểm hiện tại, khi nghĩ lại tôi vẫn còn thấy ấm ức trong lòng.

Giữa năm dịch bệnh Covid- 19 đang diễn ra phức tạp, ông Hùng với cương vị là người đứng đầu công ty. Tuy nhiên, không tôn trong khách hàng, đơn phương chấm dứt khiến gia đình tôi thiệt hại về kinh tế rất lớn".

Ông Nguyễn Đức Cường bức xúc về việc bản thân bị chấm dứt hợp đồng dù số tiền hàng tháng bỏ ra lớn hơn nhiều so với người khác thuê.

Cũng trong đơn, ông H.V.N cho hay, tháng 06/2021, Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương ký Hợp đồng Hợp tác kinh doanh với ông Nguyễn Xuân Doãn về việc Hợp tác kinh doanh tại Cửa hàng lương thực Phương Điếm - thị trấn Gia Lộc - Huyện Gia Lộc - T Hải Dương.

Trong Hợp đồng đã ghi rõ: Bên A góp vốn là 01 nhà Văn phòng, tường xây, mái bê tông diện tích 101 m², 01 dãy nhà cấp 4 tường xây đã hỏng không còn sử dụng được diện tích 136m². Nhà cấp 4 tường xây mái lợp Bro Xi măng diện tích 89m²đã hỏng. Toàn bộ tài sản nằm trên diện tích đất 2.200m² .

Còn bên B góp vốn bằng toàn bộ chi phí cải tạo, sửa chữa, nâng cấp 2 nhà cấp 4 và một số công trình sân đường nội bộ phù hợp với mục đích kinh doanh được Công ty phê duyệt ngày 15/06/2021. Ông Doãn đã đổ nền, san lấp, xây dựng và lắp ráp nhà xưởng trên toàn bộ diện tích 2.200 m² trong năm 2021.

Công trình đã hoàn thành, đi vào hoạt động và đã được Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương thu tiền từ tháng 12/2021.

Nhưng sau đó đến ngày 15/4/2022, ông Đặng Đức Thanh - Giám đốc Chi nhánh Công ty VN tại Gia Lộc có gửi Hồ sơ bao gồm Biên bản giao nhận và Hóa đơn GTGT ghi nhận mua 780m3 cát đen để san lấp tại Cửa hàng lương thực Phương Điếm với số tiền là 102.000 000 đồng. Hồ sơ này đã được Công ty VN cho thanh quyết toán.

“Nhưng đến nay chúng tôi vẫn không thấy có một xe cát nào được đổ tại địa chỉ này. Trong khi toàn bộ công trình đã hoàn thành và đi vào hoạt động từ năm 2021 thì đến tháng 5/2022, vẫn còn đổ cát đè lên công trình, vậy hàng ngàn m³cát đen kia đã đổ vào đâu?”, trong đơn ông H.V.N. đặt ra câu hỏi.

Ở diễn biến khác, ngày 22/5, trao đổi với PV, ông Nguyễn Đức Hùng – Giám đốc Công ty Cổ phần Vinafood 1 Hải Dương cho biết, bản thân ông và công ty đã năm được những kiến nghị của ông N., ngay từ khi nhận được những kiến nghị trên công ty đã cho Ban kiểm soát vào xác minh làm việc với ông H.V.N về những nội dung trên.

Ông Nguyễn Đức Hùng cũng cho hay, ông H.V.N đã có rất nhiều đơn từ trong thời gian dài, hơn nữa trong quá trình đầu tư thua lỗ nên ông N mới như vậy.

Khi PV đề cập đến việc trong đơn ông N cho biết bản thân ông trên cương vị là người đứng đầu công ty nhưng đưa ra những chính sách bất lợi, làm thiệt hại tiền của Nhà nước như việc cho người nhà thuê lại văn phòng với giá rẻ hơn khi cho người khác thuê, cho bổ nhiệm người thân vào những vị trị quan trọng…

Ông Nguyễn Đức Hùng cho biết, còn những nội dung khác mà PV đề cập, ông sẽ tiếp nhận những nội dung mà PV cung cấp và sẽ trao đổi lại với PV vào buổi làm việc mà công ty sắp xếp trong thời gian tới.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về sự việc trên.