Theo chuyên gia pháp lý, nếu kết quả giám định xác định cháu bé bị xâm hại tình dục thì cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án.
Những ngày gần đây, thông tin về cháu T.Y.N (sinh năm 2008, 8 tuổi ở quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) bị xâm hại nhiều lần bởi một người đàn ông 34 tuổi làm dư luận dậy sóng.
Điều đáng chú ý là đã hai tháng trôi qua, gia đình đã tố cáo với cơ quan pháp luật nhưng kẻ thủ ác vẫn không bị xử lý và còn ngang nhiên thách thức dư luận.
|
Cháu T.Y.N thường xuyên hoảng hốt, lo sợ mỗi khi ngủ. (Ảnh: báo Một thế giới) |
Tại quận Thủ Đức, TP HCM, cơ quan chức năng cũng đang tiến hành điều tra, làm rõ một vụ xâm hại trẻ em vừa xảy ra địa bàn.
Những sự việc này một lần nữa cảnh báo tình trạng xâm hại tình dục đối với trẻ em ở nước ta.
Liên quan đến vấn đề này, luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, đối với những vụ việc xâm hại tình dục trẻ em thì căn cứ để khởi tố vụ án là: Có người bị hại bị xâm hại, có đơn tố cáo, có hành vi xâm hại thể hiện qua kết quả giám định hoặc qua thăm khám, xem xét dấu vết...
Đối với vụ án hiếp dâm trẻ em, dâm ô với trẻ em..., theo quy định pháp luật hiện hành thì pháp luật không quy định là phải xảy ra hậu quả với nạn nhân (như đã quan hệ tình dục thành công, để lại dấu vết rách, trầy xước...) thì mới xử lý, chỉ cần xác định đối tượng có hành vi nhằm thỏa mãn dục vọng với trẻ em (chưa đủ 16 tuổi) là có thể xử lý về các tội danh này.
Luật sư Cường phân tích, có thể hiểu khái niệm "Dâm ô đối với trẻ em" là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất loạn dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.
Hành vi dâm ô là hành vi thể hiện ở hành vi cọ xát, tác động bằng tay, chân, bộ phận cơ thể của người phạm tội với nạn nhân hoặc bắt buộc, dụ dỗ, cưỡng ép nạn nhân dùng tay, chân, cơ thể để sờ nắn, cọ xát với bộ phận sinh dục của mình nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục mà không có ý định quan hệ tình dục.
|
Luật sư Đặng Văn Cường. |
Điều 116 bộ luật hình sự năm 1999 quy định tội dâm ô đối với trẻ em như sau: 1. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm: a) Phạm tội nhiều lần; b) Đối với nhiều trẻ em; c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; d) Gây hậu quả nghiêm trọng; đ) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười hai năm. 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm. |
Trong vụ việc dâm ô với trẻ em xảy ra tại Hoàng Mai, Hà Nội mà dư luận đang quan tâm hiện nay, luật sư Cường cho biết, chỉ cần có giấy khai sinh của cháu bé, đơn tố giác của cha mẹ, kết quả khám thương hoặc kết quả giám định tình dục xác định cháu bé bị xâm hại tình dục thì có đủ căn cứ để cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án theo quy định tại Điều 116 Bộ luật hình sự và Điều 104 Bộ luật tố tụng hình sự.
Sau khi khởi tố vụ án thì sẽ tiến hành thủ tục điều tra và xác định nghi phạm để tiếp tục khởi tố bị can làm căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với người đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đó.
Khi có căn cứ xác định người đã thành niên, có năng lực hành vi dân sự đã thực hiện hành vi dâm ô với trẻ em thì người sẽ bị khởi tố và có thể bị tạm giam để tiếp tục điều tra.
Thời hạn xác minh tin báo, tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 103 BLHS, theo đó, từ khi nhận được đơn đến khi cơ quan điều tra có kết quả giải quyết đơn thư xác định là có khởi tố vụ án hay không là không quá 60 ngày.
Ngày 10/1, chị N.T.L. (ở phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai) đã gửi đơn lên công an phường Thịnh Liệt tố cáo đối tượng C.M.H (SN 1983, quê Thái Bình) có hành vi dâm ô trẻ em với con gái 8 tuổi của chị. Sau khi đưa bé N. đi giám định, các bác sĩ xác định cháu bé T.Y.N. bị tổn thương bộ phận sinh dục, rách màng trinh. Cùng ngày, công an phường triệu tập H. lên trụ sở làm việc và sau đó chuyển cho công an quận Hoàng Mai điều tra. Sau khi lấy lời khai, H. được thả. Sự việc xảy ra hơn 2 tháng nhưng đến nay, kẻ đồi bại vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Trong khi đó, con gái chị L. hàng đêm vẫn phải quằn quại với nỗi đau thể xác lẫn tinh thần. Liên quan đến vụ việc, Viện KSND Tối cao cũng có thông báo yêu cầu Viện KSND TP Hà Nội vào cuộc làm rõ, báo cáo rõ ràng, cụ thể với lãnh đạo Viện về vụ việc này. |