Bộ GD&ĐT nhận đơn cầu cứu vụ học sinh bị thôi học vì... đái bậy

Như Báo Lao Động đã đưa tin, ba học sinh Trần Văn Thanh, Trần Ngọc Hiệu và Trần Quang Minh đang là học sinh lớp 9 tại trường THCS Vũ Tiến vừa bị Ban Giám hiệu nhà trường buộc thôi học 6 tháng khi chỉ còn 3 tuần nữa là các em tốt nghiệp THCS.

Đáng chú ý, một trong các lý do khiến 3 em bị buộc thôi học là vì... đái bậy ra lớp học. Cho rằng lý do nhà trường đưa ra để kỷ luật là không hợp tình hợp lý, các phụ huynh học sinh đã vượt cấp gửi đơn lên tận Bộ Giáo dục & Đào tạo.

Là người nhận tư vấn pháp lý miễn phí cho phụ huynh, Luật sư Trần Thu Nam (Đoàn Luật sư Hà Nội) thông tin với Báo Lao Động rằng, đầu giờ chiều 22.4, thanh tra bộ Giáo dục & Đào tạo đã tiếp nhận đơn kêu cứu trực tiếp từ tay các phụ huynh đến từ Thái Bình.

Theo lời luật sư Trần Thu Nam, trong vụ việc này, Ban giám hiệu trường THCS Vũ Tiến đã có dấu hiệu xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của các em học sinh.

Các em học sinh đang ở tuổi vị thành niên, nên được bảo vệ đặc biệt ở Luật bảo vệ và chăm sóc trẻ em. Vì thế, việc đuổi học các em như vậy là vi phạm quyền học tập của trẻ em.

"Ngoài ra, trong vụ việc này có nhiều hành vi phản giáo dục và trái pháp luật. Ví dụ như việc đưa công an xã vào áp giải các em ra khỏi lớp, khóa cổng trường. Cái này là lạm dụng quyền lực và trái luật. Ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý các em", Luật sư Nam phân tích.

Cũng theo lời vị luật sư thuộc đoàn Hà Nội, công an áp giải chỉ khi nào đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, nên việc công an áp giải học sinh ra khỏi lớp là sai.

Ở góc độ pháp lý, việc thầy giáo bắt các em học sinh trong một tháng liên tục phải xách nước từ dưới ao lên tầng 3 để lau rửa chỗ nước tiểu là hành vi ngược đãi, hành hạ trẻ em.

"Trẻ có lỗi thì có thể bị phạt. Nhưng không thể phạt con người ta trong suốt một tháng như thế. Tôi cho rằng hành vi đó có thể cấu thành tội hành hạ người khác, tình tiết tăng nặng trong sự việc này là hành hạ nhiều trẻ em", Luật sư Nam nêu quan điểm.

Ngoài ra, theo phân tích của Luật sư Trần Thu Nam, việc đình chỉ học các em 6 tháng mà không thông báo về gia đình đã vi phạm Thông tư số 08 năm 1988 của Bộ Giáo dục. Vì thế, cần xem xét trách nhiệm của Hiệu trưởng và những người liên quan.

Để tìm hiểu rõ hơn về câu chuyện có phần kỳ quoặc này, chúng tôi đã cố gắng liên lạc với thầy Phạm Xuân Đỉnh, Hiệu trưởng trường THCS Vũ Tiến để xác minh thông tin, tuy nhiên ông này không nghe máy, nhắn tin không trả lời.

PV Lao Động tiếp tục có cuộc trò chuyện cùng ông Đặng Phương Bắc - Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình. Qua điện thoại, ông Bắc nói: “Có sự việc trên xảy ra trên địa bàn tỉnh Thái Bình, sự việc vẫn đang được điều tra làm rõ. Hiện tại, phòng GD&ĐT huyện Vũ Thư cũng đã thành lập đoàn thanh tra để tìm hiểu rõ vấn đề. Quan điểm của Sở với vụ việc này sẽ là điều tra rõ ràng, xử lý nghiêm minh, đúng người đúng tội”.