Bị người "đầu ấp tay gối" chém đến suýt chết vì không đáp ứng chuyện chăn gối, nhưng người vợ vẫn xin tòa giảm nhẹ án cho chồng.
Ngày 06/5/2016, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Quang Vinh (sinh năm 1976, trú tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội) về tội “Giết người” theo điểm n, khoản 1 Điều 93 BLHS.
 |
| Bị cáo Lê Quang Vinh trước vành móng ngựa trong phiên xét xử sơ thẩm. |
Trước đó, trong phiên sơ thẩm ngày 1/12/2015, Tòa án Hà Nội tuyên phạt Vinh 14 năm tù giam về tội Giết người.
Cho rằng bản án giành cho mình là quá nặng, nên Lê Quang Vinh đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hơn nữa, bị hại của vụ án là chị P.T.H.L – vợ của Vinh cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 13h ngày 20/11/2015, Lê Quang Vinh đi uống rượu về thì thấy chị Phạm Thị Hồng L. (vợ Vinh, sinh năm 1980) cùng con trai đang ở tầng 2 của căn nhà. Lê Quang Vinh đi đến chỗ chị L. nằm đòi quan hệ tình dục với chị L. nhưng do con trai chưa ngủ nên chị L. không đồng ý cho Vinh quan hệ tình dục, lúc này giữa Vinh và chị L. xảy ra cãi vã.
Vinh lấy một con dao gọt hoa quả tại tầng 2 dí vào cổ chị L. và nói "mày không cho tao thì tao sẽ giết mày". Chị L. bỏ xuống tầng 1 thì Vinh vẫn tiếp tục chửi bới và dọa chém chị L.
Lúc này bà Phạm Thị T. là dì của chị L. ở nhà bên cạnh nghe thấy tiếng vợ chồng chị L cãi nhau đã chạy sang can ngăn và kéo chị L về nhà mình.
Thấy chị L thách đố, Vinh vứt con dao gọt hoa quả trên tầng 2 và đi xuống tầng 1, đến khu bếp lấy một con dao chặt xương chạy đuổi theo chị L sang nhà bà T. Bà T và chị L kéo cửa sắt ở ngoài nhưng chưa kịp khóa cửa phía trong thì Vinh chạy sang chém chị L nhiều nhát liên tiếp.
Thấy Vinh chém cháu gái mình, bà T lao vào lôi Vinh ra nhưng Vinh quay lại dơ dao lên định chém bà T nên bà sợ hãi chạy ra ngoài gọi mọi người đến giúp. Khi hàng xóm xuất hiện thì Vinh cầm dao ra ngoài và bỏ trốn. Đến 19h cùng ngày, Vinh đến công an phương Chương Dương đầu thú.
Còn chị L được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, tỉ lệ tổn hại sức khỏe là 55%.
Trong phiên phúc thẩm, Luật sư Thơm - Đoàn luật sư Hà Nội bào chữa cho bị cho rằng, đây là vụ án xảy ra trong quan hệ hôn nhân gia đình. Người Bị hại đã có những ứng xử chưa đúng mực dẫn tới bị cáo một phần do uống rượu bia và thiếu kiềm chế bản thân đã gây ra sự việc. Đây là trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 18 BLHS.
Về phần chị L, đã tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng. Chị đã tha thứ, chấp nhận hàn gắn tình cảm và không ly hôn với chồng, để mong ngày có ngày đoàn tụ. Còn nhớ trong phiên tòa sơ thẩm, trong phiên xử chị đã òa lên mà khóc nức nở, tiếng khóc tức tưởi, tiếng khóc chịu đựng và tiếng khóc đầy ai oán.
Cũng trong phiên sơ thẩm chị L đã nói: "cầu mong HĐXX giảm án cho anh ấy sớm trở về hoàn lương, mặc dù chúng tôi khó có thể hàn gắn nổi tình nghĩa vợ chồng nhưng 2 con tôi ở nhà, chúng nó rất cần có bố".
Mà trong phiên phúc thẩm, chị đã tha thứ cho chồng và khẩn khoản xin tòa giảm nhẹ để gia đình chị sớm có ngày đoàn tụ.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX cho rằng bị cáo đã bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù về Tội Giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 93 BLHS là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, xét tổng thể chung vụ án, mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại thì vẫn có thể giảm hình phạt cho bị cáo xuống mức thấp nhất là có căn cứ. Theo đó, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên phạt Vinh 12 năm tù giam, giảm 2 năm so với mức án sơ thẩm.
19 °C
23 °C
19 °C
16 °C
