Chiều nay (9/1), ngày làm việc thứ 2 của phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Tin nên đọc
Chủ tịch nước Trần Đại Quang: Cần nâng cao năng lực và chất lượng trong hoạt động xét xử
Những diễn biến mới ngày đầu xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm
Toàn cảnh ngày đầu tiên xét xử ông Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm
Toàn cảnh phiên xét xử sáng nay với bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm
Trong phiên toà sáng nay (9/1), ông Đinh La Thăng khai, việc chỉ định PVC là tổng thầu Nhiệt điện Thái Bình 2 là chủ trương đúng, có quyết định của Thủ tướng Chính phủ được thực hiện từ năm 2009 chứ không phải đến năm 2011 mới chỉ định.
 |
| Ông Đinh La Thăng (Ảnh: TTXVN). |
Trong suốt quá trình điều tra, bị cáo nhận trách nhiệm trước cơ quan điều tra, bị cáo là người đứng đầu, hiện nay nhìn lại bối cảnh, có thể thấy bị cáo có lúc nóng vội, nôn nóng, quá quyết liệt dẫn đến vi phạm. Bị cáo xin nhận trách nhiệm.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh khai: Nhiệm vụ của bị cáo là chỉ đạo đơn vị triển khai kế hoạch SXKD hàng năm, thông qua kế hoạch SXKD hàng năm của Tổng Công ty, cũng như tổ chức ĐHĐCĐ thường niên. Bổ nhiệm từ cấp trưởng phòng trở lên.
Thời điểm 2011, tình hình tài chính của PVC theo báo cáo kiểm toán, PVC lên sàn từ 2009, từ 2009-2011 PVC vẫn có lãi nhưng đã tiềm ẩn nguy cơ thua lỗ.
 |
| Trịnh Xuân Thanh phủ nhận chuyện nhận tiền. |
Mức vốn đầu tư vào các công ty con tại thời điểm 2011 vượt so với vốn điều lệ 2.500 tỷ của PVC, cụ thể là trên 3.000 tỷ đồng.
Lý do là thực hiện quyết định tái cơ cấu của Thủ tướng Chính phủ, PVC là một trong 5 ngành nghề chính của PVN thực hiện dịch vụ thi công xây lắp, PVN chuyển một số đơn vị như bất động sản của PVFC, PV Power,… về PVC.
Bắt đầu phiên xử chiều nay, HĐXX tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo, trả lời HĐXX về việc Trịnh Xuân Thanh nhận tiền để chi tiêu cho dịp tết Nguyên Đán 2012.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh trả lời trước toà, gần Tết âm lịch, tại phòng bị cáo lúc nào cũng đông vì các đơn vị thành viên về họp hành, báo cáo công việc, anh em nói chuyện với nhau cuối năm. Anh Nguyễn Anh Minh là người bị cáo coi như em ruột.
Anh Minh hay lên phòng của bị cáo và đề nghị anh có cần tiền đi chúc Tết hay không, bị cáo có trả lời tao không cho mày tiền thì thôi, mày việc gì phải đưa cho anh. Nên không có chuyện bị cáo Minh chuyển tiền cho bị cáo để đi chúc Tết như bị cáo Minh đã khai.
Còn về phần bị cáo Minh, bị cáo đã lo cho anh Thanh 5 tỷ tiêu Tết. Trong một lần đến nhà anh Thanh bị cáo nhìn thấy anh Thanh lấy túi tiền trong tủ ra, bị cáo có hỏi anh Thanh tiền gì mà ghê thế, anh Thanh bảo tiền của Hòa đưa.
Trịnh Xuân Thanh cho rằng: Cái tủ mà anh Minh nói chỉ là tủ để giày dép, nó mỏng thế này thôi. Cái tủ đấy ở ngoài mà anh Minh nói mấy tỷ để đấy.
Nhà bị cáo gần Tết rất đông người, không ai để tiền ở tủ mỏng như thế, chưa nói chuyện để không vừa mà chỉ vài phút sau có thể thất lạc.
Lời khai của bị cáo Hòa trong sáng nay đối chất với bị cáo Minh và Thuận rất mâu thuẫn. Có anh Hòa ở đây, bị cáo với anh Hòa không có bất kể liên hệ gì với nhau vì khoảng cách xa.
Chỉ khi nào vào công trình thì bị cáo mới gặp. Trong khi chính anh Minh khai với cơ quan điều tra là đưa tiền cho bị cáo mà bây giờ lại bảo là “thằng Hòa đưa tiền”.
Nhân chứng Nguyễn Văn Kế (lái xe của Minh): Tôi đưa anh Hòa đi rút tiền, có 2 túi tiền, 1 túi nhỏ 1 tỷ giao lại cho Minh, 1 túi to khoảng 3-4 lần để cho Toàn (lái xe của Thanh).
Trịnh Xuân Thanh: Anh Kế nói đưa 4 tỷ cho lái xe Toàn, theo bị cáo được đối chất, cậu Toàn nói là Kế đưa gói quà cho sếp Thanh và để sau xe của sếp Thanh, là tôi.
Nếu nói là 4 tỷ vậy tại sao không nói là tiền, mà lại nói là đưa quà. Sau xe của bị cáo có rất nhiều quà, ví dụ như rượu, thuốc lá,…. Bị cáo vào Hà Tĩnh người ta còn cho cả bưởi.
Không có chuyện tôi nhận tiền, số tiền lớn như thế chắc chắn tôi phải nhớ, không thể quên được.
Bị cáo đã nộp bao nhiêu tiền khắc phục? HĐXX hỏi bị cáo Trịnh Xuân Thanh
Anh Minh khai đưa 4 tỷ cho tôi, mà tôi coi anh Minh như em ruột, anh ấy gọi tôi là anh cả. Với trách nhiệm người đứng đầu tôi đã đề nghị luật sư cho tôi khắc phục số tiền 4 tỷ này, còn tìm ra người đã nhận số tiền này thì để sau.
Với dự án Nhiệt điện Quảng Trạch, tôi có đề nghị Ban TGĐ phải hỏi ý kiến HĐQT, HĐQT đã ra chủ trương phân cho các đơn vị thành viên làm những công trình, nhưng nếu những đơn vị không hoàn thành vẫn có thể bị thay thế.
Bà Trương Thùy Hương (vợ của bị cáo Hòa): Trong thời gian làm việc với cơ quan điều tra, tổng số tiền tôi đã nộp là 1,960 tỷ đồng.
Đại diện VKS hỏi Bị cáo Đinh La Thăng: PVC đã làm những dự án nào với tư cách tổng thầu tương tự NMNĐ Thái Bình 2?
Bị cáo Đinh La Thăng trả lời: PVC mới chỉ làm liên danh nhà thầu, trực tiếp làm tổng thầu thì chưa. Đối với dự án này, phải đặt trong tổng thể phát triển của tập đoàn.
HĐXX tiếp tục hỏi: Yêu cầu của pháp luật khi thực hiện gói thầu lớn, kết luận có đúng hay không?
Sau khi PVN tiến hành rà soát lại và yêu cầu PVC làm lại hồ sơ thầu, theo đánh giá của PVN và Bộ Kế hoạch và Đầu tư, PVC vẫn đủ điều kiện làm tổng thầu.
 |
| Ông Đinh La Thăng trả lời VKS. |
Bản thân bị cáo từ cuối năm 2010 yêu cầu PVC nhận một số nợ của PVFC, như vậy bị cáo nắm rõ thực trạng tài chính của PVC?
Năm 2010 PVC lãi gần 1 nghìn tỷ, BCTC 2011 vẫn có lãi 200 tỷ, đối với DN cân đối vốn là quan trọng nhất, tại thời điểm nhất định gặp khó khăn về thanh khoản là chuyện bình thường.
Bị cáo trong suốt quá trình điều tra luôn nhận trách nhiệm người đứng đầu và chưa từng từ chối trách nhiệm.
Đại diện VKS hỏi bị cáo Lương Văn Hòa: Sau khi nhận chỉ đạo lập khống hồ sơ, rút tiền của PVC, bị cáo thực hiện như thế nào?
Bị cáo Lương Văn Hòa trả lời: Sau khi nhận được chủ trương lập khống hồ sơ, đầu tiên bị cáo liên lạc với bên công ty Quỳnh Hoa để thỏa thuận công việc, sau khi được Quỳnh Hoa nhận thì bị cáo báo cáo với lãnh đạo, sau đó trao đổi chỉ đạo việc lập hồ sơ khống để lo tiền cho Tổng Công ty.
Bị cáo Hải lo toàn bộ hồ sơ thiết kế khống, khối lượng,… bị cáo Hưng lo việc chuyển tiền thanh toán cho công ty Quỳnh Hoa,… Sau khi hoàn thành khối lượng và thiết kế, bị cáo được Tổng Công ty phê duyệt, rồi ký chuyển tiền cho công ty Quỳnh Hoa, sau đó rút tiền về để sử dụng và chuyển cho Tổng Công ty.
HĐXX tiếp tục hỏi: Bị cáo có bao giờ giao nhiệm vụ trực tiếp với nhân viên dưới quyền ngoài Hưng, Hải, Khánh?
Bị cáo Hải trả lời: Không, vì bị cáo là GĐ Ban Điều hành dự án nên chỉ chỉ đạo 3 trưởng phòng, chứ không giao việc cho nhân viên.
