Y đức của bác sĩ ở lương tâm hay đồng tiền?
“Không có bác sĩ nào vô cảm với bệnh nhân nhưng chính những quy định sơ cứng và duy ý chí khiến cho họ làm trái lương tâm của mình”.
Vụ BV Đa khoa Cao Bằng tắc trách: Bệnh viện nhận lỗi, chịu trách nhiệm trong chuyên môn
Vụ bảo vệ BV Nhi Trung ương chặn xe cấp cứu: Động trời luật ngầm xe cứu thương
Vụ việc ở BV Nhi TW: "Tôi chỉ mong những người mẹ khác không phải chịu nỗi đau như mình"
Vụ xe cứu thương bị cản trở: Lãnh đạo BV Nhi trung ương nói gì?
Tin nên đọc
Đó là khẳng định của Chuyên gia tâm lí - Nguyễn An Chấp về việc liên quan đến vụ bảo vệ Bệnh viên Nhi TW chặn xe cứu cũng như những bê bối của ngành y trong thời gian gần đây.
Trong thời gian gần đây, có thể nói ngành y tế luôn gặp những bức xúc của người dân về y đức của bác sĩ. Điển hình là vụ bảo vệ BV Nhi TW chặn xe cứu thương; Bác sĩ BV Nghệ An tắc trách khiến cháu bé tử vong, Người dân tố BV Phổi TW...và mới đây nhất là vụ BV Việt Đức mổ nhầm chân trái sang phải của bệnh nhân.
Trò chuyện với PV, ông Nguyễn An Chấp chia sẻ: "Có thể nói dạo gần đây ngành y đã nổi lên quá nhiều bê bối khiến người dân cảm thấy hoang mang và lo lắng về y đức của bác sĩ hiện nay. Tuy nhiên, để đánh giá y đức của một người bác sĩ chúng ta cần nhìn nhận một cách khách quan, bao dung và vị tha hơn".
Nếu một bác sĩ lấy đồng tiền làm thước đo giá trị thì người bác sĩ ấy cần phải lên án bởi họ là người bác sĩ không có y đức; họ coi trọng đồng tiền hơn cái tâm của nghề. Hơn hết họ không còn xứng đáng với câu "Lương y như từ mẫu" mà ông cha ta đã dạy.
Trong vụ BV Việt Đức mổ nhầm chân của bệnh nhân, người cầm dao là một thầy giáo dạy tại trường ĐH Y, một con người có trách nhiệm và có tâm. Nhưng chỉ vì một chút sơ suất đã khiến dư luận bức xúc và chỉ trích "y đức" của cả ngành y.
Tuy nhiên, ngay sau đó vị bác sĩ này đã xin lỗi gia đình vì sai sót của mình. Chứng tỏ họ vẫn còn có lương tâm và y đức.
"Còn đối với, vụ việc của bệnh viện Nhi sẽ dễ dàng hơn khi lãnh đạo bệnh viện quan tâm đến bệnh nhân hơn. Bởi khi biết hoàn cảnh họ khó khăn bệnh viện có thể miễn xe cấp cứu chở cháu bé về tận nơi hoặc hỗ trợ gia đình một phần kinh phí thì cái được của bệnh viện được rất nhiều”. ông Chấp nhận định.
“Do đó, người thiệt thòi nhất ở đây là cháu bé sau đó là gia đình. Bởi để một cháu bé đã gần chết không được trút hơi thở cuối cùng tại quê nhà theo nguyện vọng của gia đình là cái sai của bệnh viện” chuyên gia tâm lí An Chấp cho biết thêm.
Cũng theo ông Chấp, nếu như lãnh đạo và bảo vệ của BV Nhi TW xử lý theo lương tâm thì sẽ không xảy ra sự việc đau lòng trên, khiến gia đình đau đớn, người dân bức xúc.
Theo đó, chuyên gia tâm lí Nguyễn An Chấp đã đặt ra câu hỏi cho bệnh viện là “Tại sao không có ai can thiệp ngay từ đầu, để bảo vệ có quyền sinh, quyền sát. Và tại sao bệnh viện lại đình chỉ e kíp nếu bảo vệ làm đúng như bà PGĐ trả lời trước báo chí?
Đặc biệt, tại sao đường dây nóng của Bộ Y tế được mở ra mà người dân lại không gọi được; vậy bà Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến mở đường dây nóng ra để làm gì?”
Nói về vấn đề “vô cảm” và "y đức" của bác sĩ đối với bệnh nhân hiện nay, ông Chấp khẳng định: “Không có bác sĩ nào vô cảm, vì họ cũng là con người mà đã là con người thì đều có cảm xúc và có lương tâm. Nhưng chính những quy định sơ cứng và duy ý chí khiến họ trở thành người “vô cảm” với bệnh nhân của mình”.
Qua đó, có thể thấy ngành y từ trước đến nay vẫn luôn là vấn đề được người dân quan tâm đặc biệt là bác sĩ hiện nay có con xứng với câu danh ngôn "Lương y như từ mẫu" của ông cha đã để lại hay không?
