Ngày (1/9), TAND tỉnh Hải Dương đã tiến hành đưa vụ án “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” ra xét xử.
 |
| HĐXX hội ý sau khi xem xét việc vắng mặt các nhân chứng tại tòa. |
Ngày (1/9), TAND tỉnh Hải Dương đã tiến hành đưa vụ án “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” ra xét xử.
Đây là vụ án gây sự chú ý của đông đảo dư luận bởi lẽ, đây là vụ án đã được xét xử nhiều lần, qua các phiên xét xử cấp sơ thẩm, nhiều tình tiết phía luật sư bào chữa cho bị cáo trong vụ án chưa được làm rõ.
Bên cạnh đó, bị cáo liên tục kêu oan tại những lần xét xử tại cấp sơ thẩm.
Đặc biệt, phương tiện liên quan đến vụ tai nạn cũng như vụ án lần này có một xe biển xanh chở Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương bị tai nạn liên hoàn dẫn đến lái xe khách Tạ Quang Hồng (SN 1982) bị khởi tố nhưng bị cáo liên tục kêu oan được dư luận đặc biệt quan tâm.
 |
| Xe của VKSND tỉnh Hải Dương liên quan đến vụ án. |
Bên cạnh đó, vụ án đã bị hoãn xét xử và trả hồ sơ điều tra nhiều lần, cho đến phiên xét xử sơ thẩm cuối cùng ngày 17/4/2017 TAND TP Hải Dương đã tuyên bị cáo Hồng mức án 39 tháng tù giam với tội danh "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" theo quy định điểm D khoản 2, Điều 202 Bộ Luật Hình sự.
Bị cáo trong vụ án này là tài xế Tạ Quang Hồng (SN 1982), quê Kim Bảng, Hà Nam.
Hồng bị VKSND TP Hải Dương truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, liên quan đến vụ tai nạn liên hoàn giữa 5 ô tô trên QL5 (đoạn đường thuộc khu vực cầu Phú Lương tại xã Nam Đồng, TP Hải Dương) hồi tháng 4/2013.
Các phương tiện tham gia giao thông gặp nạn tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn trong tháng 4/2013 gồm có 1 xe cứu thương, 1 xe khách Hà Nội - Hải Phòng và đặc biệt còn có một xe của VKSND tỉnh Hải Dương.
Không đồng tình với bản án tại phiên xét xử cấp sơ thẩm mà HĐXX TAND TP Hải Dương đã tuyên, bị cáo Tạ Quang Hồng đã ngay lập tức làm đơn kháng cáo ngay sau đó.
Tóm tắt nội dung bản Cáo trạng số 175/VKS-HS ngày 14/11/2016 của VKSND TP Hải Dương, vào lúc 8h14 ngày 04/12/2013, Tạ Quang Hồng điều khiển xe khách 45 chỗ mang BKS 29B-059.84.
Do không giữ khoảng cách an toàn đối với xe ô tô BKS 14M-001.16 do ông Phạm Xuân Biềng điều khiển phía trước (cùng chiều) đã xảy ra va chạm giao thông.
Phần chắn đà đầu xe bên trái của xe ô tô 29B-059.84 đã va vào phần chắn đà, cánh cửa sau của xe ô tô 14M-001.16.
Vụ va chạm dẫn đến tai nạn liên hoàn giữa các xe ô tô 14M-001.16, xe ô tô BKS 34A-001.40, xe ô tô BKS 30Z-1277 và xe ô tô BKS 30K-8365.
Hậu quả, ông Vũ Gia Hiệp bị thương, tỉ lệ thương tật là 17%, các xe ô tô trên bị hư hỏng.
 |
| Xe cấp cứu của bệnh viện Việt Nam Thụy Điện liên quan đến vụ tai nạn. |
Tại phiên xét xử lần này, phía luật sư bào chưa cho bị cáo cũng như bị cáo Hồng đã yêu cầu HĐXX thay đổi đại diện VKSND tỉnh Hải Dương-người giữ quyền công tố tại tòa.
Theo quan điểm của luật sư là hai con người nhưng chung 1 cơ quan và tài sản liên quan là tài sản chung (chiếc xe của VKSND tỉnh Hải Dương-PV).
“Có hai tư cách nhưng chung một chú thể”, luật sư bào chữa cho bị cáo Hồng đưa ra quan điểm. Tuy nhiên, yêu cầu này đã không được HĐXX chấp thuận.
Trong phiên tòa lần này có 3 giám định viên được mời đến tham gia quá trình xét xử tại phiên tòa. Bên cạnh đó, luật sư yêu cầu HĐXX cách ly những người làm chứng khi bị cáo Hồng khai tại tòa
Trong phiên xét xử phúc thẩm, nhiều nội dung, tình tiết đã được HĐXX làm rõ hơn.
Các luật sư đã dành nhiều câu hỏi cho phía giám định viên liên quan đến các tình tiết, cũng như phương tiện liên quan đến vụ tai nạn.
Phiên tòa được “hâm nóng” với nhiều câu hỏi trọng tâm từ phía luật sư và phía cơ quan công tố tại tòa.
Nhiều tình tiết được xác minh, làm rõ tại tòa qua các lời khai của các nhân chứng.
Tuy nhiên, nhiều câu trả lời của các nhận chứng tại phiên tòa lần này có mâu thuẫn so với những biên bản lời khai trước đó.
Trước những diễn biến “nóng” trong phần xét hỏi, chủ tọa phiên tòa đã phải chen ngang, nhắc nhở phía luật sư, cũng như nhắc nhở những người làm chứng trả lời trọng tâm những câu hỏi từ phía luật sư.
Trước sự định hướng của HĐXX, đối với những câu hỏi mà nhân chứng không diễn dải được thì người làm chứng nói “không biết”, theo đó nhiều câu hỏi của luật sư dành cho nhân chứng chỉ nhận lại được từ “không biết” và “không trình bày được”.
Sau màn xét hỏi và trả lời “nảy lửa” từ phía luật sư với các nhận chứng, HĐXX cũng đã công bố lời khai của một số người khác liên quan đến vụ án theo yêu cầu của phía luật sư bào chữa cho bị cáo Tạ Quang Hồng.
Sau khi HĐXX công bố một số lời khai, chủ tọa phiên tòa quyết định dừng phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận.
Phần tranh luận sẽ được Phapluatplus.vn cập nhật trong các phiên tòa tiếp theo của phiên tòa diễn ra trong thời gian sắp tới.
Phapluatplus.vn tiếp tục cập nhật thông tin về phiên xét xử.
