Hùng không thừa nhận hành vi xâm hại tình dục với bé N. mà cho rằng 2 lần bế thốc bé gái trên tay, đối tượng nói chỉ trêu đùa.
Ngày 29/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Cao Mạnh Hùng (SN 1983, trú ở thị trấn Đông Hưng, TP Thái Bình, Thái Bình) về tội “Dâm ô trẻ em”, theo quy định tại Điều 116-BLHS.
Bị hại trong vụ án là cháu Y.N (SN 2008) trú ở quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Bị cáo trả lời trước HĐXX.
Trong suốt phiên xét xử hôm nay, bị cáo Cao Mạnh Hùng một mực không thừa nhận hành vi dâm ô đối với cháu N. mà cho rằng chỉ là trêu đùa.
 |
| Bị cáo quanh co chối tội. |
“Hôm đó bị cáo đang bế con trai về đến ngõ, con trai bị cáo thấy các anh chị đang đùa nhau, chơi “bắt cóc” đòi xuống chơi với các anh chị.
Bị cáo đã để con xuống chơi cùng các cháu, sau đó cháu N. bị ngã đè lên con trai bị cáo rồi bị cáo bế cháu N. lên.
Thấy bị cáo bế cháu N., thì các cháu khác hô “chú Hùng bắt được chị N. rồi”. Tiếp đó, bị cáo bế cháu N. vào ngõ 31 khoảng 23m”, bị cáo Hùng khai tại tòa.
Tuy nhiên, khi Chủ tọa phiên tòa Phan Thanh Huyền hỏi: Theo lời khai bị cáo tại cơ quan công an là 5m? Trong khi đó, mục đích chỉ bế cháu N. cho khỏi đè lên con bị cáo. Thế mà bị cáo lại bế cháu N. sâu vào ngõ để làm gì? Tại sao lại làm thế?
Bị cáo Mạnh Hùng lí nhí trả lời vòng vo, và nói rằng: "Cơ quan điều tra tự viết ra lời khai vô tình sờ vào bộ phận sinh dục cháu N.".
Khi chủ tọa hỏi "Nếu bị cáo không làm sai thì làm sao phải xin lỗi gia đình chị L.? Cao Mạnh Hùng trả lời rằng, do thấy sai vì đã "bế cháu N".
Trước sự vòng vo của Hùng. Tuy nhiên, căn cứ vào tố cáo của gia đình bị hại, lời khai các nhân chứng cùng chứng cứ vật chất liên quan, HĐXX sơ thẩm khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Dâm ô trẻ em” là có căn cứ và đúng pháp luật.
Chính vì lẽ trên, TAND TP Hà Nội đã đi đến quyết định tuyên phạt Cao Mạnh Hùng 24 tháng tù.
 |
| Đây là vụ án được dư luận hết sức quan tâm. |
Theo nội dung truy tố, ngày 8/1/2017, cháu N.được mẹ đưa đến nhà người bác ruột ở phường Thịnh Liệt chơi. Tối cùng ngày, cháu Khánh cùng một số cháu nhỏ chơi trốn tìm quanh khu nhà người bác.
Vào thời gian trên, Hùng cũng dắt con trai nhỏ ra khu vực cháu Khánh và các bạn đang vui chơi.
Thấy bé gái 9 tuổi một mình đi tìm các bạn, đối tượng này liền bế thốc cháu Khánh vào chỗ khuất, rồi dùng tay xâm hại “vùng kín”.
Bị đau, cháu Khánh khóc lóc, giãy giụa nên các bạn của cháu bé vội chạy về hướng có tiếng kêu khóc, đồng thời nhặt chiếc guốc (cháu Khánh rơi) và cán chổi đánh vào lưng Hùng.
Khi đối tượng đồi bại buông tay, cháu Khánh liền chạy vào nhà một người dân ẩn nấp.
Chưa dừng ở đó, khi các cháu ra chơi thì Hùng lại tiếp tục làm bậy.
Khiến các bạn chơi trò trốn tìm với cháu N. một lần nữa tấn công Hùng khiến đối tượng phải chấm dứt hành vi bậy bạ.
Khi cháu N. về kể chuyện trên với người lớn, gia đình cháu N. liền kéo sang nhà Hùng truy vấn, rồi tố cáo sự việc tới cơ quan công an.
Kết quả giám định đối với bé gái 9 tuổi cho thấy, “vùng kín” của bị hại bị trầy xước.
Tuy nhiên, trước khi bị tố cáo và trong cả quá trình điều tra, Hùng không thừa nhận hành vi xâm hại tình dục trẻ em.
Lý giải về việc 2 lần bỗng dưng bế thốc bé gái trên tay, đối tượng nại ra là chỉ trêu đùa.
