Vụ VN Pharma: Cần truy tố hai tội danh đối với các bị cáo

Cơ quan tố tụng TP HCM có khiên cưỡng

Mặc dù kết luận giám định của Bộ Y tế thể hiện lô thuốc thuốc H-Capita là không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh ung thư.

Thế nhưng, VKSND TP HCM lại truy tố các bị cáo về tội “buôn lậu” khiến dư luận bất bình.

Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh nguồn Dân Trí).

Theo Khoản 33 Điều 2 Luật Dược 2016 thì; “Thuốc giả là thuốc được sản xuất thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Không có dược chất, dược liệu;

b) Có dược chất không đúng với dược chất ghi trên nhãn hoặc theo tiêu chuẩn đã đăng ký lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu;

nhập khẩu;

c) Có dược chất, dược liệu nhưng không đúng hàm lượng, nồng độ hoặc khối lượng đã đăng ký lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu, trừ thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng quy định tại Khoản 32 Điều này trong quá trình bảo quản, lưu thông phân phối;

d) Được sản xuất, trình bày hoặc dán nhãn nhằm mạo danh nhà sản xuất, nước sản xuất hoặc nước xuất xứ.”.

Như vậy quy định thế nào là thuốc giả đã được quy định rất rõ và cụ thể. Đồng thời cơ quan điều tra khẳng định lô thuốc H-Capita 500mg caplet do VN Pharma là thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Một chứng cứ thuyết phục khác, đó là kết luận giám định số 31/KLGĐ-BYT của Hội đồng giám định thuộc Bộ Y tế còn chỉ rõ: lô thuốc nói trên chứa 97% hoạt chất capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.

Trao đổi với LS Phạm Thanh Tuấn- Giám đốc Công ty TTHH Việt in về thế nào là thuốc giả. LS Tuấn cho biết: “Cơ quan tố tụng đang đánh tráo khái niệm khi khiên cưỡng cho rằng thuốc không rõ nguồn ngốc không phải là thuốc giả”.

Dẫn chiếu với Khoản 33 Điều 2, Luật Dược và kết luận giám định số 31 của Bộ y tế, cá nhân tôi cho rằng, có đủ căn cứ để quy kết thuốc H-Capita là thuốc giả.

LS Phạm Thanh Tuấn (Giám đốc Côn ty luật Việt in).

Cần truy tố hai tội danh đối với các bị cáo

Cũng tại thông tin báo chí nêu; hàng loạt những giấy tờ tài liệu bị làm giả như FSC (giấy chứng nhận bán hàng tự do để được lưu hành thuốc trên thế giới), GMP (giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc) do Bộ Y tế Canada cấp.

Con dấu lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada, Bộ Ngoại giao còn có công văn trả lời A83 (Cục An ninh Chính trị nội bộ - Bộ Công an) nêu rõ không có công ty nào tên Helix Pharmaceuticals Inc, tồn tại ở địa chỉ 392 Wilson Ave, Toronto Ontario Canada như hồ sơ VN Pharma cung cấp cho Cục Quản lý dược.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng đã truy tố Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP VN Pharma), Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty Thương mại và hàng hải quốc tế H&C), Nguyễn Trí Nhật, Ngô Anh Quốc (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma)….tội "buôn lậu" theo tôi là chưa thuyết phục, chưa đúng với tội danh. LS Tuấn phân tích.

"Với những hành vi nêu trên và dẫn chiếu với quy định của pháp luật thì cơ quan tố tụng cần truy tố hai tội danh đối với các bị cáo đó là, tội buôn bán thuốc chữa bệnh giả (Điều 157) và tội làm giả mạo con dấu tài liệu của cơ quan Nhà nước", LS Tuấn cho biết thêm.

Trên đây là LS phân tích hành vi của các bị cáo dưới góc độ pháp lý. Dưới gốc độ đạo đức, TS Đào Hồng Thu (trưởng bộ môn ngôn ngữ, Đai học Bách Khoa Hà Nội) cho rằng; Hành vi của một số cán bộ y tế nói trên là không chấp nhận được.

Vì tiền, họ sẵn sàng làm hoen ố hình ảnh lương y như từ mẫu của những người thày thuốc chân chính.Vì tiền họ sẵn sàng “giết” dần người vô tội, người đang mắc bệnh hiểm nghèo theo cả nghĩa bóng và nghĩa đen.

"Thiết nghĩ luật pháp cần phải nghiêm trị, nhưng quan trọng hơn cần quy trách nhiệm cho người đúng đầu, đó là Bộ trưởng y tế", TS Đào Hồng Thu nhấn mạnh.