Nếu chỉ xử lý cán bộ VN pharma, thì vẫn có nguy cơ cho người tiêu dùng sử dụng H-Capita không bảo đảm chất lượng do Doanh nghiệp sản xuất cung ứng.
H-Capita giả, cá nhân và pháp nhân đều vị phạm
Ngày 30/8, thông tin từ TAND TPHCM cho biết, cơ quan này vừa nhận đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Võ Mạnh Cường, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C, người vừa bị TAND TP HCM xử phạt 12 năm tù về tội buôn lậu trong vụ án VN Pharma….
Liên quan tới vụ án này, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng; còn nhiều chi tiết mà Cơ quan tố tụng cần phải làm rõ, đặc biệt là trách nhiệm hình sự của các cá nhân và cả pháp nhân.
Theo quan điểm của TS Hoàng Văn Hùng, (nguyên trưởng bộ môn Luật hình sự, đại học Luật Hà Nội) Trong vụ án VN pharma, cơ quan tố tụng TP HCM chỉ truy tố đối với các bị cáo là chưa đầy đủ, mà phải truy tới cùng về trách nhiệm hình sự của Công ty đã sản xuất ra lô hàng là thuốc H-Capita giả. (như cơ quan tố tụng TP HCM đã viện dẫn).
Như vậy, trong vụ án VN pharma, không chỉ có cá nhân phạm tội mà cả pháp nhân phạm tội. Giả sử công ty đó ở Canada, thì Cơ quan tố tụng TP HCM cần liên hệ với đại sứ quán Canada tại Việt Nam, để cùng phối hợp.
Việc tìm ra trụ sở sản xuất thuốc không chỉ giải quyết triệt để vụ án mà còn góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trong và ngoài nước.
Trong luật hình sự của Quốc tế đã quy định hệ thống hình phạt và các chế định pháp lý có thể được áp dụng đối với những chủ thể vi phạm.
"Do đó, khi áp dụng cơ quan điều tra cần dựa trên nguyên tắc, tương trợ tư pháp, cùng kết hợp trong việc phòng chống tội phạm mà không ảnh hưởng tới quan hệ hai nước",TS Hoàng Văn Hùng nêu quan điểm.
|
TS Hoàng Văn Hùng, nguyên Trưởng bộ môn Luật hình sự đại học Luật Hà Nội. |
Đồng tình với quan điểm của TS Hoàng Văn Hùng, LS Phạm Thanh Tuấn, Giám đốc công ty TNHH Việt in cho rằng: “Trong trường hợp này Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an – cơ quan điều tra vụ án, cần xác định rõ và phải truy đến cùng về: Vai trò trách nhiệm của doanh nghiệp, nơi sản xuất ra thuốc H-Capita, đã cung ứng cho VN pharma.
Cho dù Công ty này có là công ty ‘‘ma”, thì cũng phải có trụ sở, có địa chỉ cụ thể. Việc truy tìm là trách nhiệm của Cơ quan điều tra.
Cần thực hiện các thủ tục pháp lý phù hợp
Do thuốc thuốc H-Capita là thuốc không bảo đảm chất lượng, không có tác dụng chữa bệnh. Do đó, nếu chỉ xử lý VN pharma – doanh nghiệp buôn bán thì vẫn có nguy cơ cho người tiêu dùng, sử dụng các loại thuốc không bảo đảm chất lượng do doanh nghiệp sản xuất cung ứng.
|
LS Phạm Thanh Tuấn. |
Trường hợp nếu xác định doanh nghiệp sản xuất là pháp nhân ở nước ngoài; Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an cần phối hợp với Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao thực hiện các thủ tục pháp lý phù hợp.
Đồng thời, đề nghị phía nước ngoài phối hợp với Cơ quan tố tụng Việt Nam, giải quyết vụ việc hoặc đề nghị phía nước ngoài xem xét giải quyết vụ việc, trên cơ sở luật pháp của nước sở tại, nơi doanh nghiệp sản xuất thuốc H-Capita đặt trụ sở.
"Khung pháp lý về hợp tác quốc tế trong hoạt động tố tụng hình sự, dẫn độ và chuyển giao hồ sơ, tài liệu, vật chứng vụ án đã được quy định tương đối đầy đủ và chi tiết trong Bộ luật tố tụng hình sự", LS Tuấn phân tích.
|
Các bị cáo tại phiên tòa. |
Theo đó, TAND TPHCM tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty CP VN Pharma) 12 năm tù, Võ Mạnh Cường 12 năm tù về tội buôn lậu. Các bị cáo khác trong vụ án này cũng bị tuyên từ 2 năm cho đến 5 năm tù. Ngoài mức án này, TAND TPHCM còn kiến nghị Bộ Công an, VKSND Tối cao điều tra làm rõ trách nhiệm của một số cá nhân liên quan, kiến nghị điều tra làm rõ việc chi hoa hồng cho bác sĩ, làm rõ trách nhiệm của các cán bộ Cục Quản lý Dược thuộc Bộ Y tế, nếu đủ căn cứ xử lý thì truy cứu trách nhiệm hình sự…. |