Mặc dù bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, ông Nguyễn Lương Thế vẫn tiếp tục đưa vào vụ án khác không liên quan tới phạm vi TAND TP Hà Nội đang thụ lý, có dấu hiệu “bóp méo”sự thật và ảnh hưởng tới quá trình giải quyết của Tòa.
Trước đó, liên quan sự việc này, Báo Pháp luật Việt Nam đã có bài viết “Vụ những "lình xình" tại dự án nhà ở phố Wall: Vì sao Tòa án Hà Nội chưa đưa vụ việc ra xét xử?”.
Bài viết phản ánh, do trước đây ông Thế là Giám đốc Công ty Kim Anh (chủ đầu tư Dự án Phố Wall) và ông Đoàn Văn Vinh có mối quan hệ quen biết.
Do tin tưởng vào mối quan hệ này, vợ chồng ông Vinh đã cho ông Thế cùng vợ là bà Kim Anh vay một khoản tiền lớn để lấy tiền nộp vào Dự án Phố Wall cho cổ phần riêng của vợ chồng ông Thế.
Tuy nhiên đã quá thời hạn phải trả, vợ chồng ông Thế không trả nên buộc vợ chồng ông Vinh phải khởi kiện ra tòa đòi hơn 105 tỷ đồng. Số tiền này là do vợ chồng ông Thế mượn ông Vinh để chuyển vào Công ty Kim Anh sử dụng đầu tư Dự án Phố Wall.
Hàng loạt các biên bản họp của Công ty Kim Anh đều khẳng định ông Quân là thành viên.
Ngày 31/08/2020 vừa qua, TAND quận Ba Đình đã ban hành bản án sơ thẩm số 63/2020/DS-ST về tranh chấp đòi tài sản và chia tài sản chung. Theo đó, buộc ông vợ chồng ông Thế phải thanh toán cho ông Vinh, bà Ngân tổng cộng số tiền trên 93,5 tỷ đồng.
Ngày 15/10/2020, TAND TP Hà Nội đã có Thông báo số 406/TB-TLVA thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm. Tuy nhiên, mới đây, trong quá trình thực hiện thủ tục xét xử, mặc dù không nằm trong phạm vi TAND TP Hà Nội thụ lý về đòi tài sản và chia tài sản chung nhưng đại diện của ông Thế một lần nữa nêu ra quan điểm trong việc tranh chấp thay đổi Giấy đăng ký kinh doanh lần 5 (ĐKKD) của Công ty Kim Anh.
Trong khi đó, vụ việc này đã được TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, án đã có hiệu lực. Vậy nhưng, đại diện phía ông Thế vẫn trình bày quan điểm có dấu hiệu “phủ định” phán quyết của TAND Cấp cao, vượt ra ngoài phạm vi vụ án đòi tài sản và chia tài sản chung của TAND TP Hà Nội đang thụ lý.
Với những quan điểm có dấu hiệu không tôn trọng bản án của TAND Cấp cao, vô hình chung, ông Thế đang đi ngược lại chính ý kiến của mình và hàng loạt cơ quan chức năng.
Bởi trước đó, chính vợ chồng ông Thế đã ký hợp đồng chuyển nhượng vốn góp 50% vốn điều lệ Công ty Kim Anh cho con ông Vinh là Đoàn Minh Quân.
Đồng thời, chính ông Thế ký, đóng dấu văn bản gửi cơ quan chức năng đề nghị thay đổi giấy ĐKKD của Công ty Kim Anh trong đó có khẳng định ông Quân chiếm 50% vốn điều lệ.
Vậy nhưng, sau 3 năm ông Quân là thành viên, ông Thế liên tục gửi đơn yêu cầu các cơ quan của TP Hà Nội, Bộ, ngành thu hồi với lý do hồ sơ là “giả mạo” để loại bỏ tư cách thành viên của ông Quân.
Từ kiến nghị này, nhiều cơ quan Trung ương và TP Hà Nội đã vào cuộc xem xét, giải quyết khẳng định hồ sơ thay đổi ĐKKD lần 5 của Công ty Kim Anh không có giả mạo.
Tưởng chừng sự việc đã được khép lại nhưng ngày 19/9/2019, ông Thế bất ngờ tiếp tục gửi kiến nghị tới UBND TP Hà Nội đề nghị thu hồi Giấy chứng nhận ĐKDN lần thứ 5 của Công ty Kim Anh do chính ông ký tờ trình.
Văn bản của Văn phòng Chính phủ về vụ việc thay đổi ĐKKD lần 5.
Ngày 09/04/2020, sau khi nhận được chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Thanh tra thành phố Hà Nội có văn bản số 1414 cho rằng, UBND TP giao Thanh tra rà soát vụ việc là không cần thiết.
Trước đó, ngày 04/02/2020, Sở KH&ĐT đã có văn bản số 430/KH&ĐT-ĐKKD trả lời kiến nghị gửi ông Thế. Căn cứ kết quả kiểm tra, rà soát triệt để hồ sơ vụ việc, Sở KH&ĐT nhận thấy “nội dung kiến nghị của ông Thế về việc thu hồi giấy ĐKDN lần 5 là không có cơ sở thực hiện”.
Sở KH&ĐT còn cho biết: “Tại buổi làm việc với Thanh tra TP, ông Thế đã cung cấp 25 tài liệu nhưng đều là các văn bản giấy tờ đã cung cấp trong quá trình giải quyết trước đây. Không có văn bản hoặc căn cứ pháp luật mới làm ảnh hưởng đến kết quả giải quyết, xét xử của các cơ quan có thẩm quyền”.
Ông Thế ký nhiều biên bản khẳng định ông Quân chiếm 50% vốn
Trước đó, từ kiến nghị của ông Thế nhiều cơ quan chức năng đã vào cuộc giải quyết. Cụ thể: Sở KH&ĐT Hà Nội, Bộ KH&ĐT, 2 lần Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đều khẳng định việc cấp giấy ĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh là đúng quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, các cơ quan công an (Công an TP Hà Nội, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm Kinh tế và Tham nhũng – Bộ Công an) đã 4 lần khẳng định hồ sơ xin cấp giấy ĐKDN “chưa đủ căn cứ cơ sở kết luận hồ sơ giả mạo”.
Đồng thời, hai cấp xét xử là TAND TP Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội đã làm rõ sự thật, bản chất vụ tranh chấp này.
Theo đó, ngày 12/8/2019, bản án phúc thẩm (giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2019/KDTM ngày 06/03/2019) của TAND Cấp cao tại Hà Nội nhận định: Không chấp nhận yêu cầu của ông Thế về việc tuyên bố các hợp đồng chuyển nhượng phần vốn đã ký chuyển nhượng cho ông Đoàn Minh Quân vô hiệu.
Dự án khu nhà ở phố Wall.
Các cơ quan có thẩm quyền đều trả lời vụ việc đã được giải quyết rõ ràng, triệt để. Vậy nhưng, trong quá trình giải quyết vụ án đòi tài sản và phân chia tài sản đang được TAND TP Hà Nội thụ lý xét xử phúc thẩm, ông Thế vẫn đưa ra quan điểm “phủ nhận” sự thật tại bản án của TAND cấp cao.
Điều này đã làm “phức tạp hóa”, ảnh hưởng không nhỏ tới quá trình giải quyết vụ án đòi tài sản và phân chia tài sản do TAND TP Hà Nội đang thụ lý phúc thẩm.
Không biết trước khi đưa ra quan điểm lồng ghép bản án của TAND cấp cao vào vụ đòi tài sản, ông Thế có quên rằng, chính vợ chồng ông đã ký hàng loạt biên bản họp HĐTV ? Các thông báo, giấy mời do ông ký đều khẳng định ông Quân là thành viên công ty có 50 tỷ tương đương 50% vốn điều lệ. Đồng thời, ông Quân đã đầu tư vào công ty hàng trăm tỷ đồng.
Cụ thể: Ngày 16/10/2012, Công ty Kim Anh có ban hành Biên bản số 01/2012 với nội dung thay đổi ĐKKD lần 5, do ông Thế làm chủ tọa.
Biên bản đã được vợ chồng ông Thế nhất trí ký, đóng dấu thể hiện ông Quân chính thức trở thành thành viên Công ty Kim Anh với 50% vốn điều lệ, thời gian chuyển nhượng từ ngày 16/10/2012.
Sau đó, ông Thế còn ký, đóng dấu hàng loạt các biên bản khác như: Biên bản số 02/2012, 03/2012, 05/2012, 01/2013, 08/2014...Trong đó đều khẳng định ông Quân có 50% vốn điều lệ của Công ty Kim Anh.
Không hiểu vì lý do gì, sau đó, ông Thế lại đi phủ nhận ý kiến của chính mình rồi gửi văn bản đề nghị thu hồi Giấy ĐKKD lần 5 cũng do cá nhân ông ký trình.
Trả lời ý kiến này, Sở KH&ĐT Hà Nội kết luận không phải hồ sơ giả mạo, không có căn cứ thu hồi. Liền sau đó, ngày 18/6/2015, ông Thế lại gửi Thông báo số 19/TB-KA yêu cầu các thành viên Công ty Kim Anh phải nộp thêm hơn 144 tỷ trong đó ông Quân phải nộp ngay số tiền hơn 72,3 tỷ đồng tiền sử dụng đất của dự án theo tỉ lệ 50% vốn góp trong công ty.
Sau khi ông Quân nộp đủ tiền theo thông báo thì ông Thế lại tiếp tục khởi kiện đòi thu hồi ĐKKD lần 5 nhằm đẩy ông Quân ra khỏi công ty!?
Sự việc này đã được các cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết triệt để, rõ ràng. Tuy nhiên theo ông Vinh hiện vẫn một số trang điện tử, cá nhân đại diện pháp lý cho ông Thế có hành vi đăng tải thông tin không có cơ sở, bôi nhọ uy tín, xúc phạm nhân phẩm cá nhân ông, “bẻ cong” bản án đã có hiệu lực pháp luật, cơ quan Tòa án.
Trong khi đó, trao đổi với phóng viên liên quan tới vụ án đòi tài sản ông Vinh bức xúc cho biết: Vụ án đã được thụ lý 2 năm tại TAND quận Đống Đa chuẩn bị đưa ra xét xử thì lại bị chuyển về TAND quận Ba Đình thụ lý, giải quyết từ đầu.
Đến nay, sau hơn 3 năm, vụ án mới được đưa ra xét xử phúc thẩm. Tuy nhiên, vợ chồng ông Thế liên tục đưa ra nhiều lý do để hoãn phiên tòa.
Được biết, vụ án này đang được TAND TP Hà Nội đang chuẩn bị xét xử phúc thẩm. Dư luận mong rằng, TAND TP Hà Nội sẽ có bản án công tâm, khách quan, không để “đám mây mù” làm mờ đi sự thật.
Ngày 8/11, Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, cùng các cán bộ, phóng viên, nhà tài trợ, tiếp tục đến với xã Liên Minh - Phú Thọ, để trao tặng hai căn nhà cho hộ dân còn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống.
Trong kỷ nguyên hội nhập sâu rộng, thượng tôn pháp luật không chỉ là nền tảng của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, mà còn là động lực thúc đẩy đổi mới, kiến tạo phát triển bền vững.
Tối qua ngày 5/11/2025, Lễ kỷ niệm 10 năm ra mắt Chuyên trang truyền thông Pháp luật + (Pháp luật Plus) – Báo Pháp luật Việt Nam đã diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Ba Đình (Hà Nội) trong không khí trang trọng, ấm áp và đầy cảm xúc.
Ca sĩ Phương Nhung đánh dấu cột mốc 20 năm hoạt động nghệ thuật bằng đêm nhạc mang tên “Mắt Nhung” - nơi đôi mắt như lời tự tình chứa đựng những cung bậc của cảm xúc, dấu ấn và tâm sự của một hành trình dài bền bỉ với âm nhạc.
Không chỉ là dịp nhìn lại chặng đường phát triển đầy nỗ lực của một chuyên trang báo chí trẻ trung, hiện đại mà còn khẳng định vị thế, vai trò và trách nhiệm của Pháp luật Plus trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ.
Tại phiên xét xử Cao Văn Hùng - kẻ đổ xăng đốt quán cà phê khiến 11 người tử vong xuất hiện thêm tình tiết mới nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Thông tin từ Công an tỉnh Cao Bằng cho biết, khoảng 13h50 ngày 03/12/2025, trong quá trình tuần tra tại xóm Khuổi Luông, xã Trà Lĩnh, tổ công tác Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh phát hiện ô tô BKS 30K-26x.xx có biểu hiện nghi vấn.
Ngày 3/12, UBND tỉnh An Giang tổ chức Lễ trao quyết định công tác cán bộ nhằm kiện toàn bộ máy lãnh đạo các Sở, ngành tỉnh, đảm bảo sự luân chuyển và phát triển nguồn nhân lực phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Tỉnh An Giang đang bước vào giai đoạn cao điểm triển khai các biện pháp quyết liệt nhằm phòng, chống khai thác hải sản bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU)
Tại phiên xét xử Cao Văn Hùng - kẻ đổ xăng đốt quán cà phê khiến 11 người tử vong xuất hiện thêm tình tiết mới nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Ổ nhóm đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa trong khu vực rừng thuộc huyện Quế Phong (cũ), hoạt động lưu động, phương thức, thủ đoạn rất tinh vi, chuyên nghiệp với nhiều đối tượng có tiền án, tiền sự tham gia.
Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an vừa bắt giữ nhóm đối tượng hoạt động ở Campuchia dưới vỏ bọc là Công ty Đông Phương, thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng.
Mới đây Công an Hà Nội đã triệt phá một ổ nhóm trộm cắp tài sản gồm nhiều thiếu niên tuổi đời còn rất nhỏ. Hành vi phạm tội bắt nguồn từ nhu cầu để có tiền chơi game và sự ảnh hưởng lệch chuẩn từ các video dạy phá khóa lan tràn trên mạng. Sự việc này đã gióng lên hồi chuông báo động, cho thấy mức độ trẻ hóa tội phạm và những lỗ hổng trong quản lý, định hướng trẻ vị thành niên.
Theo dự kiến ngày mai, TAND Hà Nội xét xử Cao Văn Hùng - kẻ đổ xăng, đốt quán cà phê ở đường Phạm Văn Đồng khiến 11 người tử vong và nhiều người khác bị thương.
Hồ Thị Linh đã tự giới thiệu bản thân đang công tác tại Thanh tra – Bộ Công an, là con gái một lãnh đạo Công an tỉnh Khánh Hòa và là cháu của một thứ trưởng Bộ Công an.
Công an xã Thiên Cầm (Hà Tĩnh) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ và kịp thời ngăn chặn một vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn mạo danh Ban Chỉ huy Quân sự xã để yêu cầu chuyển khoản thanh toán số tiền lớn.
Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng Đường Ngọc Như đã “thay đổi thân phận”, đổi quốc tịch Lào, đổi tên thành THIPPHAPHONE và ngày tháng năm sinh đồng thời cắt đứt liên lạc với người thân, bạn bè.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
