Trước đó, PLVN thông tin về việc người dân tại Khu tập thể (KTT) liên hiệp Thủy Lợi 1 và KTT Vật tư Thủy Lợi (xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội) cho rằng có một số vi phạm trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất (GCN) cho Cty OLECO.
Khu tập thể liên hiệp Thuỷ lợi I có địa chỉ tại xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội.
Tại vụ việc này, Thanh tra TP Hà Nội đã có Văn bản 934/TTTP(P4) ngày 30/3/2017 với nội dung, hồ sơ cấp GCN cho Cty OLECO không có báo cáo kết quả rà soát hiện trạng sử dụng đất; hiện trạng khu đất tại thời điểm xét cấp GCN của Cty đang tồn tại 2 dãy nhà tập thể với 10 hộ dân đang ăn ở, sinh sống; nhưng khi thụ lý hồ sơ, Sở TN&MT chưa kiểm tra thực tế hiện trạng sử dụng đất mà chỉ căn cứ báo cáo của Cty để cấp GCN diện tích 1.540m2 là có thiếu sót. Đây là dự án xây nhà chung cư cao tầng, chủ đầu tư phải tiến hành thoả thuận với người dân.
Thanh tra cũng xác định, Cty OLECO có trách nhiệm kế thừa, giải quyết các tồn tại trước đây, trong đó có việc bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) thực hiện dự án.
Yêu cầu Cty OLECO căn cứ chính sách bồi thường, hỗ trợ hiện hành để có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cụ thể cho các hộ dân đang ở trên đất.
Cty OLECO sau đó khởi kiện ra tòa. Ngày 11/10/2021, TAND Thanh Trì đưa vụ kiện “đòi quyền sử dụng đất và tài sản trên đất” giữa nguyên đơn là Cty OLECO và bị đơn ông Nguyễn Đăng Thịnh (ngụ số 12, KTT Liên hiệp Thủy Lợi 1) ra xét xử.
Tòa chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Cty OLECO; xác định gian nhà tập thể số 12 nằm trên diện tích 1.540m2 tại Km10, quốc lộ 1A, đường Ngọc Hồi, xã Tứ Hiệp thuộc quyền quản lý, sử dụng của Cty OLECO đã được UBND Hà Nội cấp GCN số 190026 ngày 7/6/2016. Buộc gia đình ông Thịnh phải trả lại quyền sử dụng đất và tài sản trên đất là gian nhà tập thể cho Cty OLECO.
Ngày 31/5/2022, TAND TP đưa vụ án ra xử phúc thẩm, quyết định sửa Bản án dân sự sơ thẩm 91/2020/DS-ST của TAND Thanh Trì.
HĐXX không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Cty OLECO về việc bồi thường giá trị khai thác quyền sử dụng đất để làm dự án mà Cty thiệt hại do ông Thịnh không trả lại nhà đất cho Cty.
Hai bản án của TAND huyện Thanh Trì và TAND TP Hà Nội.
Theo LS Đỗ Duy Hưng (Cty Luật TNHH Duy Hưng, Đoàn LS Hà Nội), trong vụ án trên, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đăng Thanh (SN 1994) hiện đang sinh sống làm việc tại Hàn Quốc từ 2018. Nói cách khác, vụ án hiện có đương sự ở nước ngoài.
Theo khoản 3 Điều 35 và Điều 37 BLTTDS, tranh chấp dân sự có đương sự ở nước ngoài thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND cấp tỉnh.
Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền TAND cấp tỉnh; TAND huyện Thanh Trì phải ra quyết định chuyển hồ sơ cho Tòa có thẩm quyền giải quyết. Nhưng TAND Thanh Trì sau khi thụ lý vẫn tiếp tục giải quyết vụ án là vi phạm về thẩm quyền.
Đến cấp phúc thẩm, TAND Hà Nội vẫn cho rằng bị đơn không cung cấp được địa chỉ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Thanh nên không có cơ sở để xem xét giải quyết.
Sau này các thành viên trong gia đình ông Thịnh có tranh chấp với nhau về quyền lợi, nghĩa vụ thì có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.
LS Hưng nói: “Trong hồ sơ vụ án, bị đơn đã cung cấp Hợp đồng lao động của anh Thanh làm cơ sở đề nghị Tòa giải quyết. Nhưng tài liệu này lại không được toà xem xét giải quyết theo đúng quy định”.
Tương tự, hộ bà Nguyễn Thị Tâm (ngụ số 22) cũng có con trai là Bùi Văn Nghĩa (SN 1971), ở nước ngoài từ năm 2001; là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án.
Ngoài ra, trong vụ án cũng tồn tại một số vấn đề như chưa tiến hành thủ tục hoà giải tại cấp xã; nguyên đơn không gửi hồ sơ, tài liệu cho bị đơn…
Ông Thịnh nói: “Tôi cho rằng TAND huyện Thanh Trì và TAND Hà Nội đã có một số vi phạm về tố tụng, không xem xét, đánh giá đúng, đầy đủ các tình tiết chứng cứ khách quan của vụ án. Điều này làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp gia đình tôi”.
Được biết, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Chi cục Thi hành án huyện Thanh Trì đã có các văn bản thông báo cưỡng chế, yêu cầu người dân trả nhà và chuyển giao quyền sử dụng đất cho Cty OLECO. Các hộ dân tiếp tục có đơn đề nghị tạm dừng thi hành án, đồng thời có đơn đề nghị kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.
Tại buổi tiếp công dân ngày 21/9/2022, ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự xem xét nội dung kiến nghị của các công dân, tạo điều kiện cho các hộ có chỗ ăn ở, sinh hoạt trong thời gian các cơ quan chức năng xem xét giải quyết vụ việc.
Được biết, Khu tập thể Liên hiệp Thủy lợi 1 và Khu tập thể Vật tư Thuỷ lợi nằm trên diện tích 1.540 m2, được hình thành từ năm 1981 để phân cho cán bộ công nhân viên (CBCNV) của Công ty OLECO.
Ngày 13/5/2003 UBND TP Hà Nội có văn bản số 1399/UB-XD ĐT chấp thuận cho OLECO sử dụng diện tích đất trên để xây dựng nhà ở chung cư cao tầng để tái định cư và bán cho công nhân viên chức của Công ty và ngành.
Năm 2004 Công ty OLECO thực hiện cổ phần hóa, Bộ NN&PTNT có quyết định số 4169/QC/BNN-TC yêu cầu Công ty xác định lại giá trị doanh nghiệp cổ phần hóa. Văn bản này nêu rõ số tài sản là nhà ở của công nhân viên chức không đưa vào giá trị doanh nghiệp cổ phần hóa và yêu cầu công ty phối hợp với các cơ quan quản lý nhà đất ở địa phương bàn giao số tài sản trên để quản lý hoặc bán cho người đang sử dụng (hiện nay là 10 hộ dân đang sinh sống tại đây).
Ngày 7/1/2005, TP Hà Nội tiếp tục có quyết định số 93/QĐ-UB cho phép Công ty OLECO chuyển mục đích sử dụng 1540m2 đất để xây dựng nhà ở chung cư cao tầng bán mặc dù chưa tiến hành xong giải phóng mặt bằng đối với diện tích đất này.
Đến năm 2015 công ty có chủ trương thoái vốn theo chủ trương của nhà nước. Đến năm 2016, ông Phan Huy Lệ đã mua lại và sở hữu gần 100% vốn điều lệ và trở thành Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty.
Ngày 17/6/2016, Công ty OLECO gửi tới người dân thông báo từ ông Phan Huy Lệ, yêu cầu người dân phải trả lại nhà cho Công ty trước ngày 30/6/2016.
Cũng trong năm 2016, Sở TNMT cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên diện tích 1540m2 cho Công Ty OLECO.
Trước sự việc này, các hộ dân tại đây đã có kiến nghị đến các cơ quan ban ngành đề nghị thanh tra, kiểm tra, giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.
Mặc dù toà án đã thụ lý vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất, nhưng bị đơn vẫn tổ chức thi công làm thay đổi hiện trạng của diện tích đất đang tranh chấp. Bên cạnh đó là phản ánh hàng loạt công trình nhà ở được xây dựng kiên cố trên đất nông nghiệp cũng không được ngăn chặn, xử lý.
Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn kiến nghị của ông Trần Quang Thanh và ông Đinh Văn Sức (trú tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội) phản ánh về việc thửa đất của các gia đình ông bị lấn chiếm dẫn đến phát sinh tranh chấp. Đáng nói, vì phát sinh tranh chấp, nên một trong các bên liên quan không thể tiến hành giao dịch, dẫn đến không có nguồn tiền để điều trị bệnh hiểm nghèo.
TAND quận Long Biên, TP.Hà Nội vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Phá hoại tài sản” đối với cụ bà Nguyễn Thị Quý (74 tuổi) và người con trai 41 tuổi, nhưng đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Đáng chú ý, hai bị cáo trong vụ án này vốn từng là người bị hại sau một thời gian dài mâu thuẫn, xích mích với hàng xóm về đất đai, bị đe doạ, hành hung và uy hiếp tinh thần...
Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn phản ảnh của bà Nguyễn Thị Kiểm (trú tại thôn Tân An, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội) đại diện cho một số hộ dân thông tin về sự việc tranh chấp đất đai với Sư đoàn 371 - Quân chủng Phòng không - Không quân đối với khu đất vườn quả - rừng phòng hộ đang được người dân tại khu núi Xẻ, thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh khai thác và quản lý.
Hai người đàn ông tình thân như thủ túc bỗng chốc chỉ vì món lợi vật chất mà tình cảm sứt mẻ, đưa nhau thưa kiện tại tòa. Kết quả thì ai cũng đạt được mục đích nhưng không nụ cười chiến thắng nào nở trên môi vì họ mãi mãi mất đi một người bạn, một mối bang giao nhiều năm vun đắp không tiền bạc nào mua được.
Theo cơ quan công, Trịnh Bá Thảo vừa chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương vào tháng 10/2025, lại “ngựa quen đường cũ” gây ra hoàng loạt vụ trộm cắp.
Phó Thủ tướng Mai Văn Chính ký Quyết định số 2640/QĐ-TTg ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện Kết luận số 84-KL/TW ngày 21/6/2024 của Bộ Chính trị tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 23-NQ/TW ngày 16/6/2008 của Bộ Chính trị (khóa X) về “tiếp tục xây dựng v
Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt Quyết định tạm giam đối với Nguyễn Thanh Duy để điều tra về hành vi “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
An Giang đã hưởng ứng mạnh mẽ Phong trào thi đua “Chung tay xóa nhà tạm, nhà dột nát trên phạm vi cả nước trong năm 2025” với tinh thần trách nhiệm và quyết tâm cao độ.
Tình trạng một số người lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai sự thật lên mạng xã hội đã đẩy nhiều cá nhân, hộ kinh doanh đến trước nguy cơ phá sản. Mạng xã hội vốn ảo, nhưng lại gây ra không ít hệ lụy nặng nề cho đời sống thực, trong đó có những hệ luỵ pháp lý.
Chuyên gia pháp lý nhận định, các đối tượng lừa đảo hiện nay không chỉ lợi dụng sơ hở pháp lý, mà còn đánh trúng vào lòng tham, tâm lý sợ hãi, thiếu bình tĩnh, sự thiếu hiểu biết về công nghệ... của nhiều người để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo Luật sư: Đây không còn là “tai nạn giao thông” thông thường mà là hành vi mang tính chất tước đoạt mạng sống một cách cố ý, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng chế tài hình sự nghiêm khắc.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường: Hành vi lấy chìa khóa xe ô tô của người khác khi phương tiện đang trên lộ trình di chuyển là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ vào mức độ, hậu quả, năng lực hành vi mà người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dự kiến ngày 31/7/2025, TAND tỉnh Tuyên Quang sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vận chuyển hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Tứ (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần) cùng các bị cáo Đinh Đức Minh, Mạch Đức Hải và 7 người khác.
Theo luật sư Tô Xuyên: “AI có thể xử lý hàng triệu dữ liệu, nhưng chỉ con người mới có thể ra quyết định đúng trong bối cảnh cụ thể. Luật sư không nên sợ AI - mà nên học cách dùng AI như một cánh tay nối dài của chính mình”.
"Nhà báo - Luật sư, hai nghề tưởng chừng không liên quan, nhưng thực chất lại cùng uống chung một mạch nguồn – mạch nguồn của sự thật, của công lý, và của trách nhiệm xã hội", luật sư Trương Anh Tú.
Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW, Quốc hội thông qua Nghị quyết 198, một tinh thần mới được xác lập: không hình sự hóa quan hệ dân sự - kinh tế thuần túy.
Từ góc độ pháp lý, Luật sư Lê Hiếu - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, theo quy định của pháp luật Việt Nam, công ty tự ý tư vấn, làm thủ tục, thu tiền của học viên khi chưa có giấy phép tư vấn du học hoặc xuất khẩu lao động là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và sẽ phải đối diện với những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
