Vụ phá hơn 60ha rừng ở Bình Định: Đối tượng chủ mưu thuê người nhận tội để chia nhỏ trách nhiệm

Tỉnh Đắk Nông yêu cầu huyện Đắk Song giải trình sau loạt bài Phapluatplus.vn đăng tải tình trạng phá rừng

Lâm Đồng: Tiến hành khởi tố vụ phá rừng nghiêm trọng ở Đạ Tẻh

Liên quan đến vụ phá hơn 60ha rừng ở huyện An Lão (tỉnh Bình Định), theo nhận định của Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Bình Định, có thể có tình trạng doanh nghiệp thuê nhiều người dân nhận tội để chia nhỏ trách nhiệm phá rừng với mục đích chạy tội.

Cũng liên quan đến vụ việc này, nhiều cán bộ kiểm lâm đã bị đình chỉ công tác, tuy nhiên người đứng đầu Hạt Kiểm lâm huyện An Lão lại không bị cách chức do… đi học.

Thuê dân nhận tội

Ngày 24/9, Đại tá Lâm Cự Hiếu - Trưởng phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Bình Định cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam trong thời hạn 4 tháng đối với hai nghi phạm là Nguyễn Văn Ri (SN 1975, ngụ thôn Gia An Đông, xã Hoài Châu Bắc, huyện Hoài Nhơn) và Phan Dễ (SN 1960, ngụ thôn An Đỗ, xã Hoài Sơn, huyện Hoài Nhơn) để tiếp tục điều tra về tội “Hủy hoại rừng” theo Điều 189 Bộ Luật Hình sự.

Qua điều tra ban đầu, cơ quan chức năng xác định, từ tháng 6/2017, hai đối tượng nói trên đã thuê một số người ở huyện Ba Tơ (tỉnh Quảng Ngãi) và người dân địa phương vào chặt phá rừng trái phép tại khoảnh 7 và 8, tiểu khu 1 (thuộc xã An Hưng, huyện An Lão).

Theo ông Phan Trọng Hổ - Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Bình Định, quá trình điều tra, có rất nhiều người tự nhận chính mình là kẻ phá rừng. Theo nhận định ban đầu, các đối tượng này được chủ mưu phá rừng thuê để nhận trách nhiệm chia nhỏ phần rừng bị phá hòng chạy tội.

Trong số những người tự nhận mình phá 60,9ha rừng ở huyện An Lão có cả... một người chăn trâu. Theo tìm hiểu, người này làm thuê và trước đây cũng là lái xe cho ông Lê Văn Thiệt - Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và kinh doanh tổng hợp Thương Thảo.

Đây là doanh nghiệp bị tình nghi phá rừng vì trước đó cơ quan chức năng đã phát hiện gần 27m3 gỗ và 28 ster củi trong nhà máy chế biến dăm gỗ của công ty này tại thôn Tường Sơn (xã Hoài Sơn, huyện Hoài Nhơn).

Qua khảo sát bằng mắt thường nhận biết số gỗ này có nguồn gốc từ vùng rừng bị phá. Đáng chú ý, trong các báo cáo, làm việc gần đây của Sở NN&PTNT tỉnh Bình Định, Chi cục Kiểm lâm Bình Định luôn “bỏ qua” chi tiết có đến 30ha rừng gần khu vực rừng vừa bị tàn phá đã được Công ty Cổ phần đầu tư và kinh doanh tổng hợp Thương Thảo trồng keo lai từ 2 đến 3 năm qua.

Ông Phạm Văn Nam - Chủ tịch UBND huyện An Lão, cho biết: “Cần điều tra đối tượng phá rừng để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Vì tình hình hiện nay, tôi nghe thông tin là người ta dùng tiền mua một số hộ dân để bà con nhận chia nhỏ ra, nếu không xử lý được thì sẽ rất khó khăn cho địa phương”. Ông Nam thừa nhận, khi nghe tin vụ phá rừng với quy mô lớn trên địa bàn, lãnh đạo huyện An Lão rất ngỡ ngàng.

Bởi lẽ, theo lý do mà ông đưa ra là lãnh đạo huyện đã tập trung chỉ đạo, có kế hoạch quản lý rừng rất cụ thể nhưng Hạt Kiểm lâm huyện An Lão triển khai không nghiêm túc. Trong 7 tháng đầu năm 2017, có đến 5 Chủ tịch UBND xã nơi địa bàn để xảy ra phá rừng bị kiểm điểm, thế nhưng tình trạng phá rừng vẫn tái diễn.

Hạt trưởng không bị cách chức

Liên quan đến vụ việc, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Hồ Quốc Dũng đã chỉ đạo Sở NN&PTNT cùng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định tạm đình chỉ công tác đối với Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện An Lão và kiểm lâm viên địa bàn phụ trách khu vực rừng xã An Hưng.

Tổ chức kiểm điểm và xử lý nghiêm túc đối với cán bộ Trạm Kiểm lâm xã Hoài Sơn (huyện Hoài Nhơn) trong việc phối hợp và xử lý.

“Các đồng chí có liên quan từ Chủ tịch UBND xã An Hưng đến Chủ tịch UBND huyện An Lão, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm, Giám đốc Sở NN&PTNT phải tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, báo cáo kết quả cho UBND tỉnh.

Tất cả các cán bộ liên quan đến vụ việc này phải bị xử lý nghiêm minh; ai chủ mưu, cầm đầu thực hiện vụ phá rừng phải làm cho ra. Đây là cả uy tín, danh dự của tỉnh, là trách nhiệm của tỉnh với Trung ương, với công tác quản lý bảo vệ rừng”, ông Dũng nói.

Về việc không cách chức Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện An Lão, ông Hổ cho biết: “Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện An Lão Đoàn Văn Tá đi học lớp kiểm lâm viên chính tại TP HCM từ ngày 7 đến 17/8 nên đã ủy quyền lại cho Hạt phó. Lúc ông Tá về thì Hạt phó lại không báo cáo sự việc xảy ra.

Ngay sau buổi kiểm tra hiện trường vụ việc, Bí thư Tỉnh ủy Bình Định đã yêu cầu cách chức ngay Hạt trưởng nhưng sau khi họp bàn và nêu rõ trách nhiệm, chúng tôi thấy việc này chưa phù hợp”.

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định, khoảng thời gian các đối tượng phá 60,9ha rừng là từ ngày 4 đến 31/8, trong khi ông Tá đi học từ ngày 7 đến 17/8, tức là nửa tháng sau khi ông Tá hoàn thành khóa học, tình trạng phá rừng vẫn diễn ra.

Thế nhưng, ông Tá vẫn được bỏ qua trách nhiệm?! Việc thực hiện kế hoạch truy quét và tuần rừng của lực lượng Kiểm lâm huyện An Lão cũng có vấn đề không nhất quán trong báo cáo và thực tế.

Ông Tá từng khẳng định lực lượng kiểm lâm có truy quét các khoảnh ở tiểu khu 1 nhưng bỏ qua khoảnh 7 và 8, trong khi đó tiểu khu 1 có 9 khoảnh.

Như vậy, tại sao lực lượng kiểm lâm lại bỏ qua địa điểm đúng nơi rừng bị tàn phá suốt một tháng như vậy?

Báo Câu chuyện Pháp luật sẽ tiếp tục phản ánh.