Liên quan đến câu chuyện anh chị em ruột đuổi em khỏi nhà, TAND huyện Thái Bình đã tuyên một bản án được dư luận cho là thấu tình, đạt lý.
 |
| Hình minh họa. |
Ngày 27/9, TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình tiếp tục xét xử và tuyên án vụ chia tài sản theo di chúc mà nguyên đơn là anh Lê Văn Tiến (sinh năm 1977, trú thôn Lục Nam, xã Thái Xuyên, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình).
Theo nội dung vụ án, bố mẹ anh Lê Văn Tiến có 4 người con (2 trai, hai gái). Năm anh Tiến lên 4 tuổi, bố mẹ li dị, mẹ anh Tiến là bà Nguyễn Thị Tuyết ở vậy nuôi 4 người con.
Bà Tuyết cùng em gái là bà Hoa có 2 mảnh đất do bố mẹ để lại trước khi mất, bà Hoa dù có con trai nhưng đã làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng tài sản cho bà Tuyết trước khi qua đời.
Về khối tài sản đó, một mảnh đất bà Tuyết chia cho 2 con gái, mảnh còn lại bà chia một nửa cho con trai cả là Lê Văn Điện (SN 1964). Do anh Tiến là con trai út, lại chưa có gia đình nên ở cùng bà Tuyết trên phần đất còn lại.
Tháng 6/2013, bà Tuyết lâm bạo bệnh, có tâm nguyện muốn anh Tiến về sửa sang nhà cửa để sinh sống và thờ cúng tổ tiên. Tuy vậy khi về thực hiện tâm nguyện của mẹ, giữa anh Tiến và anh Trai xảy ra xung đột, tranh chấp đất đai.
Thấy vậy bà Lê Thị Mai (SN 1968, chị gái anh Tiến) cho biết, trước khi mất bà Tuyết có di chúc để lại toàn bộ tài sản của bà gồm (căn nhà nhỏ mái bằng, mảnh vườn bên cạnh và 1 cái ao) cho anh Tiến. Tuy nhiên, anh trai và các chị gái lại đuổi anh Tiến đi, không cho sinh sống trên căn nhà và mảnh đất trên.
Sau nhiều lần hòa giải không thành công, anh Tiến gửi đơn kiện đến TAND huyện Thái Thụy, Thái Bình để tiếp tục giải quyết vụ án chia tài sản theo di chúc thừa kế.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/9, căn cứ lời khai tại phiên tòa trước đó của bị đơn là ông Lê Văn Điện về việc cho rằng trước khi mất, em gái cùng cha khác mẹ của bà Tuyết là bà Nguyễn Thị Hoa đã làm thủ tục chuyển nhượng đất cho chị gái tại UBND xã trong tình trạng bị điếc, bị câm, mất năng lực hành vi dân sự, TAND huyện Thái Thụy đã quyết định tạm đình chỉ vụ án để làm rõ.
Trong phiên xét xử ngày 27/9, Tòa án đã triệu tập đại diện Ủy ban nhân dân huyện Thái Thụy để làm rõ nội dung lời khai trên của ông Lê Văn Điện. Văn bản của đại diện phòng Tài nguyên môi trường huyện Thái Thụy khẳng định, bà Hoa là người bị câm, điếc nhưng vẫn có khả năng lao động bình thường, thực hiện nhiều giao dịch dân sự có sự chứng kiến của chính quyền địa phương như việc tách khẩu, nhận ruộng để cày cấy...
Điều đó đồng nghĩa với việc bà Hoa là người không bị mất năng lực hành vi, chứng tỏ giao dịch chuyển nhượng đất giữa bà Hoa và bà Tuyết là phù hợp với quy định của pháp luật, và cũng là căn cứ chỉ rõ khối tài sản đang tranh chấp là thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Tuyết.
Về di chúc do bà Tuyết để lại trước khi mất, Tòa án huyện Thái Thụy khẳng định bản di chúc sau cùng vào ngày 9/10/2012 là hợp lệ. Bản di chúc này có nội dung để lại toàn bộ tài sản cho con út là anh Lê Văn Tiến.
Từ những căn cứ đó, Tòa án bác yêu cầu của ông Lê Văn Điện về việc tuyên bố di chúc của bà Tuyết là không hợp pháp, chấp nhận yêu cầu của anh Lê Văn Tiến về việc sở hữu thừa kế tài sản của bà Tuyết để lại gồm mảnh đất anh đang ở cùng sổ tiết kiệm và tiền giải phóng mặt bằng của phần đất bà Tuyết ở trước khi mất.
Tòa cũng tuyên anh Lê Văn Tiến phải trả cho anh Lê Văn Minh là con của bà Nguyễn Thị Hoa số tiền hơn 25 triệu đồng chi phí tu sửa nhà cửa trông nom nhà cửa theo tâm nguyện của mẹ anh Tiến.
Anh Lê Văn Tiến cho biết hoàn toàn hài lòng với phán quyết này của Tòa án. Đây cũng là phiên tòa được cho là thấu tình đạt lý, nhận được sự đồng tình ủng hộ từ dư luận.
