Vụ lãnh đạo doanh nghiệp "tố" bị công an phường đánh: Công an quận Hoàng Mai lên tiếng

Ngày 20/5, Pháp Luật Plus đăng tải bài viết Lãnh đạo doanh nghiệp "tố" bị công an phường đánh: Thương tật ở tai, giám định 0% phản ánh về việc ông Vũ Xuân Hiền (SN 1958) - Phó Tổng giám đốc Cty Vũ Hùng Phát (Cty VHP) thường trú ở phố Giáp Nhất, P. Thượng Đình, Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội "tố" bị một Đại úy công an phường Đại Kim, quận Hoàng Mai đánh khi đến làm việc, vụ việc đã kéo dài gần 1 năm trời và công an không khởi tố vụ án vì xác minh không có dấu hiệu phạm tội và thương tật là 0%?!

Đến ngày 10/6, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai có thông báo số 2016, trả lời Pháp Luật Plus xung quanh nội dung bài báo đã phản ánh.

Công an quận Hoàng Mai ra quyết định không khởi tố hình sự đối với vụ việc của ông Hiền.

Theo đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai kết luận, vào hồi 19h30 ngày 23/7/2015, ông Vũ Xuân Hiền (sinh năm: 1958, trú tại: 211 Giáp Nhất - Thượng Đình - Hà Nội) đến CAP Đại Kim xin xác nhận HKTT của bị đơn dân sự trong vụ việc ông Hiền đang khởi kiện tại tòa dân sự. Quá trình gặp Đ/c Trần Anh Dũng - CSKV. Đ/c Dũng không xác nhận và giải thích, đề nghị ông Hiền sửa lại nội dung đơn theo đúng quy định. Ông Hiền bức xúc nên đã phản ứng với Đ/c Dũng, nói nhiều nội dung xúc phạm Đ/c Dũng như bảo Đ/c Dũng xin tiền ông Hiền, ông Hiền không cho do vậy không xác nhận cho ông. Lúc này một số Đ/c CAP có mặt thấy ông Hiền nói to và xúc phạm đến cán bộ Công an nên đã vào can thiệp kéo ông Hiền ra ngoài. Ông Hiền lu loa và hô lên là CAP đánh ông. Sau đó tự đi nhiều bệnh viện điều trị và viết đơn gửi Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai giải quyết.

Nhận được đề nghị của ông Hiền, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai đã ủy quyền cho 2 Đ/c Phó trưởng Công an quận chỉ đạo: Đội Chính trị - hậu cần làm rõ tác phong, thái độ của cán bộ chiến sỹ trong ca trực ngày 23/7/2015 tại CAP Đại Kim. Sau khi xem xét về tư thế tác phong và sự ứng xử khi giải quyết công việc của cán bộ chiến sỹ CAP Đại Kim trong ca trực ngày 23/7/2015 thấy một số đồng chí còn chưa thực hiện đúng quy định của ngành nên đã tiến hành cho họp kiểm điểm và xử lý với hình thức cắt và hạ thi đua năm 2015; Đội Điều tra tổng hợp xác minh làm rõ có hay không sự việc ông Hiền trình báo bị đánh. Giải quyết theo quy trình tin báo tố giác về tội phạm.

Nhận được chỉ đạo, đội Điều tra tổng hợp - CAQ Hoàng Mai đã tiến hành xác minh làm rõ bản chất vụ việc theo ông Hiền trình báo.

Kết quả: Sau khi ghi lời khai những người liên quan, người làm chứng, khám nghiệm hiện trường, các hoạt động điều tra khác theo quy định của pháp luật. Căn cứ trên tài liệu thu thập được, không có căn cứ xác định việc cán bộ CAP Đại Kim đánh ông Hiền.

Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai đã thu thập chứng thương và cho ông Hiền đi giám định tỷ lệ phần trăm thương tích của ông Hiền là: 0%; Điếc trắng tai phải của ông Hiền là do di chứng bệnh lý. Không đồng ý với kết quả này, ông Hiền đã viết đơn đề nghị giám định lại. Tuy nhiên xét thấy việc giám định là khách quan, toàn diện nên Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai không nhất trí với đề nghị của ông Hiền.

Từ kết quả trên, ngày 9/12/2015 cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai ra quyết định không khởi tố VAHS và nhiều lần mời ông Hiền lên để thông báo kết quả giải quyết tố giác tội phạm nhưng ông Hiền không lên nhận thông báo về kết quả giải quyết tố giác của ông.

Quá trình giải quyết vụ việc trên, Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai khẳng định đảm bảo khách quan, đúng quy định của pháp luật, không bao che dung túng cho cán bộ chiến sỹ thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Việc thụ lý giải quyết tố giác của ông Hiền đã được VKSND quận Hoàng Mai kiểm soát theo đúng quy định của bộ luật TTHS năm 2003 của nước CHXHCN Việt Nam, thông tư liên tịch số 06/2013/TTLT - BCA - BNN&PTNT - VKSNDTC về hướng dẫn thi hành quy định của Bộ luật TTHS về tiếp nhận giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố.

Việc ông Hiền nêu CAP và CAQ đến nhà xin lỗi ông. Đây là việc làm mang tính nhân văn, thể hiện sự quan tâm của lực lượng Công an với công dân, đồng thời qua đó cũng muốn đến giải thích cho ông Hiền về các quy định của pháp luật đề nghị ông không viết các đơn gửi các nội dung nêu không đúng bản chất của sự việc làm phức tạp thêm tình hình./.