Vụ học sinh trường tiểu học Nam Trung Yên gãy chân: Đã có kết quả giám định thương tật
Theo thông tin từ gia đình cháu Trần Chí Kiên, cơ quan điều tra đã thông báo một số kết quả điều tra ban đầu vụ cháu Kiên bị taxi đâm gãy chân trong sân trường. Theo đó, kết quả giám định thương tật của cháu Kiên được xác định là 32%.
Bản tin Audio Pháp luật Plus: Vụ học sinh gãy chân tại Trường tiểu học Nam Trung Yên, có thể khởi tố vụ án?
Có thể khởi tố vụ taxi tông học sinh gãy chân tại Trường tiểu học Nam Trung Yên?
Hiệu trưởng Nam Trung Yên vắng mặt tại buổi công bố kỷ luật
Thiếu trung thực, hiệu trưởng và hiệu phó trường Tiểu học Nam Trung Yên bị Chủ tịch Chung... 'trảm'
Phẫn nộ với '1001 chiêu' của cô hiệu trưởng trường Nam Trung Yên
Chiều 2/3, trao đổi với PV Dân trí, anh Trần Chí Dũng, bố cháu Trần Chí Kiên - học sinh bị taxi đâm gãy chân trong sân trường Tiểu học Nam Trung Yên đã cung cấp thông tin trên. Theo anh Dũng, trước đó, anh cùng gia đình đã có đơn đề nghị cơ quan điều tra làm rõ vụ việc dẫn đến hậu quả cháu Kiên bị gãy chân; làm rõ hành vi, trách nhiệm của tất cả những người liên quan.
“Bên Phòng Cảnh sát hình sự bước đầu thông báo cho gia đình 3 vấn đề. Thứ nhất, cháu Kiên bị tai nạn trong sân trường, bị taxi đâm phải. Thứ hai, tỷ lệ thương tật của cháu là 32%. Thứ ba, thời điểm xảy ra vụ tai nạn, cô Hiệu trưởng, Hiệu phó có mặt trên xe taxi gây tai nạn.” - anh Dũng thông tin.
Theo anh Trần Chí Dũng, đó mới chỉ là thông báo ban đầu. Khi cơ quan điều tra chính thức có kết luật điều tra, gia đình sẽ căn cứ vào đó để có các quyết định tiếp theo, có đề nghị khởi tố vụ án hay không.
“Quan điểm của gia đình là đề nghị cơ quan điều tra làm rõ hành vi, trách nhiệm của các cá nhân liên quan, ai có lỗi đến đâu phải chịu hình thức xử lý phù hợp.” - anh Dũng nói.
Về tài xế taxi gây tai nạn cho cháu Kiên, anh Dũng cho hay, trước đó, anh đã trao đổi với cơ quan công an về việc xin không khởi tố anh này.
“Lái xe vô tình gây tai nạn cho cháu, không đưa cháu đi cấp cứu do không biết. Gia đình tài xế sau đó cũng đã đến xin lỗi gia đình tôi, xin thanh toán mọi chi phí điều trị và nhận mọi hậu quả. Chúng tôi ghi nhận thiện chí của lái xe taxi. Còn những người khác, đề nghị cơ quan điều tra cứ đúng mà làm, cần phải làm rõ tất cả các hành vi liên quan.” - anh Dũng nhấn mạnh.
Nhận định về sự việc, luật sư Tạ Anh Tuấn - Trưởng phòng tranh tụng, Công ty Luật TNHH Vietthink (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cháu Kiên, cho biết, hành vi gây ra tại nạn khiến cháu Kiên bị thương tật với tỷ lệ 32% thoả mãn dấu hiệu “Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính”, quy định tại Điều 109 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
“Việc khởi tố hay không khởi tố vụ án, khởi tố bị can phụ thuộc vào yêu cầu gia đình bị hại, ở đây là gia đình cháu Kiên. Bởi theo quy định tại Điều 105 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, việc điều tra, khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo Điều 109 Bộ luật Hình sự phải có đơn yêu cầu cầu của bị hại. Ở giai đoạn điều tra, trường hợp cơ quan tố tụng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can mà gia đình bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố, theo quy định, vụ án sẽ bị đình chỉ điều tra.” - luật sư Tuấn phân tích.
Liên quan đến vụ việc trên, ngày 21/2, Hội đồng kỷ luật UBND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã chính thức công bố kết luận cách chức bà Tạ Thị Bích Ngọc - Hiệu trưởng và bà Nguyễn Thị Hương - Hiệu phó trường Tiểu học Nam Trung Yên.
Quận ủy Cầu Giấy ngày 28/2 cũng có quyết định khai trừ khỏi Đảng đối với bà Tạ Thị Bích Ngọc và bà Nguyễn Thị Hương.
