Vụ hai cô giáo làm cháu bé tử vong do sặc cháo: Nấc nghẹn quỳ xuống "xin lỗi vong hồn cháu"

Ngày mai xét xử phúc thẩm vụ VN Pharma

Đang xét xử tử tù khoét tường vượt ngục Nguyễn Văn Tình

Sắp xét xử phúc thẩm vụ buôn thuốc giả tại VN Pharma

Đang xét xử cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga lừa gần 400 tỷ

Ngày 26/10, TAND TP Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử đối với hai bị cáo là Ngô Thị Hà Quyên và Đinh Thị Hồng (nguyên là giáo viên trường mầm non Thiên Thần Nhỏ) về tội Vô ý làm chết người do vi phạm quy chế nghề nghiệp.

Phiên toà được mở theo đơn kháng cáo xin hưởng án treo của hai bị cáo. Trước đó, trong phiên sơ thẩm TAND quận Long Biên đã Ngô Thị Hà Quyên 12 tháng tù và Đinh Thị Hồng 20 tháng tù về tội danh trên.

Hai bị cáo trước vành móng ngựa trong phiên sơ thẩm trước đó.

Theo nội dung truy tố, vào khoảng 10h ngày 27/8/2013, cháu Trần Nhật H. được mẹ là chị Đậu Thanh T. đưa đến trường mầm non tư thục Thiên Thần Nhỏ.

Trưa cùng ngày, sau khi được cô giáo cho ăn cháo, uống sữa, cháu H. đi ngủ. Hơn 2 tiếng sau, cô giáo trông lớp phát hiện mặt cháu H. hơi tái, lay người thấy cháu bất động. Được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Đức Giang nhưng cháu H. đã tử vong.

Công an quận Long Biên đã trưng cầu giám định để xác định nguyên nhân tử vong của bé H,.Theo báo cáo kết quả giám định pháp y của viện Khoa học hình sự, bộ Công an, cháu H. tử vong do bệnh nhồi máu phổi do thuyên tắc huyết khối diễn biến thầm lặng. Việc sặc cháo chỉ làm tăng thêm mức độ suy hô hấp và là nguyên nhân kết hợp thúc đẩy tử vong sớm hơn và nhanh hơn.

Gia đình cháu H. đã làm đơn yêu cầu cơ quan điều tra giám định lại vì H. chưa từng có tiền sử bệnh tim, phổi và sức khỏe hoàn toàn bình thường. Do vậy, viện Pháp y quốc gia - bộ Y tế tiếp tục vào cuộc và ra kết luận khác hẳn so với kết luận của viện Khoa học hình sự - bộ Công an.

Kết luận này khẳng định cháu H. tử vong do ngạt dị vật đường thở. Dị vật trong đường thở tìm thấy là tinh bột và sợi cellulose (thành phần chính thức trong cấu trúc tế bào thực vật có trong rau quả hoặc các loại cây thân mộc).

Trong phiên tòa hôm nay, cả hai bị cáo đều ăn năn hối lỗi, quỳ xuống xin lỗi gia đình cháu bé, Bị cáo Hồng nấc lên từng tiếng nghẹn: "Em xin lỗi anh. Xin lỗi vong hồn cháu!. Anh Bách ngồi lặng lẽ gật đầu và cúi đầu. Bị cáo Quyên sau đó cũng xin lỗi và khóc "xin lỗi vong hồn cháu, xin lỗi gia đình".

Cũng có mặt trong phiên xét xử, anh Bách (bố nạn nhân) nói. “Dù chúng tôi cũng có những nỗi đau, mất mát nhưng hoàn cảnh các bị cáo cũng rất khó khăn nên dù vướng lao lý chỉ vài tháng đến một năm thì khổ nhất cũng là các cháu nhỏ. Từ tấm lòng xin giảm án cho hai bị cáo vì gia đình hai bị cáo. Sự việc kéo dài không chỉ chúng tôi đau đớn mà hai bị cáo cũng đã thấm thía”.

Sau khi nghị án, HĐXX xác định các bị cáo nhận tội, ăn năn hối cải. Xác định cấp sơ thẩm tuyên hai bị cáo phạm tội vô ý làm chết người do vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp là đúng người, đúng tội. Bị cáo Quyên dù không trực tiếp cho cháu bé ăn nhưng có hành vi cháu vừa ăn đã bế cháu không đúng quy định. Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ Nghị quyết của luật. Hơn nữa, bị cáo Hồng cũng hoàn cảnh khó khăn, ly hôn, nuôi hai con nhỏ. HĐXX nên quyết định cho hai bị cáo hưởng án treo.