UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu UBND TP Vinh làm rõ đơn kiến nghị của bà Bùi Thị Toan vì sao thu hồi đất lại không đền bù?
UBND TP Vinh nói không?
Liên quan đến vụ việc gia đình bà Bùi Thị Toan (SN 1958, trú tại xã Hưng Chính, TP Vinh, Nghệ An) đội đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng vì một thửa đất của gia đình với diện tích gần 970 m2 bị “quên” đền bù. Mới đây UBND TP Vinh đã có văn bản trả lời đơn thư của bà Toan.
 |
| Đơn kêu cứu bà Toan gửi đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền mong được xem xét làm rõ. |
Theo văn bản số 6248/UBND-TNMT, nêu rõ, căn cứ trích lục và đo vẽ bổ sung bản đồ khu đất số 137/2016/BĐĐC/VPĐK được Sở TN&MT Nghệ An xác nhận. Ngày 17/6/2017, Trung tâm phát triển quỹ đất phối hợp với UBND xã Hưng Chính … xác minh hiện trạng sử dụng đất của hộ bàn Bùi Thị Toan.
Theo đó hộ bà Bùi Thị Toan sử dụng đất vào mục đích sản xuất nông nghiệp với tổng diện tích 5.118 m2 tại các thửa gồm: Thửa số 133 diện tích 354 m2, thửa số 134 diện tích 810 m2, thửa số 149 diện tích 1.275 m2, thửa số 161 diện tích 2.679 m2.
Hộ bà Toan đã được UBND TP Vinh cấp GCNQSDĐ mã số 260970 với diện tích 5.118 m2. Trên cơ sở hiện trạng sử dụng đất, giấy tờ về quyền sử dụng đất, hồ sơ thu hồi đất và phương án bồi thường, hỗ trợ GPMT do Trung tâm phát triển quỹ đất TP Vinh lập, UBND TP Vinh đã ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường cho hộ bà Bùi Thị Toan với diện tích 5.118 m2 là đúng quy định của pháp luật.
 |
| Văn bản trả lời của UBND TP Vinh lại khẳng định không có thửa đất số 176. |
Về kiến nghị của bà Bùi Thị Toan liên quan đến việc yêu cầu bồi thường, hỗ trợ phần diện tích 970 m2 tại thửa số 176 tờ bản đồ số 3. Theo bản đồ địa chính xã Hưng Chính đo đạc năm 2005 thì thửa đất số 176 lại có diện tích là 3.310 m2 là đất thủy lợi. Không có thửa đất số 176 tờ bản đồ số 3 như bà Toan trình bày.
Người dân bảo có
Nhận được văn bản trả lời của UBND TP Vinh, bà Bùi Thị Toan vô cùng bức xúc. “Năm 2003 gia đình tôi nhận 5 thửa đất với tổng diện tích 6.088 m2.
Thời điểm đó chúng tôi đóng thủy lợi phí, hợp đồng với hợp tác xã, đều ghi rõ diện tích là 6.088 m2. Việc gia đình tôi canh tác sử dụng trên diện tích đất này từ trước đến nay tất cả mọi người đều biết rõ, ai cũng chứng thực.
Trước đó khi tiến hành phương án đền bù, tôi cũng thắc mắc về việc gia đình mình bị thiếu diện tích nhưng cán bộ cho biết sẽ bổ sung sau, nhưng giờ họ lại trả lời là không có thửa đất của gia đình tôi.
Tôi khẳng định đó không phải là đất thủy lợi, diện tích đất của thửa 176 vẫn còn trên thực tế, mốc giới vẫn rõ ràng.
Tôi mong rằng chính quyền địa phương cũng như các cơ quan chức năng sẽ về đo đạc thực tế để biết được diện tích cụ thể như thế nào, từ đó có cơ sở xem xét phương án đền bù hỗ trợ cho gia đình tôi”, bà Toan cho biết.
 |
| Hợp đồng kinh tế gia đình bà Toan ký kết với HTX NNDV cũng thể hiện rõ diện tích là 6.088 m2. |
Trong thông báo thu thủy lợi phí hàng năm của hộ gia đình bà Bùi Thị Toan đều ghi rõ tổng diện tích gia đình bà phải đóng là 6.088 m2.
Tại Hợp đồng kinh tế do HTX DVNN thị trấn Hưng Nguyên ký kết với gia đình bà Bùi Thị Toan liên quan đến việc thuê HTX này cày bừa, bắc mạ và cấy máy theo quy trình kỹ thuật hàng rộng hàng hẹp trong vụ xuân năm 2015 cũng thể hiện rõ tổng diện tích mà gia đình bà Toan sử dụng là 6.088 m2.
“Nếu diện tích của gia đình tôi chỉ là 5.118 m2 thì tại sao gia đình tôi phải đóng thủy lợi phí cho HTX với tổng diện tích 6.088 m2, tại sao gia đình tôi phải mua giống, thuê HTX cấy lúa cho cả diện tích là 6.088 m2. Nếu diện tích thấp hơn thì số lúa giống sẽ thừa ra rất nhiều.
Trước đây tôi cũng là cán bộ hội phụ nữ bởi thế tôi tin tưởng vào chính quyền địa phương, cũng mong rằng họ sẽ làm đúng, phần diện tích gia đình tôi thiếu sẽ được bổ sung nhưng nào ngờ bây giờ họ lại cho rằng thửa đất trên là không có thực, trong khi trên thực tế thửa đất trên vẫn đang tồn tại”, bà Toan bức xúc.
Sau khi tiếp nhận đơn thư của gia đình bà Bùi Thị Toan - Pháp luật Plus đã chuyển đơn về UBND tỉnh Nghệ An để giải quyết theo thẩm quyền.
Mới đây UBND tỉnh Nghệ An cũng đã có văn bản giao cho UBND TP Vinh xem xét giải quyết trả lời đơn thư của công dân trước ngày 20/1/2018.
 |
| Thửa đất số 176 tờ bản đồ số 3 trên thực tế mà gia đình bà Toan sử dụng chưa được đền bù. Hiện tại bà vẫn chưa đồng ý bàn giao cho đơn vị thi công. |
Như Pháp luật Plus đã thông tin trước đó, vào năm 2003, thực hiện chủ trương chuyển đổi ruộng đất của nhà nước, cùng với nguyện vọng xây dựng mô hình kinh tế trang trại kết hợp chăn nuôi và sản xuất.
Gia đình bà Bùi Thị Toan, chồng là ông Phạm Văn Ba được nhận 5 thửa ruộng liền nhau với tổng diện tích là 6.088 m2 tại khu vực Đồng Nấm, xã Hưng Chính, TP Vinh, Nghệ An.
Diện tích cụ thể các thửa đất bao gồm: Thửa số 133 diện tích 354 m2, thửa số 134 diện tích 810 m2, thửa số 149 diện tích 1.275 m2, thửa số 161 diện tích 2.679 m2, thửa số 176 diện tích 970 m2.
Sau đó dự án Khu công nghiệp, đô thị và dịch vụ Visip Nghệ An do Tập đoàn Visip làm chủ đầu tư được phê duyệt.
Toàn bộ diện tích 6.088 m2 của gia đình bà Toan nằm trọn trong dự án và buộc phải thu hồi.
Một điều trớ trêu thay quá trình kiểm đếm, đo đạc diện tích đất bà Toan cũng không hay biết để rồi thửa đất số 176 với diện tích 970 m2 một lần nữa lại bị “quên” và đưa ra ngoài, không được đền bù hỗ trợ khi thu hồi. Cũng từ thời điểm đó bà Toan đã mòn mỏi đội đơn cầu cứu khắp nơi mong nhận được câu trả lời thỏa đáng.
Đề nghị UBND tỉnh Nghệ An chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ, đảm bảo khách quan và giải quyết triệt để những thắc mắc, kiến nghị của công dân đã gửi đơn cầu cứu lên Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.
18 °C
26 °C
19 °C
17 °C
