Đó là nhận định của ông Lê Tấn Hổ, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên với PV Báo Pháp luật Việt Nam xung quanh gói thầu 01XL do Ban QL các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên làm chủ đầu tư.
Liên quan đến vụ có dấu hiệu vi phạm trong đấu thầu tại gói thầu 01XL, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Lê Tấn Hổ cho biết, khi có kết luận nếu vi phạm sẽ xử lý nghiêm từng tổ chức, cá nhân.
Ông Lê Tấn Hổ cho biết thêm: “Sau khi UBND tỉnh nhận được kiến nghị của Tổng công ty Thành Trung, UBND tỉnh đã chỉ đạo thành lập Hội đồng tư vấn để xem xét các kiến nghị của nhà thầu, doanh nghiệp kiến nghị gì, Hội đồng sẽ xem xét kiến nghị đó và không có trách nhiệm xem xét tất cả hồ sơ liên quan đến gói thầu này”.
“Qua hội đồng tư vấn nhận thấy, kiến nghị của Tổng công ty Thành Trung là có cơ sở nên Hội đồng yêu cầu chủ đầu tư xem xét đánh giá lại và thời hạn trong vòng 10 ngày, sau đó báo cáo thông qua Sở Kế hoạch Đầu tư”, ông Hổ cho hay.
Cũng theo ông Lê Tấn Hổ: “Sau khi có kết quả, nếu sai phạm sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Vì đấu thầu hiện nay rất nhạy cảm, nếu lơ mơ, thiếu sót sẽ nặng hơn và rất nguy hiểm, vì liên quan đến ngân sách nhà nước”.
“Tuyệt đối khi đấu thầu không được cài cắm để có lợi cho nhà thầu nào đó, nếu chấm thầu mà sai mà bị phát hiện ra, tỉnh sẽ xử lý nghiêm, vì nếu gây ra hậu quả, C03 vào sẽ chết”, ông Hổ khẳng định.
Ông Lê Tấn Hổ cho biết thêm, việc này, lãnh đạo Tỉnh uỷ và Chủ tịch UBND tỉnh đã nắm được và chỉ đạo rất quyết liệt.
 |
Quyết định của Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Lê Tấn Hổ yêu cầu trong vòng 10 ngày phải có kết quả, nhưng đến thời điểm hiện tại sau gần 2 tháng, vẫn chưa có kết luận cuối cùng. |
Về phía chủ đầu tư, trao đổi với PV Báo Pháp luật Việt Nam, ông Đặng Khoa Đãm, Giám đốc Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên cho biết: “Sau khi có kiến nghị của Tổng công ty Thành Trung, chủ đầu tư đã yêu cầu nhà thầu trúng thầu là Công ty TNHH Tân Lập tạm dừng việc thi công”.
Nói về việc chấm thầu, ông Đặng Khoa Đãm cho rằng: “Trong hồ sơ thầu, Tổng công ty Thành Trung đã bỏ thầu giảm giá 18%, còn Công ty TNHH Tân Lập bỏ thầu giảm giá 17,1%. Tuy nhiên, do Tổng công ty Thành Trung chưa có kinh nghiệm kè biển mà chỉ có kinh nghiệm kè sông, còn Công ty TNHH Tân Lập thì có kinh nghiệm kè biển nên Công ty TNHH Tân Lập trúng thầu, mặc dù Tổng công ty Thành Trung bỏ thầu giảm giá cao hơn”.
Về vấn đề sau khi có kết quả trúng thầu, tại sao trong vòng có 5 ngày mà chủ đầu tư đã ký hợp đồng, tạm ứng và thực hiện một loạt các nội dung khác cho Công ty TNHH Tân Lập mà không chờ một thời gian xem các nhà thầu khác có phản ánh kiến nghị gì không? Ông Đãm cho biết: “Không có quy định nào về việc này cả nên chủ đầu tư đã thực hiện các thủ tục với Công ty TNHH Tân Lập”.
Về tổng mức đầu thư gói thầu số 01XL, thi công xây lắp toàn bộ công trình, dự án: Xử lý khẩn cấp, khắc phục sạt lở bờ biển An Mỹ- An Chấn, ông Đặng Khoa Đãm cho biết là gần 200 tỷ đồng và hiện chủ đầu tư đã tạm ứng cho nhà thầu là 60%.
Lý giải về việc vì sao chủ đầu tư lại tạm ứng cho nhà thầu lên tới 60%? Ông Đãm lý giải: “Chủ đầu tư chỉ được phép tạm ứng cho nhà thầu tối đa không quá 30% gói thầu, nếu tạm ứng vượt quá 30% thì phải xin phép cơ quan có thẩm quyền.
Còn đối với trường hợp này, chủ đầu tư đã xin phép UBND tỉnh và UBND tỉnh đồng ý nên mới tạm ứng cho Công ty TNHH Tân Lập là 60%.
 |
Hiện chủ đầu tư là Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên đã tạm ứng cho Công ty TNHH Tân Lập lên tới 60% gói thầu có tổng mức gần 200 tỷ đồng. |
Ông Đặng Khoa Đam cũng cho biết, hiện chủ đầu tư đã có báo cáo gửi Sở Kế hoạch Đầu tư về việc này nhưng đến thời điểm hiện tại, UBND tỉnh Phú Yên vẫn chưa có kết luận.
Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đăng tải loạt bài liên quan đến văn bản kiến nghị của Tổng công ty Thành Trung, sau khi xem xét kết quả đánh giá lựa chọn nhà thầu đã được phê duyệt tại Quyết định số 618/QĐ-BQL ngày 25/12/2024 và Báo cáo đánh giá E-HSDT số 01/E-HSDT-01XL ngày 20/12/2024 của Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên (là bên mời thầu), Tổng công ty Thành Trung nhận thấy việc bên mời thầu loại nhà thầu với lý do nêu tại Báo cáo đánh giá E-HSDT số 01/E-HSDT-01XL là không đúng quy định tại E-HSMT cụ thể như sau:
Việc bên mời thầu nêu lý do E-HSDT của nhà thầu không đáp ứng yêu cầu của E-HSDT do “Kinh nghiệm trong công việc tương tự của nhân sự Lê Đình Hùng và Lê Đăng Các (là cán bộ kỹ thuật phụ trách thi công) không có thực hiện công trình có loại kết cấu kè bảo vệ bờ ven biển hoặc kè khu vực của sông giáp biển như công trình đang mời thầu”.
Theo HSMT thì tại Bảng số 02, Mục 2.2 Chương III tiêu chuẩn đánh giá E-HSDT của E-HSMT chỉ yêu cầu đối với cán bộ phụ trách thi công như sau: “Phụ trách thi công thuỷ lợi tối thiểu 3 người. Kinh nghiệm trong các công việc tương tự tối thiểu 3 năm hoặc tối thiểu 01 hợp đồng.
Có trình độ đại học trở lên thuộc chuyên ngành xây dựng thủy lợi. Kinh nghiệm trong các công việc tương tự được xác định theo hợp đồng kinh tế, quyết định phê duyệt, biên bản nghiệm thu hoàn thành hoặc xác nhận của chủ đầu tư…”
Như vậy, E-HSMT không yêu cầu rõ là phải thực hiện công trình có loại kết cấu kè bảo vệ bờ ven biển hoặc kè khu vực cửa sông giáp biển nhưng bên mời thầu áp đặt lý do để loại nhà thầu là không đúng quy định.
Trong văn bản, Tổng công ty Thành Trung đề nghị Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên đánh giá lại E-HSDT của nhà thầu, đảm bảo đúng quy định tại E-HSMT để việc xét thầu đảm bảo minh bạch, tránh gây lãng phí, thất thoát lãng phí cho ngân sách nhà nước.
Bởi lẽ, Tổng công ty Thành Trung có giá bỏ thầu thấp nhất và chênh lệch nhiều tỷ đồng so với nhà thầu khác.
Tổng công ty Thành Trung cũng gửi văn bản kiến nghị tới Bí thư Tỉnh uỷ, Trưởng ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực Phạm Đại Dương và Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Tạ Anh Tuấn chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, để kịp thời ngăn chặn dấu hiệu tiêu cực, vi phạm trong đấu thầu gây thất thoát, lãng phí cho ngân sách Nhà nước nhiều tỷ đồng tại gói thầu nói trên.
Ở một diễn biến có liên quan, sau khi nhận được văn bản kiến nghị của Tổng công ty Thành Trung, ngày 7/01/2025, UBND tỉnh Phú Yên ban hành văn bản số 128/UBND-NC về việc kiểm tra, báo cáo liên quan đến kiến nghị của Tổng công ty Thành Trung gửi Giám đốc Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên.
 |
Lãnh đạo UBND tỉnh Phú Yên cho biết, sẽ xử lý nghiêm nếu phát hiện sai phạm. |
Trong văn bản này, UBND tỉnh giao Giám đốc Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên kiểm tra, rà soát thông tin phản ánh nêu trên của Tổng công ty Thành Trung và báo cáo UBND tỉnh trước ngày 9/01/2025.
Tiếp đến, ngày 17/02/2025, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Lê Tấn Hổ ký Quyết định số 202/QĐ-UBND, trong quyết định nêu rõ: Quyết định kết quả giải quyết kiến nghị của nhà thầu Tổng Công ty Thành Trung- Công ty cổ phần về kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 01XL: Thi công xây lắp toàn bộ công trình thuộc dự án: Xử lý khẩn cấp, khắc phụ sạt lở bờ biển An Mỹ- An Chấn do Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên làm chủ đầu tư như sau:
Nội dung kiến nghị của nhà thầu Tổng công ty Thành Trung- Công ty cổ phần tại đơn kiến nghị số 08/CV-TCT ngày 10/01/2025 là có cơ sở.
Yêu cầu Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên rà soát, đánh giá, thẩm định kết quả đánh gía E-HSDT gói thầu theo đúng quy định pháp luật về đấu thầu và tiêu chuẩn đánh giá của E-HSDT được phê duyệt.
Thời gian thực hiện hoàn thành trong vòng 10 ngày kể từ ngày ban hành quyết định này.
Sau khi hoàn thành nội dung trên, có báo cáo kết quả gửi Sở KH&ĐT để xem xét, tham mưa Chủ tịch UBND tỉnh (người có thẩm quyền) chỉ đạo xử lý theo quy định của pháp luật).
Có trách nhiệm hoàn trả lại chi phí giải quyết kiến nghị của nhà thầu Tổng Công ty Thành Trung- Công ty cổ phần số tiền gần 30 triệu đồng.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Lê Tấn Hổ cũng yêu cầu Ban quản lý các dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Phú Yên thực hiện đăng tải giải quyết kiến nghị trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia.
Theo như quyết định số 202/QĐ-UBND ngày 17/02/2025, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Lê Tấn Hổ chốt thời gian trong thời hạn 10 ngày phải hoàn thành. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, sau gần 2 tháng trôi qua, vụ việc này vẫn chưa có kết luận cuối cùng.
Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Phú Yên giao cho Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng và buôn lậu vào cuộc điều tra vụ việc này.