Vụ bạo hành cháu T.N.K không đơn thuần là hành hạ về thể xác và tinh thần, mà cần xem xét kỹ để thấy rõ mục đích phía sau tội ác.
Tình tiết định khung tăng nặng
Vụ việc cháu T.N.K (10 tuổi) bị bố đẻ là Trần Hoài Nam (SN 1983, trú tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy) và mẹ kế bạo hành đã và đang gây phẫn nộ trong dư luận.
Nhiều người chứng kiến sự việc đã phải thốt lên rằng; Những hành vi trên giống như những tội ác thời Trung Cổ, “hành hạ, đánh đập dã man, bỏ đói…”.
|
Dụng cụ tra tấn thời Trung Cổ, đơn giản nhưng khiến con người ta đâu đớn tột cùng.(Ảnh minh họa). |
Nhiều người phẫn nộ cho rằng, một trong những nguyên nhân sâu xa là tỉ lệ vợ chồng ly hôn rất cao.
Những đứa trẻ sinh ra thiếu cha hoặc mẹ, chúng không được chăm sóc chu đáo.
Thực tế minh chứng, cảnh cha mẹ ly hôn con gái thì bị cha dượng xâm hại, đánh đập… báo chí cảnh báo nhiều nhưng tình trạng vẫn không thuyên giảm.
Rất nhiều người đặt câu hỏi, trong thời gian dài cháu T.N.K bị đánh đập hành hạ dã man nhưng không ai biết.
Thậm chí, ông nội cũng bặt vô âm tín về nơi ăn ở của cháu T.N,K.
Tại sao lại có sự cách ly cháu bé với người thân, hàng xóm? Phải chăng Nam và vợ đã lên một kế hoạch hoàn hảo nhằm che giấu tội ác lớn hơn?
Điều kinh hoàng là hành vi chế tác dụng cụ của Nam “dành riêng, áp dụng” để hành hạ đối với con trai mình.
Như vậy là y có sự chuẩn bị và có mục đích. Thậm chí có người dân còn chỉ ra rằng, “nó lên kế hoạch hành hạ con cho tới chết, vì nó giết sẽ bị lộ… Điều gì ẩn chứa phía sau tội ác?
|
LS Phạm Thanh Tuấn Đoàn LS TP Hà Nội (Ảnh Ly Ly). |
Cần xem xét động cơ mục đích phía sau tội ác
Trả lời câu hỏi của PV Phapluatplus.vn, về việc cần truy tố tội danh nào cho người cha và mẹ kế mất nhân tính?
LS Phạm Thanh Tuấn, đoàn LS TP Hà Nội cho rằng: Cháu T.N.K, là trẻ em lại là người sống phụ thuộc vào Trần Hoài Nam và người mẹ kế.
Theo quy định của pháp luật, Nam là người phải yêu thương, chăm sóc, dạy bảo cháu bé.
Thay vì yêu thương dạy bảo, Nam và vợ đã lên kế hoạch hành hạ cháu bé trong thời gian dài.
Do đó, cần xem xét kỹ lưỡng tới động cơ, mục đích mà Nam áp dụng tra tấn con mình.
Thực chất cháu bé có hư như Nam khai báo với Công an hay không, phải làm rõ những trận đòn dã man đó xuất phát từ nguyên nhân nào, động cơ mục đích phía sau tội ác?
Đây là điều báo động về sự xuống cấp của đạo đức xã hội… Hành vi của Trần Hoài Nam và người mẹ kế trước tiên là một tội ác.
Với những hành vi dã man của người cha và mẹ kế đối với cháu bé, ngoài việc phải xem xét kỹ tình tiết như tôi đã nêu ở phần trên, cần truy tố với tình tiết định khung tăng nặng, Khoản 2, Điều 110 BLHS đối với Trần Hoài Nam và cả vợ kế của mình. LS Tuấn nói.
Bên cạnh trừng trị, cần nâng cao giáo dục trong gia đình và xã hội, về trách nhiệm cũng như sự quan tâm lẫn nhau, đặc biệt là những ngươi thân trong giai đình, hàng xóm, đồng nghiệp... LS Tuấn cho biết thêm.
Điều 110, Bộ luật hình sự năm 1999 quy định Tội hành hạ người khác: 1. Người nào đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm: a) Đối với người già, trẻ em, phụ nữ có thai hoặc người tàn tật; b) Đối với nhiều người. |