“Những điều tôi làm là không đúng”. Tiếp tục bị VKS xét hỏi, Trinh bật khóc, lạc giọng và thừa nhận có lỗi khi không quan tâm, chăm sóc cháu K.
Tin nên đọc
Tin nhanh ngày 31/8/2018: Xét xử 16 đối tượng gây rối trật tự ở Đồng Nai
Đang xét xử vụ bố đẻ cùng mẹ kế đánh con như thời trung cổ
Ngày mai (31/8), xét xử vụ cha đẻ cùng mẹ kế đánh con như thời trung cổ
Sắp xét xử vụ bố đẻ, mẹ kế hành hạ con trai dã man như thời trung cổ
Hôm nay ngày 31/8, TAND quận Cầu Giấy mở phiên sơ thẩm xét xử Trần Hoài Nam cùng Phạm Thị Tú Trinh (SN 1983, trú tại quận Ba Đình) về hai tội danh “hành hạ con” và “cố ý gây thương tích”.
Người bị hại trong vụ án này là cháu cháu T.N.K (sinh năm 2008, con ruột của Nam). Đây được xem là vụ án được dư luận hết sức quan tâm, nó từng gây phẫn nộ dư luận vào tháng 12/2017 vừa qua.
|
Bố đẻ và mẹ kế của cháu K. trong phiên tòa. |
Trinh trình bày, tháng 7/2017 cùng chồng là Nam và cháu Kh., ở trọ trên địa bàn phường Nghĩa Đô (quận Cầu Giấy, Hà Nội).
Ngay khi bắt đầu phần xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa yêu cầu cảnh sát dẫn giải bị cáo Nam ra khỏi phòng xử để bị cáo Trinh trả lời trước HĐXX.
Trình bày trước tòa, Trinh thừa nhận cùng với Nam thống nhất, Nam sẽ dạy dỗ cháu K. Nếu cháu K mắc lỗi, Trinh sẽ về “mách” Nam. Trinh cũng khai nhận việc dùng tay, đũa và muỗng bằng inox đánh cháu K.
“Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi với cháu K?” – VKS hỏi. Trinh đáp: “Những điều tôi làm là không đúng”. Tiếp tục bị VKS xét hỏi, Trinh bật khóc, lạc giọng và thừa nhận có lỗi khi không quan tâm, chăm sóc cháu K.
Trinh trình bày, tháng 7/2017 cùng chồng là Nam và cháu Kh., ở trọ trên địa bàn phường Nghĩa Đô (quận Cầu Giấy, Hà Nội).
Cho rằng con trai bướng bỉnh, cặp đôi đã “cách ly” cháu bé với ông bà, mẹ đẻ, không cho đi học. Trinh cho biết, phương pháp dạy con của mình là đánh con.
|
Trinh cho rằng, phương pháp dạy con của mình là đánh con. |
Hơn 15 tháng, ở hai địa chỉ trên Khánh ko đi học, không được gặp mẹ đẻ và ông bà 7/2016 đến 5/2017.
Khi được HĐXX hỏi vì sao không cho con đi học? Trinh trả lời, vì bị cáo chuyển trường cho cháu, bị cáoc cho rằng cháu không muốn đi học.
Khi Chủ tọa công bố lời khai của cháu K. với cơ quan điều tra: Thời gian sống chung với 2 người, bị đánh nhiều lần, Trinh dùng muôi, guốc gỗ đánh vào người. Có lần Nam đạp vào sườn không đi được. Tất cả thương tích đều do hai người gây ra. Có lần bị bắt uống nước mắm, sa tế, nhốt ở phòng một mình.
|
Chị Ngân mẹ đẻ của cháu K. cũng có mặt trong phiên xét xử |
Đang lúc Chủ tọa công bố lời khai của cháu K., theo quan sát của PV nhận thấy chị Ngân (mẹ đẻ của cháu K.) lặng người đi, nét mặt u buồn.
Khi chủ tọa hỏi chị Ngân về những việc trên có đúng không? chị nói trong nghẹn ngào, tôi chỉ nhận ra chiếc áo màu da cam từ hồi mua cho con từ lâu. Tôi không thể ngờ con bị đánh ra nông nỗi đấy
“Tôi đề nghị xử đúng người đúng tội” chị Ngân nói trước HĐXX.
Tiếp tục với câu hỏi của VKS về việc đánh cháu K. Trinh thừa nhận việc đồng thuận với chồng đánh cháu Kh., nhưng nói rằng chủ yếu là chồng đánh.
Ngoài ra, Trinh khai từ khoảng tháng 8/2017 đến tháng 12/2017 bị cáo không cắt tóc cho bé Kh., vì cháu không nghe lời.
“Vài lần bị cáo định cho bé Kh., đi cắt tóc rồi, nhưng bé Kh., lại hư nên không cho đi cắt tóc nữa”, - Trinh cúi mặt phân trần.
Thấy bị cáo có vẻ quanh co để tránh trách nhiệm, đại diện VKS nói: Phải thành thật khai báo tại tòa vì đây sẽ là tình tiết giảm nhẹ. Lúc này, Trinh bỗng nhiên bật khóc, liên tục thừa nhận những gì mà mình làm với con riêng của chồng là chưa đúng.
“Tôi có lỗi sau sự việc này vì chưa chăm sóc quan tâm cháu đúng như trách nhiệm tôi phải làm. Sau khi sự việc bị phát giác, bị cáo rất ân hận trước việc làm của mình, việc này không đúng. Sau sự việc vì sợ người nhà cháu nên bị cáo cũng đã nhờ luật sư đến nhà gặp mẹ cháu Kh., với hy vọng bù đắp chút ít vật chất cho cháu”, Trinh bật khóc nói.
Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo
Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin về phiên tòa trên.