Vụ án Tập đoàn Thuận An: Các bị cáo khai gì trong ngày đầu xét xử

Ngày 8/9, TAND TP Hà Nội đã đưa ra xét xử 29 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An).

Các bị cáo trong phiên toà.

Ngay sau khi đại diện VKS công bố cáo trạng, HĐXX xét hỏi bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An).

Sau bục khai báo, bị cáo Hưng nói chấp nhận các nội dung truy tố trong bản cáo trạng và không có ý kiến gì khác.

Đối với các hành vi sai phạm tại Dự án cầu Đồng Việt ở Bắc Giang, ông Hưng khai, thời điểm đó, ông biết UBND tỉnh Bắc Giang đang triển khai dự án.

Do có quan hệ từ trước với ông Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang), ông Hưng đã hẹn gặp giúp đỡ.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng tại tòa.

Trong thời gian này, ông Hưng gặp ông Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội).

Ông Hưng đã kể lại chuyện xin tham gia thi công cầu Đồng Việt, nhờ ông Hà "nói một tiếng" với ông Thái.

Đến hôm hẹn gặp ông Thái, trên đường đi Bắc Giang, ông Hưng nhắn tin cho ông Hà, nhờ ông Hà chuyển máy cho lãnh đạo cấp cao nói chuyện với ông Thái.

Tuy nhiên, ông Hà nói đang bận, bảo bị cáo liên hệ với thư ký của lãnh đạo.

Khoảng 10h cùng ngày, bị cáo gặp ông Thái và nhờ ông Thái ủng hộ cho Thuận An.

Khi đó, ông Thái có nói dự án cầu Đồng Việt đòi hỏi công nghệ cao, nếu Thuận An làm được sẽ ủng hộ.

Khi về, bị cáo có khoe với bị cáo Hà việc ông Thái hứa ủng hộ.

Theo lời khai của bị cáo Hưng, sau đó, ông Hà nhờ ông tổ chức bữa ăn ở nhà lãnh đạo cấp cao.

Tại đây, ông có gặp ông Thái nhưng hai người chỉ chào hỏi, nói chuyện chung chung. Tuy nhiên, ông Hưng khai, bị cáo Hà nói “đã nhờ rồi”.

Sau đó, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu và trúng thầu dự án cầu Đồng Việt.

Quá trình đó, ông Hưng khai, bản thân có đến Ban QlooLDA gặp bị cáo Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban QLDA) nhờ quan tâm hỗ trợ.

Sau đó, ông Hưng giao cho bị cáko Nguyễn Ngọc Hòa (cựu Phó Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) chỉ đạo anh em dưới quyền thực hiện.

Tổ công tác đó lập một nhóm viber, bị cáo có tham gia, đọc và theo dõi công việc.

Ông Hưng khai, sau khi trúng thầu, được thanh toán, có bồi dưỡng cho các cơ quan, cá nhân và chấp nhận các con số cáo trạng truy tố.

Theo lời khai của ông Hưng, ông đã đưa tiền cho ông Dương Văn Thái. Đối với người của Ban QLDA, ông Hưng chi 3% giá trị được thanh toán trước thuế thu nhập.

Ngoài ra, ông Hưng có gặp bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang) ở nhà lãnh đạo cấp cao. Sau khi đấu thầu, ông Hưng có đến gặp ông Pích và trực tiếp cảm ơn số tiền 1 tỷ đồng.

Về nguồn tiền chi cho các cá nhân, đơn vị, ông Hưng khai đó là tiền thu của 3 doanh nghiệp là thành viên trong liên danh nhà thầu.

Ngoài ra, ông Hưng còn gửi giá vào 2 doanh nghiệp khác với tổng số tiền hơn 4 tỷ đồng.

Ông Hưng thừa nhận số tiền thiệt hại hơn 96 tỷ đồng bị cáo buộc ở dự án này.

Đối với các dự án gói thầu tại Quảng Ninh, Hà Nội, Tuyên Quang và Bộ GTVT, ông Hưng thừa nhận cáo buộc, các con số thiệt hại mà cáo trạng nhắc đến, thừa nhận đã đưa tiền cho một số cá nhân sau mỗi lần được trúng thầu.

Còn đối với bị cáo Phạm Thái Hà, bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng, đồng thời bày tỏ sự hối hận. Bị cáo cho hay đã viết một bản khai báo rất chi tiết gửi đến các cơ quan tố tụng.

Bị cáo mong muốn tòa xem xét vai trò của mình trong vụ án để được hưởng khoan hồng, bởi lẽ với nghề nghiệp làm trợ lý, thư ký, giúp việc cho lãnh đạo có những rủi ro không thể lường trước được.

Còn về số tiền nhận từ Thuận An, bị cáo Hà khai số tiền này nhận nhiều lần, trong nhiều năm.

Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo biết là vi phạm nên đã phối hợp với gia đình nộp vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra trước khi bị khởi tố.

Đối với bị cáo Lê Ô Pích - Cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang khai rằng, tại một cuộc họp, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái có giới thiệu về Tập đoàn Thuận An, nói đây là doanh nghiệp có năng lực, sắp tới nếu về địa phương làm dự án thì xem xét tạo điều kiện.

Do vậy, khi biết Thuận An muốn tham gia xây cầu Đồng Việt, bị cáo Pích đã chỉ đạo ban quản lý dự án tạo điều kiện nhưng phải chịu trách nhiệm hoàn toàn trước pháp luật.

Ông Lê Ô Pích còn khai, chỉ gặp bị cáo Nguyễn Duy Hưng một lần. Sau khi Thuận An trúng thầu, vào dịp tết 2023, bị cáo Pích được bị cáo Hưng biếu 1 tỉ đồng, và được bị cáo Thạo đưa 3 tỉ đồng.

"Bị cáo nghĩ là tiền hoa hồng cảm ơn, Thạo không nói gì. Thời điểm đó, tỉnh rất nhiều dự án nên không biết thanh toán dự án nào", bị cáo Pích khai, và cho hay đến nay mới biết là tiền cảm ơn từ dự án cầu Đồng Việt, đã nộp lại toàn bộ.