Người dân mong chờ một phán quyết công tâm của Toà án Nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phiên toà sơ thẩm (lần thứ hai) xét xử vụ án Giết người và Cố ý gây thương tích xảy ra tại quán karaoke XO tại TP Mỹ Tho.
Báo Pháp luật Việt Nam nhận được nội dung đơn kêu oan của bố bị cáo Nguyễn Thanh Triều bị truy tố về tội “Giết người” trong vụ án hình sự xảy ra tại quán Karaoke XO.
Trong đơn, bố của bị cáo Triều cho biết: “Cáo trạng VKSND tỉnh Tiền Giang cáo buộc bị cáo tội danh “giết người” là không đúng, có dấu hiệu oan sai cho con trai của ông...”.
Theo cáo trạng VKS nhân dân tỉnh Tiền Giang: “Do có mâu thuẫn cá nhân giữa Thạch Trung Nghĩa và Dương Minh Nhựt, nên hai người hẹn nhau tại quán karaoke XO có địa chỉ tịa số 74-76 đường Nguyễn Minh Đường, Ấp 1, xã Đạo Thành, TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang để giải quyết mâu thuẫn.
Khoảng 00h30 ngày 17/3/2021, Thạch Trung Nghĩa rủ Nguyễn Thanh Triều, Thạch Minh Quân, Lương Văn Hoà, Trần Quang Quốc Bảo, Huỳnh Ngọc Định và Nguyễn Hải An đến phòng Vip 6, lầu 1 của quán Karaoke XO ca hát.
Trong lúc nhóm Nghĩa, Triều đang vui chơi, thì nhóm của Nguyễn Thanh Hải (Hải Bạch), Dương Minh Nhựt, Nguyễn Tấn Anh Quốc, Nguyễn Thành Quốc, Nguyễn Thành Sang, Trần Hồng Hải, Bùi Văn Tâm, Đinh Tuấn Kiệt đến dùng hung khí khống chế, buộc những người trong nhóm Nghĩa xuống sảnh quán XO giải quyết mâu thuẩn. Sau đó giữa 2 bên xảy ra xô xát, bắn, chém nhau, gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng.
Quán Karaoke XO nơi được cho là khởi nguồn của mâu thuẫn dẫn tới sự việc.
Trong đó Nguyễn Thanh Triều đã dùng súng bắn trúng Nguyễn Thanh Hải (Hải Bạch) gây vết thương xuyên thấu ngực, thủng tâm nhĩ phải và tâm nhĩ trái, thủng thuỳ trên phổi trái, thủng thuỳ giữa phổi phải dẫn đến tử vong và dùng súng bắn Nguyễn Tấn Anh Quốc gây vết thương 1/3 trên sau ngoài cánh tay phải, khuỷu phải, gãy 1/3 giữa xương cánh tay phải, tỉ lệ tổn thương là 15%.
Từ đó, VKSND tỉnh Tiền Giang tại Cáo trạng số 31/CT-VKSTG-P2, ngày 26/11/2012 đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thanh Triều về tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Bị can Trần Quang Quốc Bảo bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 và điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Bị can Quân, Nghĩa, Hoà, Bảo, Nhựt, Quốc, Sang, Hải, Tâm và Kiệt phạm vào tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Còn bị can Phú, Hoàng, Phát, Toàn, Lâm, Huy, Hải, Liêm, Tùng, An, Bảo phạm vào tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Bản án sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022 của TAND tỉnh Tiền Giang.
Tại bản án số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022, Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Triều phạm các tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt 02 tội là tù chung thân.
Ngay sau phán quyết của TAND tỉnh Tiền Giang bị cáo Nguyễn Thanh Triều có đơn kháng cáo kêu oan.
Bản án phúc thẩm số 92/2023/HS-PT của TAND Cấp cao tại TP HCM đã quyết định huỷ toàn bộ bản án hình sự số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022 của TAND tỉnh Tiền Giang; Chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang để điều tra lại vụ án khi cấp phúc thẩm cho rằng: Quá trình điều tra, xét xử, cấp sơ thẩm chưa tìm được vật chứng là khẩu súng gây ra cái chết của Nguyễn Thanh Hải (Hải Bạch), và gây thương tích cho Nguyễn Tấn Anh Quốc, chưa có các lời khai của các bị cáo về tư thế của Triều và Hải Bạch khi bắn nhau, có sự mâu thuẫn trong lời khai của các bị cáo về khoảng cách, tư thế của Hải Bạch khi Triều bắn cần phải làm rõ, chưa thực nghiệm điều tra là thiếu sót, chưa đảm bảo khách quan của vụ án.
Bản án phúc thẩm số 92/2023/HS-PT của TAND Cấp cao tại TP HCM đã quyết định huỷ toàn bộ bản án hình sự số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022 của TAND tỉnh Tiền Giang
Bản án phúc thẩm nhận định: "Lời khai của các bị cáo về tư thế, khoảng cách của Triều và Hải Bạch là tình tiết mới, các lời khai của các bị cáo nêu trên là mâu thuẫn cần phải thực nghiệm điều tra để làm rõ."
Cũng theo bản án phúc thẩm nhận định về thương tích của bị cáo Triều: "Trong quá trình điều tra, bị cáo Triều có nhiều lời khai cho rằng bản thân mình bị đâm vào đùi phải gây thương tích và yêu cầu xử lý người gây thương tích cho mình theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên quá trình điều tra cơ quan điều tra không trưng cầu giám định vết thương của Triều bị đâm để làm căn cứ giải quyết vụ án là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.".
Dự kiến, trong tháng 1/2024 Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang sẽ đưa vụ án này ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.
Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, các luật sư nhận bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Triều cho biết: “Đây là vụ án đặt biệt nghiêm trọng, được dư luận xã hội hết sức quan tâm, từ khi vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm lần thứ nhất năm 2022 và bị tòa án cấp phúc thẩm hủy án để điều tra lại.
Đến nay TAND tỉnh Tiền Giang chuẩn bị đưa vụ án Nguyễn Thanh Triều và đồng phạm ra xét xử sơ thẩm lần thứ 2, theo cáo trạng số 42/CT-VKSTG-P2, ngày 09/10/2023, theo hướng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Triều từ 02 tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích” thành 01 tội “Giết người”, theo điểm a, n, khoản 1, điều 123 BLHS có phần khiên cưỡng, không phản ánh đúng bản chất của vụ án.
Bởi bị cáo Nguyễn Thanh Triều có hành vi phạm tội, nhưng là phạm một tội khác, không đủ căn cứ quy kết bị cáo Triều phạm tội “Giết người”.
Cáo buộc của VKSND tỉnh Tiền Giang không phù hợp với các lời khai của bị cáo Triều, các bị cáo khác trong vụ án, với các kết luận giám định và các chứng cứ được thu thập trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như các tình tiết khách quan của vụ án.
Không có chứng cứ, vật chứng dùng để chứng minh hành vi phạm tội giết người của Triều...”, các luật sư đưa ra ra quan điểm.
Cũng theo luật sư bào chữa cho bị cáo Triều cho biết: “Lần điều tra lại lần này, bị cáo Triều cũng như các luật sư tiếp tục yêu cầu xử lý người gây thương tích cho Triều, nhưng cũng không được cơ quan điều tra chấp nhận.
Cáo trạng VKS cũng không đề cập đến yêu cầu của bị cáo Triều, phải chăng vì muốn tập trung xử lý đối với hành vi của bị cáo Triều mà xem nhẹ yêu cầu của bị cáo, thiếu sót này có thể là dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và người phạm tội.
Quá trình điều tra lại, Cơ quan điều tra không chứng minh được Triều có khẩu súng thứ 3 và đã sử dụng khẩu súng thứ 3 nào đó (mà đến nay không tìm thấy) để bắn chết Hải Bạch.
Bởi, Kết luận giám định khẳng định viên đạn thu được trong người nạn nhân không phải do 05 khẩu súng thu được (trong đó có 02 khẩu súng thu được do Triều chỉ dẫn cho cơ quan điều tra) bắn ra và tại phiên tòa sơ thẩm Triều đã kêu oan, không thừa nhận lời khai là có khẩu súng thứ 3.
Hơn nữa, quá trình điều tra lại Công an tỉnh Tiền Giang không tiến hành thực nghiệm điều tra theo yêu cầu của TAND Cấp cao TP Hồ Chí Minh mà chỉ tiến hành lấy lời khai lại đối với một số bị cáo.
Trong đó có những lời khai của các bị cáo ở nhóm Hải Bạch, thể hiện nội dung có dấu hiệu suy diễn, mâu thuẩn với lời khai trước đó, gây bất lợi cho bị cáo Triều.”, luật sư phân tích.
Cũng theo quan điểm của các luật sư: “ Nếu Triều thật sự có khẩu súng thứ 3 và cơ quan điều tra đã tìm được khẩu súng đó thì cũng phải thực hiện giám định đầu đạn, loại đạn, loại súng ...để có cơ sở giải quyết vụ án.
Việc ngay lập tức cáo buộc khẩu súng thứ 3 chưa tìm thấy là khẩu súng gây án, gây nên cái chết của Hải Bạch là chưa có sở pháp lý...”, luật sư bào chữa cho bị cáo Triều nhận định.
Để nắm bắt thêm về nội dung vụ án trước ngày xét xử, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại với ông Mai Văn Hùng Cường, Thẩm phán chủ toạ phiên toà sẽ xét xử vụ án này vào thời gian tới đây nhưng không nhận được sự hồi âm.
Hy vọng tại phiên tòa tới đây, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Tiền Giang sẽ công tâm và khách quan khi xét xử sơ thẩm lần 2 để cương quyết không để bỏ lọt tội phạm, đồng thời không làm oan người không phạm tội, bảo đảm việc xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tạo dựng lòng tin cho nhân dân tỉnh Tiền Giang nói chung, cũng như đảm bảo kỷ cương pháp luật.
Theo như gia đình các bị cáo, cũng như các luật sư cho biết: “Chúng tôi rất tin tưởng vào Hội đồng xét xử. Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng HĐXX sẽ xem xét thay đổi tội danh cho bị cáo Triều cũng như xử lý các bị cáo khác đúng người, đúng tội để đảm bảo kỷ cương pháp luật.”.
Một người phụ nữ có ý định chuyển số tiền 200 triệu đồng cho đối tượng giả danh công an lừa đảo đã được lực lượng chức năng công an địa phương ngăn chặn kịp thời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội vừa phục hồi giải quyết nguồn tin tội phạm, về việc bà Nguyễn Thị Ngọc tố cáo một số cá nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nhận tiền để đầu tư dự án “Xây dựng hạ tầng KCN Yên Sơn - Bắc Lũng” giai đoạn 1 và 2.
Sáng 2/10, Đoàn công tác Báo Pháp luật Việt Nam do Tiến sĩ Vũ Hoài Nam - Bí thư Đảng ủy, Tổng Biên tập làm trưởng đoàn trở lại Lào Cai trao tặng những phần quà ý nghĩa hỗ trợ học sinh tại các điểm bị ảnh hưởng bởi hoàn lưu bão số 3.
Ngày 29/09/2024, lễ ra mắt sản phẩm và các giấy phép công bố thuộc thương hiệu HAMYY SKIN với mục tiêu xây dựng thương hiệu Việt, sản phẩm chăm sóc sắc đẹp của người Việt đặt tiêu chuẩn quốc tế.
Vừa qua, VietinBank vinh dự nhận Giải thưởng “Ngân hàng nội địa tốt nhất cho doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) tại Việt Nam” (Best Local Bank for FDI in Vietnam) và Giải thưởng “Thương vụ tài trợ dự án cơ sở hạ tầng của năm” (Infrastructure Deal of The Year) trong 3 năm liên tiếp (2022, 2023, 2024).
Tối 10/10, tại thành phố Biên Hoà, Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai cùng với Hội Doanh nhân trẻ tỉnh Đồng Nai tổ chức Họp mặt doanh nhân nhân kỷ niệm 20 năm Ngày Doanh nhân Việt Nam.
Hoạt động mang nhiều ý nghĩa thiết thực, thắm tình đoàn kết trong lễ ký kết giao ước kết nghĩa giữa TP Dĩ An (tỉnh Bình Dương) và huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An).
"Thủ khoa" đầu vào trường THPT Lê Hồng Phong bị cho thôi học, sau khi nhà chức trách phát hiện điểm thực tế của em này thấp hơn 15 điểm so với công bố.
Tại Quyết định số 2888-QĐ/TU ngày 27/9/2024, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An điều động, phân công, bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thị Hồng Hoa - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Giám đốc Sở Y tế giữ chức Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy.
Ngoài người phụ trách đưa đón học sinh, cơ quan điều tra sẽ làm rõ trách nhiệm của tài xế và người đứng đầu cơ sở giáo dục trong việc xây dựng quy chế đưa đón, đảm bảo an toàn cho học sinh.
Trong kỷ nguyên công nghệ số và thời đại pháp quyền, Thẩm phán cao cấp Chu Thành Quang, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Hà Nội cho rằng, cơ hội nghề nghiệp cho các bạn sinh viên luật là rất lớn.
Xây dựng Luật thay thế Luật Luật sư số 65/2006/QH11 ngày 29/6/2006 của Quốc hội (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 20/2012/QH13 ngày 20/11/2012 của Quốc hội) Bộ Tư pháp cho biết sẽ quy định chặt chẽ hơn về điều kiện miễn đào tạo nghề, miễn giảm thời gian tập sự hành nghề luật sư
Theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường: "Bất kể vì lý do gì, dù là nguyên thế nào đi chăng nữa thì hành vi của người cha dượng này cũng rất đáng lên án và cần phải xử lý bằng chế tài nghiêm minh của pháp luật".
Theo luật sư Đặng Văn Cường: "Những người gây ra tai tiếng, chiêu trò trên không gian mạng, việc bị xử lý là điều khó tránh... Vậy nên mong những người này hãy bớt ảo tưởng sức mạnh, vì trước pháp luật, tất cả mọi người đều bình đẳng".
Theo Luật sư: "Tính mạng con người là điều cao quý và quan trọng nhất. Mọi hành vi tước đoạt tính mạng người khác trái pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh nhất...".
Theo luật sư: Hành vi của các đối tượng thể hiện sự côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật... nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
(PLM) - Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng vẻ vang của mình, nhất là trên cương vị Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Quân ủy Trung ương, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã dành tình cảm đặc biệt đối với cán bộ, chiến sĩ Hải quân. Tổng Bí thư luôn kịp thời quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo và đánh giá cao sự nỗ lực, quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam trong khắc phục khó khăn, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa của Tổ quốc; xây dựng Hải quân nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại.
(PLM) - Dù còn 3 ngày nữa mới diễn ra Quốc tang, nhưng tại một số địa điểm tại Hà Nội cũng như trên cả nước đã treo cờ rủ để tưởng nhớ cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
(PLM) - Trải qua nhiều cương vị quan trọng do Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, như: Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ khoá VII đến khóa XIII; Uỷ viên Bộ Chính trị từ khoá VIII đến khóa XIII; Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Bí thư Thành uỷ Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch nước; Tổng Bí thư từ khoá XI đến khóa XIII, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều cống hiến to lớn, quan trọng cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, nhất là trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
(PLM) - Hơn nửa thế kỷ hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cống hiến hết mình, trọn một đời đóng góp cho Đảng, cho nhân dân. Hình ảnh vị lãnh đạo kiên trung, trí tuệ và mẫu mực, tận trung với Đảng, hết lòng vì dân sẽ luôn sống trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam.
(PLM) - Sáng ngày 18/7/2024, Tại Hội trường Đa năng - Bộ Tư Pháp đã diễn ra Tọa đàm đánh giá, rút kinh nghiệm về Chỉ số cải cách hành chính năm 2023 và đánh giá việc thực hiện Đề án 06 trong 06 tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháp từ nay đến cuối năm 2024 của Bộ tư Pháp.
26 °C
33 °C
28 °C
