Luật sư cho rằng: "Bản án số 68 của TAND tỉnh Hải Dương xét xử ngày 27, 28/12/2021 tiềm ẩn nguy cơ trở thành một bản án oan cần được xem xét, làm rõ...".
Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã đăng tải bài viết: Nhiều vi phạm tố tụng, TAND tỉnh Hải Dương vẫn chấp nhận trong vụ án làm và sử dụng tài liệu của cơ quan tổ chức phản ánh về việc tại phiên toà bị cáo BTT liên tục kêu oan và cho rằng tại buổi đối chất giữa bị cáo và ông Goh thì điều tra viên đã không cho bị cáo đọc lại lời khai và có dấu hiệu “mớm cung” để ông Goh khai báo không trung thực.
Cụ thể, ngay lúc đầu ông Goh đã thừa nhận chỉ đạo bị cáo. Tuy nhiên, khi ông Goh chưa khai xong thì điều tra viên đã hỏi lại về lời khai trước có đúng hay không dẫn đến ông này thay đổi lời khai.
Đến ngày 11/01/2022, bị cáo BTT đã nhận được bản án số 68/2021/HS-ST ngày 27&28/12/2021 của TAND tỉnh Hải Dương do thẩm phán Yz - chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử sơ thẩm ký ban hành.
Các bị cáo tại phiên toà.
Ngay sau khi có bản án, luật sư Trần Quốc Toản, Trưởng Văn phòng luật sư Trần Quốc Toản, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng: “Nhận định của HĐXX TAND tỉnh Hải Dương là không khách quan bởi bản án đã có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng tố tụng nghiêm trọng của cơ quan an ninh điều tra, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa khi HĐXX đã công nhận hành vi tố tụng, quyết định của điều tra viên, CQANĐT Công an tỉnh Hải Dương là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục cho dù việc ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh không thực hiện đúng quy định của BLTTHS 2015 và Thông tư liên tịch 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP ngày 01/2/2018.
Nghiêm trọng hơn quá trình điều tra, truy tố đã có dấu hiệu “dụ cung, mớm cung” khi điều tra viên đã có tác động đến người bị hỏi theo hướng “bẻ cung” nhưng không có thiết bị giám sát, duy nhất chỉ có bị cáo BTT tự ghi âm được cuộc đối chất đã thể hiện rõ việc làm của điều tra viên có dấu hiệu mớm cung, bẻ cung cũng không được HĐXX chấp nhận...”.luật sư Toản nêu quan điểm.
Theo hồ sơ vụ án cũng như phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa, tất cả 04 (bốn) bị cáo đều khẳng định đã sử dụng dịch vụ hoàn thiện thủ tục hành chính do Công ty TNHH tư vấn thương mại Đại Xuân cung cấp và Công ty Đại Xuân có thực hiện hợp pháp hay gian dối để từ đó xuất hiện tài liệu bị làm giả thì tất cả 04 (bốn) bị cáo đều không biết và không thể nhận biết các bị cáo không yêu cầu Huang Shao Linh – quốc tịch Trung Hoa (người của Công ty Đại Xuân) cung cấp giấy xác nhận kinh nghiệm “giả” cho những lao động quốc tịch Trung Hoa mà các bị cáo chỉ trao đổi và đề nghị với Huang Shao Linh là muốn Công ty Đại Xuân tiến hành thủ tục để những lao động quốc tịch Trung Hoa được các tổ chức ở Trung Hoa xác nhận kinh nghiệm thực tế nếu họ có thời gian làm việ thực tế.
Trên cơ sở đó, các bị cáo gửi thông tin cá nhân của những lao động để Công ty Đại Xuân tra cứu nhằm thực hiện dịch vụ. Bởi giấy xác nhận kinh nghiệm sẽ do cơ quan, tổ chức của nước bạn Trung Hoa ban hành.
Luật sư Trần Quốc Toản, Trưởng văn phòng luật sư Trần Quốc Toản, Đoàn luật sư TP Hà Nội phản bác lại căn cứ buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà.
Theo luật sư Toản cho biết: “Tại phiên tòa, KSV giữ quyền công tố lập luận thiếu cơ sở pháp lý vững chắc cáo buộc các bị cáo phạm tội, KSV không bảo vệ được lập luận chứng minh tội phạm trong phần tranh luận với bị cáo BTT và Luật sư bào chữa của bị cáo BTT nên đã thay đổi lập luận chứng minh tội phạm bằng quan điểm: Các bị cáo không phải là bên sử dụng dịch vụ hành chính mà là hành vi mua bán giấy xác nhận kinh nghiệm “giả” tức là các bị cáo đã được biết giấy chứng nhận kinh nhiệm là giả và đã mua để sử dụng nên phạm tội.
Song, liền trước đó chính vị KSV lại lập luận việc sử dụng dịch vụ hành chính của các bị cáo là bất hợp pháp vì không được pháp luật Việt Nam công nhận và lập luận đó đã bị tôi ( tức - luật sư Trần Quốc Toản – trưởng VPLS Trần Quốc Toản thuộc Đoàn LSTP Hà Nội) đề nghị vị KSV chỉ ra cho H ĐXX biết quy định nào của pháp luật không cho phép sử dụng dịch vụ.
Do vị KSV không viện dẫn được qui định cấm sử dụng dịch vụ nên đã vội vã tranh luận lại: VKS xác định các bị cáo thực hiện hành vi mua bán GXNKN “giả” là phạm tội.
Bên cạnh đó, KSV lại không thể chứng minh được các bị cáo có ý thức mua giấy xác nhận kinh nghiệm giả trong khi tại hồ sơ vụ án thể hiện nội dung “chat” của BTT với LTH: “ giấy xác nhận kinh nghiêm thật mà”.
Hơn nữa, trên thực tế sau khi cơ quan ANĐT tiến hành điều tra thì bị cáo LTH mới biết giấy xác nhận kinh nghiệm do Huang Shao Linh thuộc Công ty Đại Xuân cung cấp là “giả” và bị cáo LTH đã yêu cầu Huang Shao Linh trả lại tiền, ngày 29/6/2020 Linh đã chuyển trả cho bị cáo LTH số tiền 22.270.000đ vào số tài khoản của kế toán của Công ty Thiên Tường nơi bị cáo LTH làm việc.
Điều đó cho thấy lập luận của KSV là không có cơ sở vững chắc bơi nếu bị cáo LTH mua giấy xác nhận kinh nghiệm giả thì không thể đòi lại tiền từ Linh (Công ty Đại Xuân).
Từ đó, luật sư Trần Quốc Toản khẳng định: “Giấy xác nhận kinh nghiệm giả chỉ xuất hiện trong suy đoán của cơ quan tiến hành tố tụng và chính họ đã chưa triệt để loại bỏ những câu hỏi nghi ngờ bởi họ không làm rõ sự thật khách quan đã vội vã “buộc tội” mà không “chứng minh tội phạm” là phạm vào điều cấm kị trong tố tụng hình sự, khi pháp luật chỉ qui định duy nhất 01 (một) nguyên tắc suy đoán đó là suy đoán vô tội được quy định tại Điều 13 BLTTHS 2015.
Tiếc thay, ngay cả KSV cũng vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự nhưng HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Hải Dương vẫn nhận định ĐTV, KSV đã tuân theo pháp luật để rồi tuyên bố các bị cáo phạm tội.
Như vậy, bản án số 68/2021/HS-ST của TAND tỉnh Hải Dương do thẩm phán Yz thay mặt HĐXX sơ thẩm ban hành đã không đảm bản nguyên tắc cơ bản của BLTTHS 2015 và 03 (ba) tiêu chí: đúng người, đúng tội, đúng pháp luật khi có hàng loạt hành vi vi phạm nghiêm trọng tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến bản án tuyên không đúng pháp luật.
Vì vậy, TAND cấp cao tại Hà Nội lưu tâm xem xét hủy bản án 68/2021 của TAND tỉnh Hải Dương”, luật sư Toản kết luận.
Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị Bộ Công an, Thanh tra Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Ban Thanh tra Toà án nhân dân tối cao nhanh chóng cử các đơn vị chức năng có liên quan vào cuộc tiến hành thanh, kiểm tra lại vụ án này tránh gây oan sai và cương quyết không để bỏ lọt tội phạm, lấy lại lòng tin cho nhân dân, đảm bảo kỷ cương pháp luật.
Vụ án hình sự xảy ra tại Công ty cổ phần mía đường Hòa Bình, 6 lãnh đạo, cán bộ rơi vào vòng lao lý khi CQĐT khẳng định bảo lãnh tín dụng đó vô hiệu - hết hiệu lực.
Vụ án hình sự xảy ra tại Công ty cổ phần mía đường Hòa Bình đã để lại nhiều suy nghĩ, nó không chỉ là hồi chuông cáo chung cho ngành mía đường Hòa Bình mà còn để lại một sự lo lắng cho các tổ chức tín dụng, ngân hàng khi thực hiện nghĩa vụ cho vay có bảo lãnh nhà nước.
Theo Bản án số 104/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND TP.Hải Phòng “Về việc tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là chị Ngô Thị Nhung (nơi cư trú số 131 đường Thanh Bình, phường Lê Thanh Nghị, TP.Hải Phòng) và bị đơn là anh Vũ Văn Chung và chị Đoàn Thị Mừng (cư trú thôn Tràng, xã Mao Điền, TP.Hải Phòng) và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan…
Ngày 8/11, Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, cùng các cán bộ, phóng viên, nhà tài trợ, tiếp tục đến với xã Liên Minh - Phú Thọ, để trao tặng hai căn nhà cho hộ dân còn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống.
Trong kỷ nguyên hội nhập sâu rộng, thượng tôn pháp luật không chỉ là nền tảng của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, mà còn là động lực thúc đẩy đổi mới, kiến tạo phát triển bền vững.
Theo cơ quan công, Trịnh Bá Thảo vừa chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương vào tháng 10/2025, lại “ngựa quen đường cũ” gây ra hoàng loạt vụ trộm cắp.
Phó Thủ tướng Mai Văn Chính ký Quyết định số 2640/QĐ-TTg ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện Kết luận số 84-KL/TW ngày 21/6/2024 của Bộ Chính trị tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 23-NQ/TW ngày 16/6/2008 của Bộ Chính trị (khóa X) về “tiếp tục xây dựng v
Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt Quyết định tạm giam đối với Nguyễn Thanh Duy để điều tra về hành vi “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
An Giang đã hưởng ứng mạnh mẽ Phong trào thi đua “Chung tay xóa nhà tạm, nhà dột nát trên phạm vi cả nước trong năm 2025” với tinh thần trách nhiệm và quyết tâm cao độ.
Theo cơ quan công, Trịnh Bá Thảo vừa chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương vào tháng 10/2025, lại “ngựa quen đường cũ” gây ra hoàng loạt vụ trộm cắp.
Công an tỉnh Bắc Ninh đã phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an bàn giao một đối tượng truy nã đỏ của Interpol cho cơ quan chức năng Hàn Quốc.
Hành vi vi phạm pháp luật của Khoan bị phát hiện khi cơ quan chức năng kiểm tra, đối chiếu dữ liệu liên quan đến tài khoản Quỹ Cứu trợ của xã Phan Sơn.
Công an tỉnh Thanh Hóa vừa triệt xóa đường dây tội phạm hoạt động trên không gian mạng với quy mô đặc biệt lớn, xuyên quốc gia, do Mai Văn Tới (SN 2001, trú tại xã Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá) cầm đầu.
Bộ Công an cho biết Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã chính thức ra Quyết định truy nã đối với bị can Nguyễn Văn Đài sau khi hoàn tất các thủ tục khởi tố theo quy định của pháp luật.
Ngày 04/12/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt Quyết định tạm giam đối với Nguyễn Thanh Duy để điều tra về hành vi “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Tại phiên xét xử Cao Văn Hùng - kẻ đổ xăng đốt quán cà phê khiến 11 người tử vong xuất hiện thêm tình tiết mới nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
22 °C
30 °C
22 °C
24 °C
