Đó là khẳng định của luật sư Trần Quốc Toản, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nga tại phiên phúc thẩm do Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án huỷ hoại tài sản xảy ra ở Bắc Kạn.
Mới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội, HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Triệu Thị Nga và tuyên y án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các nhân chứng như chị Như, chị Thu, anh Trình, anh Thái ...đều khẳng định trước HĐXX cấp phúc thẩm rằng không thấy bị cáo Nga nhổ keo.
Đặc biệt trong phiên toà này có sự tham gia của cụ Kiều là nhân chứng được bị cáo Nga gặp trên đường và được bị cáo Nga đèo đến bãi keo cũng khẳng định trước HĐXX không nhìn thấy bị cáo Nga tham gia nhổ cây keo, mà cụ Kiều đứng cạnh bị cáo Nga tại bìa rừng không vào trong bãi keo.
Tại phần tranh luận, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố không đưa được ra tài liệu nào khác ngoài lời khai làm chứng có tính liên quan đến hành vi nhổ cây keo mới trồng của bị cáo mà chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai của một số người làm chứng và những người làm chứng đồng thời cũng chính là cán bộ Công an huyện, cán bộ ban chỉ huy quân sự huyện và cán bộ phòng VHTT huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn được phân công làm nhiệm vụ kêu gọi bà con thôn Nà Luống, xã Như Cố, huyện Chợ Mới phải giữ bình tĩnh, không được có hành vi nhổ cây.
Bị cáo Nga tại phiên toà phúc thẩm.
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì khi cán bộ phòng VHTT huyện Chợ Mới thực hiện quay video hoạt động nhổ cây của nhân dân thôn Nà Luống thì không hề có hình ảnh của bị cáo Nga được ghi lại.
Một điều quan trọng đáng quan tâm, có một số người dân thôn Nà Luống khai nhận chính họ là người đã thực hiện hành vi nhổ cây keo thì lại không bị xử lý nhưng chỉ được cơ quan tố tụng xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan còn bị cáo khai bản thân không thực hiện việc nhổ cây, chỉ đứng xem mọi người vì đến muộn khi mọi người đã nhổ cây gần xong và cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Chợ Mới không hề có tài liệu nào khác để chứng minh bị cáo Nga nhổ cây mà chỉ dựa vào lời khai của người làm chứng thiếu khách quan và thiếu thuyết phục như đã nêu ở trên lại bị bắt giam và bị kết tội.
Tại phần tranh luận mặc dù luật sư Trần Quốc Toản thuộc văn phòng luật sư Trần Quốc Toản - Đoàn luật sư TP Hà Nội đã có 02 (hai) lần yêu cầu vị đại diện VKS tranh luận với luật sư và đưa ra chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nhưng vị đại diện Viện kiểm sát không đưa ra những chứng cứ, tài liệu khác để bảo vệ quan điểm của mình khi buộc tội với bị cáo Nga.
Do đó, luật sư Toản đã nhấn mạnh rằng: “Vị đại diện Viện kiểm sát buộc tội bị cáo như thế này là xác định tội phạm bằng niềm tin bởi không thấy đâu là chứng cứ chứng minh tội phạm, luật sư đã yêu cầu Kiểm sát viên cho biết lời khai của người làm chứng phù hợp với tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì tài liệu, chứng cứ đó ở đâu...".
Tuy nhiên, Kiểm sát viên đã không tranh luận cũng như không đưa ra được bất cứ tài liệu chứng cứ nào nhằm buộc tội bị cáo, đồng thời bảo lưu quan điểm truy tố.
Do đó, luật sư đã kính đề nghị HĐXX xem xét đến chứng cứ buộc tội bị cáo đang rất yếu và thiếu nên chưa đủ cơ sở vững chắc để kết tội bị cáo.
Đặc biệt vụ án được điều tra, truy tố chưa tuân thủ việc ghi hình có âm thanh hoặc ghi âm khi tiến hành hoạt động điều tra là vi phạm khoản 6 Điều 183 BLTTHS và khoản 1, khoản 2 Điều 9 thông tư liên tịch số 03/2018 về trình tự ghi âm, ghi hình có âm thanh trong điều tra vụ án hình sự.
Từ đó, luật sư Trần Quốc Toản đã đề nghị HĐXX căn cứ theo điểm b, c khoản 1 Điều 358 BLTTHS 2015 để hủy Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Kạn, trả hồ sơ vụ án lại cho VKSND tỉnh Bắc Kạn yêu cầu điều tra lại vụ án nhằm đảm bảo tài liệu, chứng cứ đã đủ cơ sở vững chắc để chứng minh tội phạm đối với bị cáo vì tại phiên xét xử, tài liệu có trong hồ sơ vụ án chưa đầy đủ và quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là không chắc chắn.
Luật sư Toản dẫn chứng: "Với cách buộc tội mà không cần có tài liệu chứng cứ, chứng minh tội phạm của vị đại diện Viện kiểm sát thì bất kỳ ai có mặt ở khu vực bãi cây của bị hại mà những người làm chứng được phân công có mặt tại hiện trường cho rằng trông thấy nhổ cây sẽ đương nhiên trở thành bị can, trở thành bị cáo đều phải vướng vào lao lý...".
Sau khi tòa tuyên án, luật sư Trần Quốc Toản đã trả lời phỏng vấn của báo Pháp luật Việt Nam, luật sư Toản đã nhắc lại lời của mình khi tranh luận: “Đó không phải là chứng minh tội phạm mà là xác định tội phạm bằng niềm tin của Kiểm sát viên bởi tài liệu chứng cứ khác mà Kiểm sát viên nhắc đến trong lời luận tội là do sự tưởng tưởng của Kiểm sát viên bởi nó không hề tồn tại.
Tuy nhiên, HĐXX vẫn chấp nhận ngay cả khi lời luận tội của Kiểm sát viên là không có đầy đủ căn cứ cũng như chấp nhận việc bảo lưu quan điểm truy tố của Kiểm sát viên là việc giải quyết vụ án không triệt để khi chưa đánh giá tài liệu chứng cứ khách quan, đầy đủ và toàn diện bởi vẫn còn đó những câu hỏi nghi ngờ về tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm chưa được làm rõ tại phiên toà...", luật sư Toản phân tích.
Từ đó luật sư Trần Quốc Toản nhận định: "HĐXX cấp phúc thẩm đã đi ngược lại với quan điểm của Chánh án TANDTC đã báo cáo trước Quốc hội: "Tranh tụng chính là con đường đi đến công lý” thế nhưng tại phần tranh tụng vị đại diện Viện Kiểm sát viên không đưa ra được chúng cứ để chứng minh tội phạm...Điều này rất cần có sự quan tâm của Chánh án TANDTC; Viện trưởng VKSNDTC ban hành kháng nghị bản án của TAND Cấp cao tại Hà Nội...".
Báo Pháp luật Việt Nam kính đề nghị Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đưa vụ án này vào giám sát theo chuyên đề để người dân không bị kết án oan và đặt trọn niềm tin vào Đảng, vào chính sách pháp luật của Nhà nước.
Sau gần 3 tháng thi công, dự án cầu Trần Hưng Đạo đang được đơn vị thi công triển khai khoan cọc nhồi để tiến hành làm các trụ móng cầu giữa sông Hồng.
Sáng 5/1, Tòa án nhân dân TP Hà Nội bắt đầu phiên xét xử sơ thẩm 18 bị cáo liên quan đến vụ án sản xuất và buôn bán sữa giả quy mô đặc biệt lớn xảy ra tại Công ty Z Holding.
Trong nhiều vụ án hình sự có người chưa thành niên tham gia, tuổi của bị cáo hay bị hại đôi khi không phải là điều khó xác định. Giấy khai sinh, căn cước,…đã ghi nhận. Thế nhưng, họ vẫn phải đi giám định tuổi - một thủ tục tốn kém, và không phải lúc nào cũng cần thiết. Nguyên nhân không hẳn xuất phát từ sai sót cá nhân, mà chủ yếu do quy định pháp luật về vấn đề này vẫn còn chưa bao quát hết, dẫn đến nhận thức và cách áp dụng giữa các cơ quan tố tụng chưa thống nhất.
Liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là TAND Khu vực 10 tỉnh Phú Thọ) đã hai lần trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung những vấn đề như: Khởi tố, truy tố đối với Nguyễn Mạnh Cường về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, do Cường là người không có giấy phép lái xe và trực tiếp gây tai nạn khiến 01 người chết và 02 người bị thương cùng trong một gia đình.
Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ, Phạm Anh Tuấn liền lao vào chửi bới, sau đó đấm, đánh và dùng tuýp sắt liên tiếp đập vào đầu, người vợ chồng anh Chu Mạnh Sáng.
Mới đây, SCIC đã có thông báo bán đấu giá hơn 10 triệu cổ phần tại Công ty Cổ phần Nông sản thực phẩm xuất khẩu Cần Thơ không có nhà đầu tư đăng ký tham gia.
Hai đối tượng truy nã được bàn giao gồm: Zhang Zhen (SN 1987) và Li Dawei (SN 1989). Đây là các đối tượng phạm tội đặc biệt nguy hiểm bị Công an Trung Quốc truy nã trước đó.
Đồn Biên phòng Cầu Muống (BĐBP Đồng Tháp) vừa phát hiện, bắt giữ 3 nhóm với tổng cộng 16 đối tượng có hành vi nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam. Trong đó, có 1 đối tượng đang có quyết định truy nã của Công an TP.HCM.
Ngày 18/1, Công an tỉnh Lai Châu thông tin cho biết, Công an xã Phong Thổ vừa phát hiện, bắt quả tang 5 đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “ba cây”,
Ngày 18/1, thông tin từ Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết đơn vị vừa phối hợp với lực lượng Hải quan, Bộ đội biên phòng cửa khẩu Tân Thanh phát hiện một kho hàng giấu 319 khẩu súng quân dụng.
Đổng bảo các dân tộc tỉnh Gia Lại phấn khởi, tin tưởng và kỳ vọng Đại hội sẽ đề ra những định hướng chiến lược phù hợp với giai đoạn phát triển mới, tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức Đảng...
Công an tỉnh Điện Biên vừa phá thành công chuyên án 126P, bắt giữ Tráng A Páo khi đối tượng đang vận chuyển trái phép số lượng lớn ma túy tại khu vực bản Mạy Hốc, xã Si Pa Phìn, thu giữ 8 bánh heroin và 12.000 viên hồng phiến.
Trong quá trình tuần tra bảo đảm an ninh, trật tự trên địa bàn phường Sơn Tây (TP Hà Nội), lực lượng Cảnh sát phản ứng nhanh và Cảnh sát 113 đã phát hiện, bắt giữ một người đàn ông mang theo heroin để sử dụng. Đối tượng sau đó bị tạm giữ hình sự để phục vụ công tác điều tra theo quy định của pháp luật.
Ông Lê Văn Chung cùng 13 đồng phạm bị cáo buộc sai phạm trong dự án Trung tâm điều hành Vicem, gây lãng phí hàng trăm tỷ đồng và thông đồng tại các gói thầu.
Công an thành phố Đà Nẵng vừa triệt xóa đường dây mua bán trái phép tài khoản ngân hàng cung cấp cho các ổ nhóm tội phạm ở Campuchia để hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
25 °C
23 °C
26 °C
