Vụ án Công ty Tây Hồ: Bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà kháng cáo kêu oan

Theo nguồn tin của PV, bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà (SN 1962, ở Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội - Nguyên Trưởng ban kiểm soát) đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 93/2023/HS-ST ngày 11/8/2023, của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, bị cáo kêu oan, không phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Bị cáo Tân Tú Hải (nguyên Tổng giám đốc) và bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng (nguyên Trưởng phòng kinh doanh) kháng cáo đề nghị toà án cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền đền bù thiệt hại và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Đặng Quang Tuấn (Nguyên Chủ tịch HĐQT) kháng cáo đề nghị toà án cấp phúc thẩm xem xét lại phần trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo Phan Việt Anh (nguyên Phó TGĐ) kháng cáo đề nghị toà cấp phúc thẩm xác định lại mức độ thất thoát, xem xét lại trách nhiệm dân sự của bị cáo, xác định lại tư cách của người bị hại trong vụ án và xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, vào ngày 11/8/2023, sau 4 ngày xét xử, Tòa án Nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã tuyên 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo Công ty Tây Hồ: Bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà 13 năm tù; Bị cáo Đặng Quang Tuấn 9 năm tù; Bị cáo Tân Tú Hải 9 năm; Bị cáo Phan Việt Anh 5 năm tù và bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng 4 năm tù.

Về dân sự: Các bị cáo phải đền bù hơn 184 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Ngà, Tuấn, Hải, Việt Anh phải bồi thường 45 tỷ đồng. Bị cáo Hoàng bồi thường hơn 4 tỷ cho Công ty Tây Hồ.

Trong phiên toà sơ thẩm, bào chữa cho bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà, luật sư Phan Quốc Thắng cho rằng: Bị cáo Ngà không phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Ninh quy kết, theo luật sư Thắng, 50,09% cổ phần vốn điều lệ của Tổng công ty xây dựng Hà Nội tại Công ty Tây Hồ không phải “Vốn Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp”; số tiền góp vốn nói trên của Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội cũng “không thuộc sở hữu Nhà nước, không phải tài sản Nhà nước” mà là tài sản thuộc sở hữu của Công ty Tây Hồ - doanh nghiệp ngoài Nhà nước kể từ thời điểm sau khi góp vốn.

Tại Công ty Tây Hồ không có quan hệ sở hữu tài sản Nhà nước, doanh nghiệp này là công ty ngoài Nhà nước - nội dung trên cũng được ghi nhận tại Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp và mã số thuế được cấp.

Theo luật sư Thắng, các bị cáo Đặng Quang Tuấn (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Tây Hồ) và Tân Tú Hải (nguyên Tổng Giám đốc) không phải người đại diện vốn Nhà nước tại doanh nghiệp mà là người đại diện phần vốn của doanh nghiệp mà quyền, trách nhiệm được quy định tại Điều 49 Luật quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp.

Chính vì thế, luật sư Phan Quốc Thắng cho rằng, không có vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty Tây Hồ.

Các bị cáo Đặng Quang Tuấn, Tân Tú Hải, Phan Việt Anh, Nguyễn Tấn Hoàng, Chu Thị Ngọc Ngà không phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng đã truy tố.

Đối đáp quan điểm của luật sư Thắng, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, không có quy định giao tài sản ở doanh nghiệp Nhà nước hay doanh nghiệp ngoài Nhà nước, mà đây chỉ quy định là giao tài sản Nhà nước.

Về tài sản, theo quan điểm của Viện Kiểm sát nó bao gồm trụ sở làm việc, tài sản khác gắn liền với đất, tiền, vật, máy móc thiết bị, phương tiện vận tải và các tài sản khác…

Trong điều luật không quy định cụ thể về vi phạm quy định quản lý vốn tại doanh nghiệp Nhà nước hay doanh nghiệp ngoài Nhà nước mà quy định chung về tài sản, trong đó Viện Kiểm sát cho rằng vốn chỉ là một dạng tài sản.

Cũng trong phiên toà sơ thẩm, tự bào chữa cho mình, bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà cũng cho biết, quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát với bà Ngà có những tình tiết không khách quan, không công bằng.

Bản thân bị cáo Ngà là Trưởng ban kiểm soát, chứ không phải là thành viên HĐQT. Cũng theo bị cáo Ngà, trong luận tội, Viện Kiểm sát vẫn khẳng định tất cả các bị cáo tại vụ án này đều vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, ý kiến của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm, rằng 5 bị cáo trong vụ án và bản thân bị cáo Ngà không vi phạm quy định đấy "do luật của Nhà nước không quy định như vậy".

Với những dẫn chứng luật của luật sư của bị cáo cùng các luật sư khác đưa ra tại phiên tòa, cơ sở để Viện Kiểm sát đưa ra nhận định về Công ty Tây Hồ có vốn nhà nước chưa có sức thuyết phục.

“Về quy chế, quy định và những trích dẫn của Viện Kiểm sát theo quan điểm của bị cáo không phải quy định của pháp luật. Quy chế quản lý, quy chế cho người giữ vốn tại công ty không phải là quy định pháp luật…mà nó chỉ sử dụng trong doanh nghiệp" - bị cáo Ngà tranh luận.

Trong toàn bộ kết luận điều tra, cáo trạng của Viện Kiểm sát đều cho rằng bị cáo là đồng phạm tiếp sức. Với chức năng là Trưởng ban kiểm soát, bị cáo Ngà nói không thể chỉ đạo HĐQT ra nghị quết, thực hiện nghị quyết.

"Tất cả các ý kiến của bị cáo chỉ là ý kiến tham khảo, không thể là ý kiến quyết định để cho HĐQT của một doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm. Với ý kiến nhận định của Viện Kiểm sát rằng bị cáo có vai trò chủ chốt là hoàn toàn không minh bạch" – bị cáo Ngà nhận định.

Theo bị cáo Ngà, kể cả thành viên HĐQT, 2 người đại diện vốn cổ đông của tổng công ty có phạm tội thì bị cáo này cũng mới chỉ là đồng phạm giúp sức, không thể nào lại là người chủ mưu, chủ động, có thể dẫn dắt có thể quyết định tất cả những việc dẫn đến hành vi phạm tội theo như luận tội của Viện Kiểm sát.

"Với khung hình phạt Viện Kiểm sát đưa ra với bị cáo, cho đến giờ phút này, bị cáo vẫn khẳng định mình vô tội. Việc triển khai 118 lô đất tại Công ty Tây Hồ là hoạt động bình thường của doanh nghiệp, không vi phạm pháp luật. Rất mong chủ tọa phiên tòa công minh sáng suốt, đúng người đúng tội…" – bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà nói.

Trong kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh xác định, năm 2017, tổng công ty Xây dựng Hà Nội có 98,83% vốn Nhà nước và nắm giữ 50,09% vốn điều lệ tại Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và xây dựng Tây Hồ.

Đặng Quang Tuấn và Tân Tú Hải với vai trò là Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc đại diện phần vốn của Tổng công ty Xây dựng Hà Nội tại công ty Tây Hồ đã bàn bạc, thống nhất với Phan Việt Anh, Chu Thị Ngọc Ngà và Nguyễn Tấn Hoàng là thành viên Hội đồng quản trị, trưởng phòng kinh doanh thực hiện hành vi bán 118 lô đất ở khu đô thị mới huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không đúng trình tự quy định và không theo kết quả thẩm định giá, gây thất thoát hơn 91 tỷ đồng là tài sản Nhà nước.