Đang là bị cáo được tại ngoại trong vụ án cố ý gây thương tích, khi bị Toà án nhân tỉnh Ninh Thuận triệu tập xét xử theo trình tự phúc thẩm. Tuy nhiên bị cáo Võ Văn Hoàng bất ngờ vắng mặt không có lý do buộc HĐXX phải hoãn phiên toà.
Sáng ngày 25/5, Toà án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đưa vụ án Cố ý gây thương tích ra xét xử theo trình tự phúc thẩm theo đơn kháng cáo của anh Nguyễn Thành Chuyên đối với bản án sơ thẩm của TAND huyện Thuận Nam.
Trước đó, cáo trạng của VKSND huyện Thuận Nam tại phiên tòa sơ thẩm cho biết: Xuất phát từ mâu thuẫn tranh chấp đất đai, sáng ngày 24/5/2020, anh Lê Mạnh Hà - Phó Ban quản lý dự án điện mặt trời Phước Ninh (nay là Tổng Giám đốc Công ty TNHH đầu tư phát triển Năng lượng Ninh Thuận -PV) có gọi điện cho bà Trần Thị Chút (trú tại phường Đạo Long, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm) để nhờ bà này tìm thuê nhân công thực hiện việc rào lưới B40 tại khu vực giáp ranh với đất nhà ông Chở.
Bà Chút đã đưa khoảng 40 người đến làm việc trong đó có Lê Huỳnh Vũ (Bin) và Võ Văn Hoàng (Gạo). Khi đi đến nơi làm việc, Hoàng có mang theo một con dao dài khoảng 50cm.
Toàn cảnh phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án cố ý gây thương tích tại Toà án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
Khoảng 9h sáng 25/5/2020, ông Chở và con trai là anh Nguyễn Thành Chuyên (trú tại Thôn Thiện Đức, xã Phước Ninh, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận) cùng 5 thanh niên khác đến khu vực đang rào lưới B40; cho rằng phần rào lưới B40 là phần đất của nhà mình, ông Chở đã dùng kìm tháo lưới, anh Chuyên đứng quay phim còn 5 thanh niên dùng ná cao su bắn và ném đá về phía các công nhân bên kia.
Bị “đả kích”, một số người trong nhóm công nhân cũng dùng đá ném về phía nhóm ông Chở.
Lúc này, Lê Huỳnh Vũ thấy trong túi đồ của Võ Văn Hoàng có dao nên đã hỏi mượn, mặc dù biết Vũ mượn dao để đánh nhau nhưng Hoàng vẫn đồng ý.
Sau khi lấy dao, Vũ cùng một số công nhân chui qua lưới thép để đánh nhau với nhóm ông Chở.
Thấy vậy, ông Chở và anh Chuyên mỗi người điều khiển một xe máy bỏ chạy, Vũ cầm dao đuổi theo và đâm một nhát vào hông lưng phải của anh Chuyên khiến anh này bị thương và được gia đình đưa đi điều trị tại bệnh viện Ninh Thuận.
Sau khi gây án, Vũ trả dao cho Hoàng và nói mang đi cất nên Hoàng đã giấu con dao ở gần hiện trường vụ án.
Ngày 25/6/2020, anh Nguyễn Thành Chuyên có đơn yêu cầu khởi tố vụ án với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. Ngày 15/9/2020, VKSND huyện Thuận Nam đã có cáo trạng truy tố Lê Huỳnh Vũ (Bin), Võ Văn Hoàng (Gạo) về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại bản án sơ thẩm ngày 9/10/2020 do TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận ban hành, xác định bị cáo Lê Huỳnh Vũ (Bin) phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo Vũ có nhân thân xấu).
Bị cáo Võ Văn Hoàng (Gạo) cũng bị tuyên phạm tội danh trên và phạt 9 tháng cải tạo không giam giữ. Cùng với đó 2 bị cáo phải bồi thường dân sự cho anh Nguyễn Thành Chuyên.
Cũng tại bản án sơ thẩm, TAND huyện Thuận Nam nhận định anh Lê Mạnh Hà và anh Nguyễn Thanh Lâm thuê bà Trần Thị Chút gọi công nhân vào rào lưới B40 nhưng việc 2 bị cáo gây thương tích cho anh Nguyễn Thành Chuyên thì anh Hà, anh Lâm và bà Chút không biết cũng như không thừa nhận việc thuê người về để gây thương tích cho anh Chuyên. Do đó, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm không xét đến.
Ngay sau khi có bản án sơ thẩm, ngày 12/10/2020, anh Nguyễn Thành Chuyên đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án của cấp sơ thẩm.
Tại phiên toà cấp phúc thẩm, trong phần làm thủ tục HĐXX tiến hành hỏi thư ký phiên toà về sự có mặt, vắng mặt của bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng như người làm chứng được Toà triệu tập thì bất ngờ bị cáo Võ Văn Hoàng (Gạo) cùng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị Chút, anh Nguyễn Thanh Lâm, anh Lê Mạnh Hà, người làm chứng là anh Lê Văn Chương, anh Phan Quốc Hậu, anh Lê Ngọc Sơn, chị Nguyễn Thị Anh Thư đều vắng mặt không có lý do chính đáng.
Quyết định hoãn phiên toà phúc thẩm với lý do bị cáo Võ Văn Hoàng, cùng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Chút, anh Lâm, anh Hà vắng mặt không có lý do chính đáng.
Sau khi xem xét sự vắng mặt của bị cáo Võ Văn Hoàng, cùng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Chút, anh Lâm, anh Hà làm ảnh hưởng đến việc xét xử, phía đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị hại đều đề nghị hoãn phiên toà.
Nhận thấy, việc vắng mặt của bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không đảm bảo công tác xét xử, HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định hoãn phiên toà và dự kiến thời gian mở lại phiên toà vào hồi 13h30 ngày 8/6/2021.
Nhìn nhận sự việc dưới góc độ pháp lý, luật sư Vũ Hồ Thành, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận người bảo vệ quyền lợi cho anh Nguyễn Thành Chuyên là bị hại trong vụ án này cho biết: “ HĐXX cấp sơ thẩm cần phải áp giải bị cáo để đảm bảo công tác xét xử cũng như làm rõ những tình tiết, lời khai có trong hồ sơ vụ án chưa được cấp sơ thẩm làm rõ bởi căn cứ vào Điểm a khoản 3 Điều 61 BLTTHS 2015 quy định về nghĩa vụ của bị cáo như sau: Có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thể bị áp giải; nếu bỏ trốn thì bị truy nã...’, luật sư Thanh nêu quan điểm.
Cũng theo luật sư Thành: “Trong phiên phúc thẩm tới đây, HĐXX cần phải triệu tập và dẫn giải người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan để làm rõ những lời khai, tình tiết có trong hồ sơ tài liệu của vụ án chưa được cấp xét xử sơ thẩm làm rõ, có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm.
Bởi lẽ, trong vụ án này anh Lê Mạnh Hà với vai trò là chủ dự án điện mặt trời Phước Ninh có tranh chấp đất với chủ sở hữu và sử dụng đất nên anh Hà đã nhờ bà Trần Thị Chút thuê 40 công nhân rào lưới B40. Nếu không có hành vi thuê của anh Hà thì không có vụ án xảy ra.
Bởi trong lời khai của anh Nguyễn Thanh Lâm bà Trần Thị Chút thể hiện khi sự việc xảy ra chính anh Hà là người đạo diễn có kế hoạch ngay từ đầu khi đã có sự bàn bạc thống nhất với ban giám đốc của công ty khi quyết định thực hiện dự án vào ban đêm, chuẩn bị sẵn nhiều thanh sắt, đá cuội đã được tập kết thành đống, phát áo dạ quang lột lô gô của Công ty được thể hiện tại bút lúc 370 và bút lục 375 và biên bản tự khai của chính anh Lâm tại bút lúc 368.
Nghiêm trong hơn việc anh Hà thuê lao động nhưng không tuân thủ quy định của Bộ luật Lao đông cũng không được cấp sơ thẩm làm rõ có dấu hiệu bỏ lột tội phạm...
Hơn nữa trong lời khai của anh Lê Mạnh Hà, Nguyễn Thanh Lâm và bà Trần Thị Chút có nhiều mâu thuẫn về nội dung công việc thuê và việc trả tiền thuê chưa được đối chất làm rõ, để chứng minh vụ án này có chủ mưu và đồng phạm...”, luật sư Thanh Phân tích.
Theo dự kiến, ngày 17/11 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, trú tại phường Đông Ngạc, Hà Nội) về hai tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”.
Phòng xử án sáng hôm ấy nặng nề đến nghẹt thở. Bên trong, hai bị cáo – hai thanh niên vừa tròn 18 tuổi – cúi đầu, khuôn mặt còn vương nét ngây thơ của tuổi mới lớn.
Sau khi trình bày và cung cấp các tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa nhưng không được tòa tiếp nhận, bị cáo đã tự đập đầu vào ghế và ngất tại phiên toà vì cho rằng mình bị oan . Sự việc này khiến phiên xét xử phải tạm hoãn.
Sáng mai (8/9), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Thái Hà cùng 28 đồng phạm (trong đó nhiều bị cáo từng là cựu quan chức) trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh, thành phố.
Phòng Quản lý xuất, nhập cảnh Công an tỉnh Bắc Ninh đưa ra cảnh báo, thời gian qua, lợi dụng nhu cầu xuất cảnh của người dân để du lịch thăm thân, thăm quan, làm việc…một số đối tượng đã sử dụng nhiều thủ đoạn liên quan đến hoạt động xuất nhập cảnh để lừa
Phó Thủ tướng Mai Văn Chính ký Quyết định số 2640/QĐ-TTg ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện Kết luận số 84-KL/TW ngày 21/6/2024 của Bộ Chính trị tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 23-NQ/TW ngày 16/6/2008 của Bộ Chính trị (khóa X) về “tiếp tục xây dựng v
Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt Quyết định tạm giam đối với Nguyễn Thanh Duy để điều tra về hành vi “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Phòng Quản lý xuất, nhập cảnh, Công an tỉnh Bắc Ninh đưa ra cảnh báo, thời gian qua, lợi dụng nhu cầu xuất cảnh của người dân để du lịch thăm thân, thăm quan, làm việc…một số đối tượng đã sử dụng nhiều thủ đoạn liên quan đến hoạt động xuất nhập cảnh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân.
Một người đàn ông vừa trình báo Công an phường Khương Đình, TP. Hà Nội về việc bị lừa mất số tiền gần 600 triệu đồng khi tiến hành đăng ký xuất khẩu lao động trên mạng.
Ủy ban Quốc gia Phòng, chống ma túy Campuchia và Viện Nghiên cứu & Ứng dụng Phòng chống Ma túy PSD vừa ký kết Biên bản ghi nhớ hợp tác giai đoạn 2026–2028, tập trung vào nâng cao nhận thức cộng đồng, đào tạo, truyền thông phòng ngừa và chuyển giao phương pháp điều trị tái nghiện dựa trên liệu pháp tâm lý.
Theo cơ quan công, Trịnh Bá Thảo vừa chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương vào tháng 10/2025, lại “ngựa quen đường cũ” gây ra hoàng loạt vụ trộm cắp.
Công an tỉnh Bắc Ninh đã phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an bàn giao một đối tượng truy nã đỏ của Interpol cho cơ quan chức năng Hàn Quốc.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
23 °C
29 °C
25 °C
26 °C
