Vụ án bé gái 11 tuổi bị bác họ xâm hại ở Phú Thọ: Gia đình nạn nhân phẫn nộ kháng cáo bản án sơ thẩm

Trong các ngày 16 và 22/5/2025, TAND huyện Tân Sơn (cũ), nay là Tòa án khu vực 7, tỉnh Phú Thọ đã đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Đăng mức án 9 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Mẹ bé gái bức xúc cho rằng mức án nhẹ, không tương xứng với hành vi phạm tội

Theo bản án số 19/2025/HS-ST ngày 22/5/2025 của TAND huyện Tân Sơn: Ngày 16/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn nhận được đơn tố giác của chị H.T.P.M (tỉnh Phú Thọ) với nội dung: “Trong khoảng thời gian từ năm 2022 (khi con chị H.T.P.M mới 8 tuổi - PV) đến ngày 01/12/2024, con gái chị bị Phạm Văn Đăng nhiều lần thực hiện hành vi xâm hại tình dục. Nay chị đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn giải quyết vụ việc và xử lý đối tượng Phạm Văn Đăng theo quy định của pháp luật.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác định hiện trường, thu giữ vật chứng, triệu tập Phạm Văn Đăng. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, đối tượng Phạm Văn Đăng đã khai nhận hành vi hiếp dâm cháu họ vào ngày 01/12/2024.

Vì là bác họ nên cháu bé thường xuyên sang cửa hàng bán đồ điện nước của bị cáo Đăng mà không có sự đề phòng. Bản thân gia đình cháu bé cũng không bao giờ có thể tưởng tượng được điều kinh khủng đó có thể xảy ra đối với con gái của mình nên đã không hề dặn con cảnh giác với Đăng.

Theo điều tra, vào ngày 01/12/2024, lợi dụng việc cho cháu bé mượn điện thoại chơi, bị cáo Đăng đã thực hiện hành vi hiếp dâm đối với cháu bé.

Trước khi thực hiện hành vi đồi bại với cháu bé, tên Đăng đã rút dây nguồn thiết bị camera giám sát tại cửa hàng, lấy bình nước lọc chặn phía ngoài lối hành lang để tránh bị phát hiện. Sau khi thực hiện hành vi bỉ ổi, tên Đăng còn đưa cho cháu bé 20.000 đồng để xoa dịu cháu.

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 16/12/2024, bị cáo Đăng sau khi thực hiện xong hành vi, bị cáo Đăng đã dọa cháu V. “không được nói với bố mẹ, bố mẹ biết là giết chết đấy và bố mẹ đánh cho đấy”. Cơ quan cảnh sát còn xác định, bị cáo Đăng còn đưa cho cháu bé 20.000 đồng sau khi thực hiện hành vi đồi bại.

Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, TAND huyện Tân Sơn xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, chỉ vì dục vọng, bị cáo đã bất chấp hậu quả xấu gây ra cho xã hội, cố ý thực hiện phạm tội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến việc bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhân thân tốt, thờ cúng Liệt sỹ.

Do đó, TAND huyện Tân Sơn quyết định, xử phạt bị cáo Phạm Văn Đăng 9 năm tù phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Bị cáo tự nguyên bồi thường thiệt hại cho cháu bé số tiền 50 triệu đồng. Vợ của bị cáo đã nộp số tiền này tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ để bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín cho cháu bé 11 tuổi bị Đăng hiếp dâm.

Lời khai bất nhất, vụ án còn "điểm mờ"

Không đồng ý với phán quyết của bản án số 19/2025/HS-ST của Tòa án nhân dân huyện Tân Sơn vì cho rằng mức án quá nhẹ, không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên ngày 02/06/2025 chị H.T.P.M (mẹ bị hại) đã có đơn kháng cáo đối với bản án này. Chị M. yêu cầu huỷ án sơ thẩm để điều tra lại từ đầu, bởi lẽ vụ án còn rất chi tiết chưa được làm rõ về số lần thực hiện hành vi phạm tội.

Theo gia đình chị H.T.P.M, cơ quan điều tra mới chỉ làm rõ một lần cuối cùng phạm tội của bị cáo Phạm Văn Đăng vào 01/12/2024, chưa tiến hành điều tra những lầm xâm hại tình dục trước đó từ năm con gái chị từ khi cháu bé mới 8 tuổi đến trước ngày 01/12/2024. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng quyền lợi chính đáng của cháu bé cũng như tính nghiêm minh, công bằng của pháp luật.

Ngay tại bản án số 19/2025/HS-ST cũng đã thể hiện rõ điểm nghi vấn này. Cơ quan điều tra cho biết, cháu bé khai báo trong khoảng thời gian từ tháng 8/2022 đến cuối tháng 10/2024 bị cáo Đăng đã thực hiện hành vi xâm hại với cháu khoảng 2-3 lần nữa nhưng cháu không nhớ cụ thể thời gian, nội dung, diễn biến của từng lần bị xâm hại tình dục và không có ai chứng kiến.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành đối chất giữa tên Đăng vào cháu bé để làm rõ vấn đề. Tuy nhiên, khi đối chất mẹ cháu bé cùng cháu không đưa ra được thông tin, tài liệu cụ thể chứng minh. Bị cáo Đăng thì chỉ thừa nhận thực hiện hành vi xâm hại tình dục cháu bé một lần vào ngày 01/12/2024 và không thừa nhận những lần xâm hại tình dục khác như cháu bé khai.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khai thác dữ liệu từ camera an ninh được lắp đặt tại cửa hành của tên Đăng nhưng không phát hiện hình ảnh, video liên quan đến hành vi xâm hại tình dục của bị cáo đối với cháu bé. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác định tên Đăng đã thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với cháu bé nhiều lần.

Tuy nhiên, đáng chú ý, tại Biên bản ghi lời khai ngày 16/12/2024 - Biên bản lấy lời khai đầu tiên của Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Tân Sơn đối với bị cáo Phạm Văn Đăng, bị cáo đã khai nhận: “Sau mỗi lần thực hiện hành vi xâm hại tình dục cháu bé tôi có dọa với cháu bé không được nói chuyện này với bố mẹ cháu, nếu bố mẹ cháu biết sẽ đánh cháu".

Trình bày với Báo Pháp luật Việt Nam, chị H.T.P.M uất nghẹn nói trong nước mắt: Ngay tại lời khai đầu tiên của tên Đăng hắn đã nói “sau mỗi lần” xâm hại con tôi thì hắn đều dọa nạt con không được kể với bố mẹ. Điều này thể hiện rõ việc hắn đã nhiều lần xâm hại con tôi giống như con tôi đã khai. Chỉ vì cháu còn quá nhỏ, non nớt trong khi kẻ phạm tội thủ đoạn quá gian ác (cắt camera xoá dấu vết, đe doạ...), và sự việc diễn ra trong thời gian dài mà gia đình chúng tôi không có chứng cứ trực tiếp để tố cáo tội ác, vô nhân tính của tên Đăng.

Tuy nhiên, các lần lấy lời khai sau đó, bị can Đăng đã thay đổi lời khai và chỉ thừa nhận việc xâm hại cháu bé một lần duy nhất vào ngày 01/12/2024.

Cùng với đó, cần chú ý đến chi tiết, bị can Đăng khai rằng trong lần xâm hại nạn nhân, hắn không đưa vào "bên trong" cháu bé nhưng tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục trẻ em số 32/KLTDTE/TTPY ngày 17/12/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Phú Thọ kết luận: “Màng trinh rách cũ ở vị trí 03 giờ 07 giờ”. Nạn nhân khẳng định trong tất cả các lần lấy lời khai và trước phiên tòa về việc bị duy nhất đối tượng Đăng nhiều lần thực hiện hành vi xâm hại tình dục.

Điều này đặt ra nghi vấn, nếu thực sự tên Đăng xâm hại tình dục cháu bé một lần thì tại sao lại gây ra những tổn thương như vậy đối với cơ thể cháu bé?

Gia đình nạn nhân đã kháng cáo bản án sơ thẩm và hy vọng những "điểm mờ" trong vụ án sẽ được điều tra lại để làm sáng tỏ, để hành vi xâm hại tình dục trẻ em nguy hiểm phải bị xử lý nghiêm minh, đủ tác dụng răn đe phòng ngừa làm gương cho kẻ khác và bảo đảm công bằng cho người bị hại.