Đó là lời nhận định của ĐBQH Lê Thanh Vân trả lời Pháp luật Plus về sự việc; 01 mảnh đất có tới 04 sổ đỏ (Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất-QSDĐ) ở 38 Tống Duy Tân, TP Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa.
Liên quan tới sự việc này, Pháp luật Plus đã có cuộc phỏng vấn ĐBQH Lê Thanh Vân- Ủy viên Thường trực, Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội.
PV: Thưa ông, vụ việc 01 mảnh đất 04 Giấy chứng nhận QSDĐ tại số nhà 38 Tống Duy Tân, TP Thanh Hóa kéo dài gần một thập kỷ. Trước đó, ông Lưu Bình Nhưỡng-ĐBQH khóa XIV đã đưa ra tại nghị trường Quốc hội nhưng đến nay sự việc vẫn đi vào im lặng. Phải chăng do sự việc phức tạp hay còn lý do gì khác?
ĐBQH Lê Thanh Vân: Tôi nhớ đã chuyển đơn 02 lần trong đó 1 lần cho Chủ tịch UBND tỉnh và 1 lần cho Viện trưởng VKSND tối cao.
Lần đầu tôi chuyển cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá vì thẩm quyền giải quyết việc tranh chấp Giấy chứng nhận QSDĐ, vi phạm pháp luật trong việc lập hồ sơ, công nhận Giấy chứng nhận QSDĐ là có vi phạm theo đơn tố cáo của ông Lê Văn Chung.
Thế nhưng, cách giải quyết của tỉnh Thanh Hoá gần như rơi vào im lặng. Ông Chung tiếp tục gửi đơn cho tôi và tôi chuyển cho VKSND tối cao đề nghị kiểm tra, giám sát theo pháp luật.
Sau đó tôi được biết VKSND Tối cao có chuyển về VKSND tỉnh Thanh Hoá nhưng đến nay tôi thấy sự việc vẫn rơi vào im lặng. Nếu như đúng sự thật là 01 mảnh đất có tới 04 Giấy chứng nhận QSDĐ thì đây có sự vi phạm vô cùng nghiêm trọng.
Nếu như thực sự có vi phạm thì cần phải làm rõ để xử lý nghiêm những người đã cố ý bẻ cong pháp luật, làm thiệt hại đến quyền và lợi ích chính đáng của công dân, vi phạm kỉ cương phép nước.
Đúng là có lần ông Lưu Bình Nhưỡng, ĐBQH Khóa XIV đã đưa sự việc ra trước nghị trường Quốc hội nhưng đến nay ở Thanh Hoá vẫn không giải quyết.
Tôi đề nghị đồng chí Bí Thư tỉnh uỷ, kiêm Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hoá cần phải xem xét và chỉ đạo dứt điểm vụ việc này.
PV: Mới đây, ông Chung tiếp tục có đơn tố cáo nhiều nội dung vi phạm pháp luật nghiêm trọng liên quan tới việc chuyển nhượng đất số 38 Tống Duy Tân như; hành vi tẩy xóa hồ sơ, trốn thuế trong việc chuyển nhượng QSDĐ; Tố cáo cán bộ chi nhánh Văn phòng Đăng ký Đất đai và phòng Tài nguyên TP Thanh Hóa. Tuy nhiên, cho đến nay không có cơ quan nào xử lý về nội dung này. Như vậy sai sót chồng sai phạm?
ĐBQH Lê Thanh Vân: Đây là tố cáo của ông Chung, còn hồ sơ chứng minh cho lời tố cáo của ông Chung có đúng hay không thì chính quyền Thanh Hoá phải vào cuộc để thanh tra, điều tra, xem xét cụ thể và ông Chung phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với lời tố cáo của mình.
Nếu như sự việc đúng như thế thì phải xử lý nghiêm những người cố ý vi phạm và cả những người bao che cho những vi phạm đó từ trước đến nay. Nếu sai, người tố cáo là ông Lê Văn Chung phải bị xử lý theo quy định về pháp luật hình sự.
PV: Trong hồ sơ ông Lê Văn Chung gửi cho Pháp luật Plus có kèm theo kết luận của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa. Trong kết luận đã nêu rất đầy đủ những sai phạm về sự việc 01 mảnh đất 04 GCNQSDĐ, ông có bình luận gì về sự kiện pháp lý này?
ĐBQH Lê Thanh Vân: Nếu như Thanh tra tỉnh Thanh Hoá đã có văn bản kết luận và nghĩa vụ thi hành là UBND thành phố Thanh Hoá mà không thực hiện thì điều đó chứng tỏ không có kỷ cương phép nước và như vậy UBND thành phố Thanh Hoá đã coi thường pháp luật, coi thường chính quyền cấp trên mà không hiểu tại sao, Ban thường vụ tỉnh uỷ và UBND tỉnh Thanh Hoá lại không xem xét và vẫn để tồn tại lâu nay. Tôi thấy sự việc này là không bình thường.
Nhân đây tôi muốn nói rằng, UBND tỉnh Thanh Hoá đã rất nhiều lần có văn bản trả lời tôi về vụ xe điện của ông Cao Duy Hồng tại Sầm Sơn, Thanh Hoá. Tôi đã rất nhiều lần ý kiến kể cả với lãnh đạo Chính phủ và Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải rất nhiều văn bản chỉ đạo thế nhưng Thanh Hoá không thực hiện.
Tôi không hiểu kỷ cương phép nước như thế nào khi mà ở trong thì cấp dưới không chấp hành cấp trên, ở ngoài thì không chấp hành văn bản của Trung ương nhưng lại theo đuổi phòng chống tham nhũng tiêu cực thì liệu có thuyết phục được không?
PV: Trân trọng cảm ơn ông!
Trước đó ông Lê Văn Chung và vợ là bà Nguyễn Thị Kỳ gửi tới Pháp luật Plus về việc, vợ chồng ông đã nhận chuyển nhượng hợp pháp từ bà Nguyễn Thị Cúc thửa đất số 124, ký hiệu AG 725751, (địa chỉ 38 Tống Duy Tân, TP Thanh Hóa) với số tiền 3,5 tỷ đồng. Việc mua bán của ông Chung bà Kỳ là ngay tình, đúng pháp luật.
Điều này được thể hiện tại các văn bản, kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an liên quan tới việc thẩm định giấy tờ mua bán chuyển nhượng, Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (QSDĐ) căn nhà số 38 Tống Duy Tân.
Tuy nhiên, đã gần 1 thập kỷ trôi qua, gia đình ông Chung vẫn chưa được sử dụng. Bởi lẽ, căn nhà trên có tới 04 Giấy chứng nhận QSDĐ.
Mặc dù Thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã có kết luận; 03 Giấy chứng nhận QSDĐ ( Sổ đỏ) tại số nhà 38 Tống Duy Tân là giả mạo. Thế nhưng, các cơ quan chức năng không ra quyết định thu hồi, cũng không giải quyết dứt điểm cho gia đinh ông Chung bà Kỳ, không xử lý cán bộ sai phạm.
Dư luận đặt câu hỏi, ai đã bao che cho việc làm sai phạm nghiêm trọng liên quan tới chủ quyền của căn nhà số 38 Tống Duy Tân, TP Thanh Hóa. Với 03 Giấy chứng nhận QSDĐ do ai cấp, ai thẩm định, cấp cho cá nhân nào?...
Tags: