Vợ vay tiền khắc phục hậu quả, chồng vẫn tiếp tục phạm tội

“Nổ” là cảnh sát hình sự để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của phụ nữ

Hơn 12 năm tù cho 4 bị cáo chiếm đoạt chất cấm

Bạc Liêu: Xét xử vụ án “Chiếm đoạt tài sản” tại phòng công chứng tư nhân

Cán bộ địa chính chiếm đoạt tiền tỷ: Tố cáo 22 tháng, công an vẫn chưa hồi âm

Hà Nội: Làm giả sổ đỏ chiếm đoạt tiền vay ngân hàng của bạn thân

Dùng mã bề ngoài để lừa tình đoạt tiền

Theo bản án sơ thẩm, mặc dù đã có vợ đẹp con ngoan, kinh tế gia đình thậm chí khá giả nhưng bị cáo Vương Quốc Công (SN 1984, Thạch Thất, Hà Nội) vẫn không yên phận với vai trò người trụ cột gia đình mà tiếp tục phiêu lưu tình ái.

Với bản chất trai lơ, đa tình, khi ra ngoài mà không có vợ bên cạnh đương nhiên Công coi mình “chưa có gì” mà luôn tranh thủ mọi cơ hội để làm quen tán tỉnh các cô gái. Không chỉ yêu đương bông phèng để kiếm chút tình gió đưa “cải thiện” cuộc sống mà Công còn lừa tiền của họ.

Qua mạng xã hội Zalo, khoảng giữa tháng 02/2016, Vương Quốc Công quen biết chị Thu (31 tuổi). Nhiều lần rủ chị Thu đi chơi, Công luôn giới thiệu mình là tên là Đào Thanh Hải (36 tuổi), cán bộ Đội 4, Phòng Cảnh sát hình sự Hà Nội để tạo lòng tin.

Ngày 20/2, Công rủ chị Thu đi lễ chùa Bái Đính (Ninh Bình). Vài ngày sau, như đã hẹn, chị Thu cầm theo chiếc ví có một triệu đồng, cùng điện thoại iPhone 5S đến điểm hẹn tại quận Tây Hồ chờ Công đi xe máy Honda SH đến đón.

Đoán chiếc ví có tiền, Công bảo chị Thu để vào cốp xe. Do chị Thu không có mũ bảo hiểm nên Công chở chị này về chỗ ở của chị để lấy. Trong khi cô gái thật thà chạy vào nhà lấy mũ thì ở ngoài Công phóng xe bỏ đi cùng với ví tiền, điện thoại của nạn nhân.

Công phóng xe bỏ đi cùng với ví tiền, điện thoại của nạn nhân. Ảnh minh họa

Chiếc điện thoại bị Công mang bán ngay trong ngày được 4,5 triệu đồng và dùng tiền này tiêu xài cá nhân sạch bách. Tất nhiên, những trò bẩn lừa tình của chồng, vợ Công có “ba đầu sáu tay” cũng chỉ đoán chồng mình đào hoa, phong tình “kiếm thêm” chứ không ngờ lại còn lừa đảo và phạm pháp.

Về “thành tích” lừa tình của Công, được biết, trước đấy, tháng 5/2015, Công cũng đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Được pháp luật khoan hồng cho hưởng án treo nhưng Công vẫn chứng nào tật ấy.

Cũng với thủ đoạn tương tự, Công tỏ ra lo lắng cho sự an toàn của các cô gái, đề nghị cất ví, điện thoại vào cốp xe, sau đó giả vờ nhầm đường, đề nghị các cô xuống xe hỏi đường rồi phóng đi mất.

Sau khi Công bị bắt đi, vợ Công đã vay mượn khắc phục hậu quả nên Công được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Nhưng không những không trân trọng công sức và sự bao dung của người vợ, mặc dù đang trong thời gian chấp hành án phạt nhưng Công không tu chí làm ăn, lại lợi dụng sự cả tin của các cô gái để tiếp tục lừa đảo, kiếm tiền tiêu xài.

Chưa hết, ngày 8/3, Công đi xe Honda SH đến quán nước ở quận Hà Đông, gặp, tự giới thiệu mình là chiến sĩ cảnh sát và làm quen với cô gái tên Xuân, 26 tuổi. Chuyện trò qua lại một thời gian, Công nói dối, cơ quan đang thanh lý xe Honda SH giá rẻ từ 5-12 triệu đồng.

Tin Công, chị Xuân đã bảo chồng vay tiền để mua 2 chiếc Honda SH, giá 17,5 triệu đồng. Chiều 10/3, vợ chồng chị Xuân đến điểm hẹn ở Gia Lâm để gặp Công.

Tuy nhiên, để vợ gặp Công, người chồng đứng cách đó 100m bí mật theo dõi. Công đi xe SH đến, chở chị Xuân đến trước cổng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính Hà Nội. Anh ta bảo chị Xuân đứng ngoài, còn mình vào bên trong đăng ký mua xe.

Sau đó, Công được chị Xuân đưa tiền để nộp. Gã cất tiền vào túi và nói dối đã nộp rồi chở chị Xuân về. Đi ngang qua khu đô thị Nam Trung Yên (Hà Nội), Công nói với chị Xuân đây là bãi để xe cơ quan, đề nghị chị Xuân tắt điện thoại và cho vào cốp xe SH.

Tin tưởng người tình nên chị Xuân đồng ý. Ngay sau khi chiếc điện thoại được đặt vào cốp xe, Công lại tiếp tục đưa ra yêu sách đề nghị chị Xuân xuống đi bộ theo xe vì chị Xuân không đội mũ bảo hiểm. Lúc này chị Xuân không đồng ý, đòi lại chiếc điện thoại. Công đành mở cốp lấy chiếc điện thoại đưa chị Xuân rồi phóng đi mất hút.

Gã trai lơ quyết định đầu thú…

Tuy nhiên, đến ngày 15/3/2016 thì Công đến Công an quận Tây Hồ đầu thú với lời khai nhận đã lừa đảo chiếm đoạt của 2 người phụ nữ 22 triệu đồng.

Dù rất đau khổ vì có người chồng trăng hoa nhưng chị Nguyễn Thị Nhung (vợ Công) đành “ngậm bồ hòn làm ngọt” để cứu chồng, chấp nhận bỏ tiền ra khắc phục hậu quả cho hai cô gái “ăn quả đắng” lừa tình của chồng là chị Thu và chị Xuân.

Công bị TAND quận Tây Hồ kết án 24 tháng tù giam, tịch thu chiếc xe SH mà Công dùng để lừa đảo các cô gái xung công quỹ nhà nước.

Không đồng ý với việc bị tịch thu chiếc SH, chị Nhung (là người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan) đã làm đơn kháng cáo lên TAND TP Hà Nội xin xem xét được trả lại chiếc xe SH.

Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định, nhà chị Nhung có 2 chiếc xe, một chiếc xe SH mang tên Vương Quốc Công và 1 xe Wave mang tên chị Nhung, chiếc xe SH là phương tiện mà Công đã mang đi gây án nên bị tịch thu theo đúng quy định của pháp luật.

Trình bày trước HĐXX, chị Nhung khẳng định, trước thời điểm chồng mình bị bắt, gia đình chỉ có một chiếc xe để đưa đón con đi học và đó là tài sản chung của hai vợ chồng.

Tuy nhiên, ngay sau khi Công bị bắt đi cùng chiếc xe, do không có xe đưa đi học nên chị Nhung đã buộc phải vay mượn để mua thêm một chiếc xe để tiện đưa đón con.

Xét thấy chiếc xe là tài sản không phải do phạm tội mà có, cộng thêm việc vợ chồng Công đã nhanh chóng khắc phục hậu quả vụ án nên HĐXX phúc thẩm đã quyết định trả lại cho chị Nhung chiếc xe SH. Sau khi nghe lời tuyên án của Chủ tọa phiên tòa, gương mặt người phụ nữ mới giãn ra đôi chút.

Chị vẫn nấn ná ở lại phòng xử để đưa chiếc bánh mỳ đã nguội lạnh cho chồng. Họ vẫn ngồi gần nhau chuyện trò, hỏi han con cái.

Nhìn thấy hình ảnh ấy, nhìn cô gái dáng dấp cao ráo, gương mặt khá xinh, bỏ vị trí là người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan đến sát hàng ghế ở vành móng ngựa để ngồi gần chồng trong lúc đang xét xử, chúng tôi chợt nghĩ, liệu có phải vì sự bao dung, tha thứ quá nhẹ nhàng của người vợ khiến Công không tỉnh ngộ, vẫn tiếp tục ngựa quen đường cũ để hai năm liên tiếp phải ra trước vành móng ngựa trả giá cho hành vi của mình.